R1 板主題 503014 判決事宜

原帖由 091320906 於 2010-4-22 23:40 發表
# N5 N7 L) ~- V  c0 @( G4 L你駛唔駛特登推幾日前既文,
就係為左出黎認親認戚
得鬼閒理你師兄係乜水咩..

同意
* P0 N0 q0 ^4 K0 Q, \+ D3 B我想知拋某站友同另一站友有甚麼關係, 對於 Z23 板的論有何用處
1 O% d9 K" `, T% P" I3 i6 n* ^咁同古代那些刁民, 拋一個 "你知唔知我邊個邊個係做乜官" 有何分別?

咁既內容, 根據站方定義, 又算唔算係煽動站友破壞討論秩序/氣氛?

原帖由 kay 於 2010-4-19 13:22 發表
& p( ?: z# j& _5 o9 _) }7 l% d& _
) W& P# e/ z+ B7 x, |仲有上訴機制，如果當事人不服，可以就裁決/刑期上訴，
呢個都係要睇當事人肯唔肯。

; R- _' a, s: U& u$ T同意
( B* R2 Y& T1 s; o6 U& {2 J  u) j板務得 1 個人話事
% F% b1 n- N; l" q' M; h: @上訴委員會 "話名" 都有十個賬號參與判決
& f) E) A1 U: Q2 \9 J0 v覺得不是自己理虧可以試用這個方法
當然要考慮埋萬一敗訴, 肯唔肯接受加刑 or belibala 話十個唔夠要夠一百個之類的說話
6 P) `. y+ Z7 j- P  i+ Q# R
' h. r/ D: h' c話說回來
"癡線" 晌三四十年前亦被視為粗口
2 A6 y; j9 N4 ~" I2 V宜家當然無人咁睇

. E- I6 ^. L$ h; j* t8 ^! X如果 R1 的兩個字響三四十年後會被視為 "俗語"
& e! z/ P/ ], A4 U咁我都無話可說
/ }# m+ d6 h) w/ Q5 H, b! ~: W  M可惜是
呢三四十年仲未過去
現時呢一刻
2 h" ]- P1 R) v: b6 Y我相信佔多數的人
; f3 g) g/ {, m/ ~" L4 q; X唔理係唔係網上常客
. |3 z' @) k8 j6 e! H3 @都唔會同意呢兩個字只係 "俗語"
3 q, |  [/ t: k! m4 Z
, J7 J0 ~( n! v. ^- a- F, {. L6 [某賬號夾硬將呢兩個字淡化及定義為只係一個俗語
我都覺得好遺憾

+ B: \3 {# p; n: D. O# v[ 本帖最後由 cky 於 2010-4-24 23:24 編輯 ]

原帖由 cky 於 2010-4-24 23:21 發表

如果 R1 的兩個字響三四十年後會被視為 "俗語"咁我都無話可說
呢三四十年仲未過去
; g# o# l6 _3 p  I現時呢一刻
我相信佔多數的人
4 q7 U* Z9 D$ P# J唔理係唔係網上常客
' A" s! R8 ~# f) o- O8 r都唔會同意呢兩個字只係 "俗語"

. i& C' z5 O) e9 {而家網絡文化影響力甚大
0 I: Y. h  B5 x( T, p9 b: W& V  F根本短時間已經將呢d俗語普及化
一般網民(特別係年青人)甚至係日常生活都用
3 D" S$ @2 v9 r8 E/ q8 W佢地可能都唔知呢d俗語係italk係視為粗口
因為寫俗語而停版，似乎太苛刻吧

"一般網民(特別係年青人)甚至係日常生活都用"

我對此真係有好大的保留和疑問

: U' L; o4 ]) ~$ i6 n8 w6 v可能閣下係其中一位潮人
8 |0 N& b/ B/ t3 l* g* g同朋友傾計三句唔埋就叫人瞓街, 26個英文字母出齊晒兼且面不改容
+ f( E5 q6 B, x; b, Y仲覺得自己走在時代最前線

2 s+ f- U; d5 Y/ o我本身工作接觸唔少青年人
6 r7 r6 H) x+ Z% r% p聽佢地講, 佢地都認間唔中都會用呢類字
但只係一次起兩次止
% B% g. w1 x1 u- e  q而唔係如你所講, 將呢堆字融入為日常用語的一部份
/ M$ ]  ~& B+ S6 c1 Q% ^. K0 I4 v因為佢地都知有相當部份的人係對此反感

網上點解可以咁?
好簡單, 網上咁多人都唔識, 又唔認樣
2 J6 k& w! {& Y$ y1 P$ B3 @你唔知我我又唔知你
. I- E( a3 u, {% g6 g7 e9 ?, t所以咪自以為可以放肆咯

9 ^; C$ E9 Y- g+ ^又舉番呢度某車牌帳號的例子
' |' J  }! R# L2 _唔順眼站友彈站方
" v# V6 n8 F! s" l2 R就彈句 "食乜屙乜" "數字頭" 等用語俾我同某些站友
係呀, 你可以話前者唔係粗口呀
咁就得喇咩?
6 T& z6 A  b- v$ U; ?1 L" Drule of politeness 都唔識
/ _2 J4 ^; C5 x" [  u8 D) Y唔該唔好學人講乜鬼思想守舊云云

冷靜少少，唔駛咁樣話人論點重複吧。
: i, x6 b# [, I2 y9 s! L2 z: M
  {3 a$ L% V0 |, c+ r& MZ23 常任板主示

你應該係講admin53啊...

( b) y' r( V+ t  |- @, E# k不過我都覺得,如果真係咁唔滿意既,咪去第二度囉...唔駛係度話italk思想守舊,咩都唔好啦...對我地呢班"固執"既板友係咁發表偉論我地都唔會明架喇...

原帖由 edhong 於 2010-5-1 00:52 發表
雙重標準 ??
$ f$ `* V$ ]* k! c/ Z下面情況已經向 admin28 報告
2 |+ l. ^# j7 n8 N! Y但  不受理

9 v  y7 N( R2 L7 c佢有無同你講如何不受理？
定係佢又話屋企部電腦壞左暫時受理唔到？