原帖由 kay 於 2010-4-19 13:22 發表 
z# F0 v, M* H2 l1 b |' r- C! s$ N6 L. L/ z8 x
仲有上訴機制,如果當事人不服,可以就裁決/刑期上訴,
6 g6 r+ V/ e: Q, U. \呢個都係要睇當事人肯唔肯。 . c" u/ v( p3 z6 L5 F" w
, G& h; ?3 d1 n6 k+ R同意2 [" r X( ]4 J$ s! Y
板務得 1 個人話事- t9 p9 C% f5 n: ]7 f, b1 w
上訴委員會 "話名" 都有十個賬號參與判決2 u" {5 K; P, ^* E
覺得不是自己理虧可以試用這個方法' ]2 E, X5 k: I
當然要考慮埋萬一敗訴, 肯唔肯接受加刑 or belibala 話十個唔夠要夠一百個之類的說話, U: Y. L9 [$ y' @4 C0 ]
# D* p% R* j/ ]5 j
話說回來, p& P+ [% t U$ J9 m
"癡線" 晌三四十年前亦被視為粗口9 n4 L! J( f1 i# b: c' L
宜家當然無人咁睇
. `/ X3 r& V0 l& N* V# k1 f
. C7 h0 @: ^& R7 H O如果 R1 的兩個字響三四十年後會被視為 "俗語"8 T0 a7 ~* M# P- i7 W9 H
咁我都無話可說
! ~1 {# h% q$ |0 m可惜是) X) o0 [5 j% b
呢三四十年仲未過去1 y2 M6 q. W _9 |$ A
現時呢一刻
3 N) i9 N1 p) e3 A4 @" Y我相信佔多數的人
( K, F* ^$ z! |/ B唔理係唔係網上常客
0 f: r% A) r' a1 n. T& e都唔會同意呢兩個字只係 "俗語"% v- s' A7 E! U/ H& ?
* e' h, J1 k; j9 W1 }某賬號夾硬將呢兩個字淡化及定義為只係一個俗語6 W. D* C) @, J( ?& M, r
我都覺得好遺憾
8 {1 P6 U4 @! F8 h/ \/ l
& _- J* X7 P& K2 E- i2 ^[ 本帖最後由 cky 於 2010-4-24 23:24 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 cky 於 2010-4-24 23:21 發表 
# S( @& t* z$ L: }2 m2 A" A- g- _
如果 R1 的兩個字響三四十年後會被視為 "俗語"咁我都無話可說) Z' F; ^; d( c) s, l! S6 D, t
呢三四十年仲未過去) z) c" q- F! `- K3 \3 l
現時呢一刻; r# }6 h3 D. z9 R$ s2 w
我相信佔多數的人3 x2 a$ D6 }7 i
唔理係唔係網上常客1 W6 ^7 T8 F# ^8 V6 X
都唔會同意呢兩個字只係 "俗語" & @# e. \# t- W; U" _
3 i: J* {% i5 H; y而家網絡文化影響力甚大7 o( E- W. K, M9 K. t9 l
根本短時間已經將呢d俗語普及化
; x, V' ~3 R2 x Z% y0 _一般網民(特別係年青人)甚至係日常生活都用
7 J; E/ @3 S, Z佢地可能都唔知呢d俗語係italk係視為粗口$ R; J- l: B# h
因為寫俗語而停版,似乎太苛刻吧 |
|
|
|
|
|
|
|
"一般網民(特別係年青人)甚至係日常生活都用"
n' s6 i2 [3 S9 E8 d3 `& v: V- f# [' E$ L8 v$ U; l" E
我對此真係有好大的保留和疑問
4 U& \# K: J4 P0 S5 q* s" g5 m
. \( Y( O) [+ S& x" ^9 h, c2 K可能閣下係其中一位潮人
1 Y3 ^- U7 O/ {' l/ `7 B7 w同朋友傾計三句唔埋就叫人瞓街, 26個英文字母出齊晒兼且面不改容
3 `* I( j& m/ P' Z: T. p+ Q仲覺得自己走在時代最前線
- B- b4 E. y! P" I4 u7 Y
* \) d, z/ n+ ^5 x# U- o我本身工作接觸唔少青年人- r0 A* A7 N# T, \4 ~" [9 j1 E
聽佢地講, 佢地都認間唔中都會用呢類字
4 G& v0 l8 Z& B, a" C/ d+ A但只係一次起兩次止
& X0 g: @1 e; t# F0 L) d而唔係如你所講, 將呢堆字融入為日常用語的一部份 s1 L. o) J R% w9 z9 E
因為佢地都知有相當部份的人係對此反感
8 c& I" k8 A$ ? y1 p
; I' v/ z* q9 P! n網上點解可以咁?
& v/ X3 C- M6 u7 J! P: O好簡單, 網上咁多人都唔識, 又唔認樣) G2 V8 s! _ q: S
你唔知我我又唔知你1 d# Z) d% h/ N. {5 |9 }; C
所以咪自以為可以放肆咯. U5 p7 R! O! i5 u7 r8 P
8 t9 A$ {, S0 k1 i% q9 A" J又舉番呢度某車牌帳號的例子6 ?$ ^( l! H8 q6 D, K, N0 h
唔順眼站友彈站方& r. G/ M$ I7 J2 G
就彈句 "食乜屙乜" "數字頭" 等用語俾我同某些站友
, v/ |$ j+ n0 F5 m7 z; W. O- p8 k6 s7 l0 p係呀, 你可以話前者唔係粗口呀! K& x) `4 G$ V8 e' U" y- K7 C
咁就得喇咩?# X! b1 f) A3 h" z, v
rule of politeness 都唔識4 \0 j+ n; s2 P8 {6 `
唔該唔好學人講乜鬼思想守舊云云 |
|
|
|
|
|
|
|
注意:091320906
冷靜少少,唔駛咁樣話人論點重複吧。3 g4 a* v! } Y( i! W+ f5 W
- J* d! b: [2 X9 f
Z23 常任板主示 |
|
|
|
|
|
|
|
回復 35# 的帖子
你應該係講admin53啊...6 b2 M* r3 D0 B( e6 a" R# a
" a3 O/ T- }: N不過我都覺得,如果真係咁唔滿意既,咪去第二度囉...唔駛係度話italk思想守舊,咩都唔好啦...對我地呢班"固執"既板友係咁發表偉論我地都唔會明架喇... |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-5-1 00:52 發表 
9 V, K5 L& T. C+ E3 R雙重標準 ??2 F! e! `- K0 U ]
下面情況已經向 admin28 報告$ s: s; E! y7 z) @
但 不受理
" Y5 | \6 K' K2 S佢有無同你講如何不受理?
, v0 f" V# v4 H+ i) N: J& e- N定係佢又話屋企部電腦壞左暫時受理唔到? |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|