R1 板主題 503014 判決事宜

原帖由 091320906 於 2010-4-22 23:40 發表
你駛唔駛特登推幾日前既文,
; u& e. S; T# m0 c! p) X就係為左出黎認親認戚
得鬼閒理你師兄係乜水咩..

$ Y# A8 C. ]- q7 g
同意
我想知拋某站友同另一站友有甚麼關係, 對於 Z23 板的論有何用處
* h- |" N; V2 ~  x咁同古代那些刁民, 拋一個 "你知唔知我邊個邊個係做乜官" 有何分別?

咁既內容, 根據站方定義, 又算唔算係煽動站友破壞討論秩序/氣氛?

原帖由 kay 於 2010-4-19 13:22 發表
  A5 k2 J5 b9 v% b" ~
仲有上訴機制，如果當事人不服，可以就裁決/刑期上訴，
5 L8 G- F4 p2 M8 D: B呢個都係要睇當事人肯唔肯。

+ T) k; s, s: G6 H( J  _同意
板務得 1 個人話事
- w; L: {! C' }, V6 W2 |9 r上訴委員會 "話名" 都有十個賬號參與判決
- D5 l6 z3 R. N( _/ T# l覺得不是自己理虧可以試用這個方法
當然要考慮埋萬一敗訴, 肯唔肯接受加刑 or belibala 話十個唔夠要夠一百個之類的說話
" \* ~% _( [& v. _, {
話說回來
3 O- z( j* j% t+ b"癡線" 晌三四十年前亦被視為粗口
宜家當然無人咁睇

如果 R1 的兩個字響三四十年後會被視為 "俗語"
咁我都無話可說
* ~' y$ p6 |+ x4 \可惜是
呢三四十年仲未過去
8 ]2 r1 g! E  F7 J3 y8 a: v- e現時呢一刻
4 g4 h2 c. k( z- V  y) J我相信佔多數的人
唔理係唔係網上常客
都唔會同意呢兩個字只係 "俗語"
5 f, |8 s+ X1 d+ x
某賬號夾硬將呢兩個字淡化及定義為只係一個俗語
, h; p! ]1 S5 _我都覺得好遺憾
, e$ K! }. b1 q" s
( v# [; K# g3 N1 {- d/ {% E[ 本帖最後由 cky 於 2010-4-24 23:24 編輯 ]

原帖由 cky 於 2010-4-24 23:21 發表
( Y+ C- x* \' T; U3 k
4 B  W" A5 @- ?如果 R1 的兩個字響三四十年後會被視為 "俗語"咁我都無話可說
呢三四十年仲未過去
現時呢一刻
我相信佔多數的人
! V- V1 A$ J# }1 z唔理係唔係網上常客
都唔會同意呢兩個字只係 "俗語"

* ~% y9 `" _( L; Q1 m$ g- _
& F. U* F- g9 h/ I  N7 o而家網絡文化影響力甚大
3 Q, g+ X4 ?( O$ y5 c  u$ O( `根本短時間已經將呢d俗語普及化
一般網民(特別係年青人)甚至係日常生活都用
佢地可能都唔知呢d俗語係italk係視為粗口
因為寫俗語而停版，似乎太苛刻吧

"一般網民(特別係年青人)甚至係日常生活都用"

* z3 I- f$ r4 h9 g% Y1 R我對此真係有好大的保留和疑問

可能閣下係其中一位潮人
9 a8 u. A* M/ L4 q' `8 w. n1 B! B同朋友傾計三句唔埋就叫人瞓街, 26個英文字母出齊晒兼且面不改容
3 ~1 @  {. u$ F9 h- r7 J4 f仲覺得自己走在時代最前線

) X1 L3 ~' t# r* v! E4 w+ u我本身工作接觸唔少青年人
0 \; ?1 i; s2 A0 k聽佢地講, 佢地都認間唔中都會用呢類字
. G: u" X6 d( x( n) Y1 T+ x" \但只係一次起兩次止
而唔係如你所講, 將呢堆字融入為日常用語的一部份
因為佢地都知有相當部份的人係對此反感
, r8 e1 n* |. K! r& `8 u
8 a9 R1 d% Q6 v" V3 ]網上點解可以咁?
好簡單, 網上咁多人都唔識, 又唔認樣
你唔知我我又唔知你
( V. k  h$ @/ W# E所以咪自以為可以放肆咯

/ A& b  V/ t1 f% q" Y: D; o3 Y0 |5 s又舉番呢度某車牌帳號的例子
! E  U$ c% X% F7 z9 l2 A( J# l唔順眼站友彈站方
就彈句 "食乜屙乜" "數字頭" 等用語俾我同某些站友
1 Y# _! k9 r, r0 I; l* ?+ e% D. N係呀, 你可以話前者唔係粗口呀
咁就得喇咩?
rule of politeness 都唔識
. B& U, ?, V6 d  I3 B! C( `3 q唔該唔好學人講乜鬼思想守舊云云

冷靜少少，唔駛咁樣話人論點重複吧。
: p/ T: a/ K6 v& A7 ?) a3 O. n3 r) g
1 H+ w4 e& c5 q6 TZ23 常任板主示

你應該係講admin53啊...
1 [3 a3 i  {  b3 U
- K7 V) W9 d0 u- y. y不過我都覺得,如果真係咁唔滿意既,咪去第二度囉...唔駛係度話italk思想守舊,咩都唔好啦...對我地呢班"固執"既板友係咁發表偉論我地都唔會明架喇...

原帖由 edhong 於 2010-5-1 00:52 發表
雙重標準 ??
下面情況已經向 admin28 報告
, ~1 i+ K7 z# ^' }4 A/ B0 _但  不受理

' n( |0 X( d: X  |) q: Z( {! k7 I. V佢有無同你講如何不受理？
* z" [( c9 b5 v定係佢又話屋企部電腦壞左暫時受理唔到？