R1 板主題 503014 判決事宜

原帖由 091320906 於 2010-4-22 23:40 發表
+ j0 e/ B3 Q+ z. j8 u6 |2 h你駛唔駛特登推幾日前既文,
就係為左出黎認親認戚
得鬼閒理你師兄係乜水咩..

; P8 D+ M& B7 [  K3 _; D$ e0 @& u
& n0 J( W- C2 v" B; o* g同意
我想知拋某站友同另一站友有甚麼關係, 對於 Z23 板的論有何用處
咁同古代那些刁民, 拋一個 "你知唔知我邊個邊個係做乜官" 有何分別?
- l* O  G2 ?  x# z2 a5 q; e3 y1 W
* v# _% ?$ }* i- g咁既內容, 根據站方定義, 又算唔算係煽動站友破壞討論秩序/氣氛?

原帖由 kay 於 2010-4-19 13:22 發表
  z# F0 v, M* H
仲有上訴機制，如果當事人不服，可以就裁決/刑期上訴，
6 g6 r+ V/ e: Q, U. \呢個都係要睇當事人肯唔肯。

, G& h; ?3 d1 n6 k+ R同意
板務得 1 個人話事
上訴委員會 "話名" 都有十個賬號參與判決
覺得不是自己理虧可以試用這個方法
當然要考慮埋萬一敗訴, 肯唔肯接受加刑 or belibala 話十個唔夠要夠一百個之類的說話

話說回來
"癡線" 晌三四十年前亦被視為粗口
宜家當然無人咁睇
. `/ X3 r& V0 l& N* V# k1 f
. C7 h0 @: ^& R7 H  O如果 R1 的兩個字響三四十年後會被視為 "俗語"
咁我都無話可說
! ~1 {# h% q$ |0 m可惜是
呢三四十年仲未過去
現時呢一刻
3 N) i9 N1 p) e3 A4 @" Y我相信佔多數的人
( K, F* ^$ z! |/ B唔理係唔係網上常客
0 f: r% A) r' a1 n. T& e都唔會同意呢兩個字只係 "俗語"

* e' h, J1 k; j9 W1 }某賬號夾硬將呢兩個字淡化及定義為只係一個俗語
我都覺得好遺憾
8 {1 P6 U4 @! F8 h/ \/ l
& _- J* X7 P& K2 E- i2 ^[ 本帖最後由 cky 於 2010-4-24 23:24 編輯 ]

原帖由 cky 於 2010-4-24 23:21 發表
# S( @& t* z$ L: }
如果 R1 的兩個字響三四十年後會被視為 "俗語"咁我都無話可說
呢三四十年仲未過去
現時呢一刻
我相信佔多數的人
唔理係唔係網上常客
都唔會同意呢兩個字只係 "俗語"

3 i: J* {% i5 H; y而家網絡文化影響力甚大
根本短時間已經將呢d俗語普及化
; x, V' ~3 R2 x  Z% y0 _一般網民(特別係年青人)甚至係日常生活都用
7 J; E/ @3 S, Z佢地可能都唔知呢d俗語係italk係視為粗口
因為寫俗語而停版，似乎太苛刻吧

"一般網民(特別係年青人)甚至係日常生活都用"
  n' s6 i2 [3 S9 E8 d3 `& v: V- f# [
我對此真係有好大的保留和疑問
4 U& \# K: J4 P0 S5 q* s" g5 m
. \( Y( O) [+ S& x" ^9 h, c2 K可能閣下係其中一位潮人
1 Y3 ^- U7 O/ {' l/ `7 B7 w同朋友傾計三句唔埋就叫人瞓街, 26個英文字母出齊晒兼且面不改容
3 `* I( j& m/ P' Z: T. p+ Q仲覺得自己走在時代最前線
- B- b4 E. y! P" I4 u7 Y
* \) d, z/ n+ ^5 x# U- o我本身工作接觸唔少青年人
聽佢地講, 佢地都認間唔中都會用呢類字
4 G& v0 l8 Z& B, a" C/ d+ A但只係一次起兩次止
& X0 g: @1 e; t# F0 L) d而唔係如你所講, 將呢堆字融入為日常用語的一部份
因為佢地都知有相當部份的人係對此反感
8 c& I" k8 A$ ?  y1 p
; I' v/ z* q9 P! n網上點解可以咁?
& v/ X3 C- M6 u7 J! P: O好簡單, 網上咁多人都唔識, 又唔認樣
你唔知我我又唔知你
所以咪自以為可以放肆咯

8 t9 A$ {, S0 k1 i% q9 A" J又舉番呢度某車牌帳號的例子
唔順眼站友彈站方
就彈句 "食乜屙乜" "數字頭" 等用語俾我同某些站友
, v/ |$ j+ n0 F5 m7 z; W. O- p8 k6 s7 l0 p係呀, 你可以話前者唔係粗口呀
咁就得喇咩?
rule of politeness 都唔識
唔該唔好學人講乜鬼思想守舊云云

冷靜少少，唔駛咁樣話人論點重複吧。

Z23 常任板主示

你應該係講admin53啊...

" a3 O/ T- }: N不過我都覺得,如果真係咁唔滿意既,咪去第二度囉...唔駛係度話italk思想守舊,咩都唔好啦...對我地呢班"固執"既板友係咁發表偉論我地都唔會明架喇...

原帖由 edhong 於 2010-5-1 00:52 發表
9 V, K5 L& T. C+ E3 R雙重標準 ??
下面情況已經向 admin28 報告
但  不受理

" Y5 |  \6 K' K2 S佢有無同你講如何不受理？
, v0 f" V# v4 H+ i) N: J& e- N定係佢又話屋企部電腦壞左暫時受理唔到？