原帖由 edhong 於 2010-5-1 09:24 發表 0 {+ @: N: N5 o! k8 w
報告已經被閱讀 $ ^4 U& [1 g% b- ~0 U/ m$ i
2 L; }) ^: T4 L% [- G! d
才兩天未夠, 就要這樣針著, 是否連處理時間也不能有?9 `; D: Z) |/ E! [ `0 b# s% n; m
% B) o5 W6 N. ?# \- o
對於這些算不緊急, 非嚴重之違規, 是否就要限定閱讀報告後N小時內一定要處理?
5 y2 i& ?. M4 D" u, }0 ^+ M2 I/ k8 ?) |# e( h
admin28+ [5 J* E/ M) n5 S+ x. W+ f) }
hkbw |
|
A4板,W板,Z4板主,hkbw
|
|
|
原帖由 admin28 於 2010-5-1 17:06 發表 
( h8 ? F& l" b; ?
& [7 a$ i( K% U" E% n- z% ~" \7 j' H* ~# n
才兩天未夠, 就要這樣針著, 是否連處理時間也不能有?
6 @2 o9 R2 h+ y8 z2 l& U1 X: j0 M! y9 E' L4 e. K- m1 i
對於這些算不緊急, 非嚴重之違規, 是否就要限定閱讀報告後N小時內一定要處理?9 S7 C% p6 S& G$ v9 C/ e% X0 D
( l8 Q W! f! N4 ^
admin28. V; b+ j- z7 G' J' y0 B+ S, k; }
hkbw
2 I; }& y# h5 o5 i. aLe o的係你轄下分版郁o下都 30 日起跳o既違規,又怎能說「不緊急,不嚴重」呢?+ r' x6 W, c; A5 D
怎麼換到簽名檔出現「____」就變成「不緊急,不嚴重」?7 d+ M6 L) v5 ]3 T! p- S! Z$ A. Q Z+ L
況且,le o的基本上一睇倒已經無彎轉,幾成事實停硬版o既違規,你一係唔好睇,一係就即刻做。
8 Z7 y" g# d3 K不要跟我講你口裡說我沒時間我不會處理版務,身體卻很誠實很身不由己的指揮著電腦開啟 iTalk 的 PM box。; T/ Y7 S0 O: s* P( _& U- q5 n! ]
出一封停版通知書唔會太o徒你時間o者話呀班竹大大,求其搵 Z4 一篇文改幾句就出倒。
. w: B8 v9 S: _8 d! }
3 {6 q1 h( Z$ c% eThat's all.& L' l( H8 x- i8 A) k6 |
& q; [( W' p6 u) D[ 本帖最後由 ATE24 於 2010-5-2 20:11 編輯 ] |
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
8小時未回覆就話一日24小時梗有時間睇唔到2 h# v- U ?" @
兩日唔回覆, 就覺得又被站友針對, 又話 "站規是否就要限定閱讀報告後N小時內一定要處理"?9 B; Z' b6 a3 c5 Q
我點知幾日唔覆, 會唔會又話壞電腦上唔到網考試定係有個人事務先?
" ?2 w9 l$ x: w
7 R' J9 A1 f# Z. \1 M錯就錯在呢班人又想搵我痛腳黎捉...  |
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-5-2 18:30 發表 
' q8 y4 X3 F* O/ H. D; m; q5 `' N s. Q9 a2 Q4 ~/ u! `0 Y6 C O6 f9 J+ {
% ]( @( _% ~/ B: S9 G7 b0 v$ K
可以停板 30 天還可以說非嚴重之違規 ?!' k! b; B; r) e9 ^
我都係按照閣下標準作投訴
% M; G% ?6 p, A! [ v難道 R1 板不可以講粗口簽名檔可以% T1 ] }. `& x3 u$ ~; R1 W
34 條何時變了 italk 控煙條例 ??
0 ^3 W& z. M& \大家看好了, 特別係板友 GK2671
/ I2 n! J4 a1 V% j. P7 g( ^. g簽名檔咒罵人十八代都沒什麼問題 - 不緊急, ... ( N/ y* N* W9 {: @
6 V# v: X2 m8 v: X. Y: Q1. 本人根據閣下之連結去到有關板友的個人資料看的時候, 只看到其頭像過大, 看不到其簽名檔的問題, 因而決定稍後才作處理. j' q, L7 t7 I9 Y& ]
閣下的PNG FILE, 本人今日才看到整個檔案, 方知道其簽名檔也出了問題, 當天回文時本人是不能LOAD出整張圖片的.- U, `. m4 ]$ R
7 `0 g9 D: p2 ^& ?
2. 本人會對此事再作出跟進, 不便之處, 見諒.6 c4 j4 ]- ]$ N7 e8 L! u$ x; J( j
% C0 }3 ^6 c2 f) l
不過不得不提一點, 對於一些無限上綱的無理批評, 本人會視而不見; 對於一些莫須有的罪名, 本人也不會浪費時間去回覆.5 f% m4 [. ?5 n- i
但如上列之問題, 本人會盡快作出處理., i) U. L9 R( W$ C
5 t# C' R8 _- R; T( Y; FR1板板主. q/ W. i8 A# O: q
admin28
9 ^- N" Z" t9 ?( `; Ghkbw |
|
A4板,W板,Z4板主,hkbw
|
|
|
原帖由 admin28 於 2010-5-2 23:35 發表 
3 t- M$ g& T: |* R- f6 Q; N4 W+ u3 k ~3 b4 L
& W+ t1 G3 h7 s4 L* N# o! ?- g
1. 本人根據閣下之連結去到有關板友的個人資料看的時候, 只看到其頭像過大, 看不到其簽名檔的問題, 因而決定稍後才作處理.* v( b6 ~! e; g( l
閣下的PNG FILE, 本人今日才看到整個檔案, 方知道其簽名檔也出了問題, 當天回文時本人 ...
6 m# _! A* v- V- z0 C+ M9 m! {' y+ T6 Y) k, X
如果有公投制度,搞個最應落台板主嘅公投,你應該會係第一名。
" K7 j" m. B/ M1 B4 o對唔住,我又無理批評咗你啦。 |
|
|
|
|
似乎有版友要「消除異己」,投訴某版友簽名檔違反版規' {2 ], Y5 f- p% `3 q
結果那位人兄已被停版30天....0 Y" p6 u! Z! t0 n4 P& @5 S9 P h
! i g: W) U: ~6 }
咁做係咪等於趕盡殺絕某d人認為既「異見人士」
& Y( P! d/ {9 ^/ s& B9 N! x我諗大家都心裡有數la
. i- x* r5 B5 H( i7 G4 ?6 o: h+ M2 k1 {& f8 T+ [9 I% k N( ]
[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-5-4 14:34 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-5-4 14:31 發表 
, [$ a9 }8 M& K) l/ {# }: j似乎有版友要「消除異己」,投訴某版友簽名檔違反版規& |. ~1 K2 K1 A( p2 f: C
結果那位人兄已被停版.... ( r1 U8 F8 @2 C% T2 @/ a1 g' G
我又唔係咁睇,如果你搵到有人犯規,都有權報告版主,4 T" s2 u2 I* { C
只係你有無實行應有的權利而已。
% l- a8 B* f- k/ y" E. \
# b3 q1 O: p: Y0 i1 i4 C呢度都唔係第一次有人公開投訴某人簽名檔有問題。 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-5-4 14:31 發表 
; U: ]: z# S8 p# T% t8 F6 ]4 ?似乎有版友要「消除異己」,投訴某版友簽名檔違反版規
' t0 V3 g, \5 A0 o% \4 L* H結果那位人兄已被停版30天....2 H9 y8 m: O9 z# G* c- c8 D
9 G" M0 l9 d# U3 m. d4 W T* x
咁做係咪等於趕盡殺絕某d人認為既「異見人士」
. ^0 t) J. S1 Q8 h5 l- {! @ X5 l我諗大家都心裡有數la ... 3 D |7 X( N+ q8 S5 O0 j
+ x! O+ ]$ Y0 c; Y9 I9 p; ?如果真係有違規, 咁又有何問題?
4 P- I+ f$ Q! }4 j% A, e i
- R. F8 D4 U4 o) ~投訴又是否無理? |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|