hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 討論港鐵的形象
開啟左側

討論港鐵的形象

[複製鏈接]
barking 發表於 2010-4-18 23:40 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 053h4 於 2010-4-18 23:20 發表


你錯引理子啦, 絕大部份人係九龍塘轉車的

你唔會認為, 九龍塘少左人掛?


講到尾, 都係直通運轉啦, 我就支持東鐵提早變9卡, 加密到每小時33班
下下要人轉車, 根本係趕客 ...


所以, 我咪以 東鐵時期的 尖東-紅磡, 和 西鐵時期的 尖東-柯士甸 客量去做對比囉
咁樣比較, 就可以睇出, 能直達尖東站轉乘荃灣綫 (或尖東出站) 對邊一家較為重要/影響更大
053h4 發表於 2010-4-18 23:42 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
barking 發表於 2010-4-18 23:55 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 2010-4-18 23:42 發表


當乘客只係"流失"去到九龍塘轉觀塘線, 再轉荃灣線
咁你的數據, 真係睇到對"邊一家較為重要/影響更大"?

我認為西鐵唔直落尖東, 中間再要轉車的話
係會比現在更少人


"流失"去到九龍塘轉觀塘線+荃灣綫, 已經係影響 (沿途停5個站+2次轉乘)
其實你有冇試過搭地鐵過海?
車廂最擠迫路段(非繁時), 是旺角 - 尖沙咀, 當初東鐵直抵尖東, 讓東鐵的過海乘客bypass最擠迫一段

更甚者, 西鐵本身有美孚(往中南九龍)及南昌(往港島)的轉乘方案
所以, 西鐵唔直落尖東, 的確西鐵會少咗人落尖東,(情況同現時東鐵一樣)
不過, 西鐵中間再要轉車的話, 乘客仍有較大彈性來往以上地區 (相比東鐵乘客)

[ 本帖最後由 barking 於 2010-4-18 23:59 編輯 ]
kc_loo 發表於 2010-4-18 23:59 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 barking 於 2010-4-18 23:20 發表


think outside the box
相信該板友意思係, 在planning南環綫時, 應予考慮plan做九廣鐵路延伸至九龍西站.
這樣, 就不會發生 "早都話係俾西鐵線" 的論據


其實好難想像西鐵會有今時今日既客量
如埋, 當未有尖東轉車之前, 係無人諗過呢個安排會有咁多人注意
當尖東站啟用初期, 人流唁見得好好...
053h4 發表於 2010-4-19 00:00 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
mckhgc 發表於 2010-4-19 00:05 | 顯示全部樓層
原帖由 kc_loo 於 2010-4-18 23:11 發表


我講左好多次, 錯, 係錯在尖東站提早開, 借左俾東鐵線,,,
人地個站, 早都話係俾西鐵線




又係呢句!我都講過好多次:
1.「早都話係」既野,唔可以因應實際需要改?東鐵同西鐵,邊個對尖東站需求大?
東隧過海段夠「早都話係」畀觀塘線,後來畀將線成條老笠左去又得?紅磡站夠「早都話係」畀東鐵,畀西鐵踩入黎2,3號月台又可以?
更甚者,成個新界西北新市鎮既規劃,「早都話係」「自給自足衛星城市」,居民就業就學消閒購物,全部區內自給自足攪掂,
根本冇需要集體運輸系統連接市區,如果係要堅持「早都話係」,咁唔該聽日就拆左條西鐵去,
新界西北新市鎮回歸「早都話係」既「自給自足衛星城市」。紅磡站2,3號月台,回復「早都話係」既東鐵月台

2.就算所謂「早都話係俾西鐵線」,可能有人唔知,或扮唔知,其實所謂「早就話係」,之前已作過多次修改

a.最「早就話係」既方案,所謂尖東站,係地鐵沙田線尖沙咀站,沙田線北起禾寮坑、南至尖沙咀,與新界西北風馬牛不相及。唯沒有落實。

b.後來地鐵沙田線,變成東九龍線,冇左沙田一部份,但過海,北起鑽石山,南至上環/林士,原尖沙咀站則稍向東移,變成馬連拿站,亦與新界西北風馬牛不相及。唯沒有落實。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%B9%9D%E9%BE%8D%E7%B6%AB

c.再後來,變成九廣鐵路尖沙咀支線既尖沙咀/尖東站,亦係南環線一部份,南環線最終係東西鐵均伸延至九龍西,即今柯士甸,並以此作東西鐵南面唯一總站及轉車站
( http://www.youtube.com/watch?v=fD4wuPB7uQg 約2:11-2:50 ),馬鐵過海,換言之,照此計劃,尖東站仍永久屬東鐵。

d.到最後,先係而家呢個最悲劇最反智最無視實際需求既方案。

改過至少三次,先決定尖東站畀西鐵,所以「尖東站早都話係俾西鐵線」之說,亦係好有商確餘地。

[ 本帖最後由 mckhgc 於 2010-4-19 13:26 編輯 ]

評分

參與人數 1aPower +5 收起 理由
barking + 5 實用資訊

查看全部評分

053h4 發表於 2010-4-19 00:09 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
mckhgc 發表於 2010-4-19 00:14 | 顯示全部樓層
原帖由 barking 於 2010-4-18 23:55 發表


"流失"去到九龍塘轉觀塘線+荃灣綫, 已經係影響 (沿途停5個站+2次轉乘)
其實你有冇試過搭地鐵過海?
車廂最擠迫路段(非繁時), 是旺角 - 尖沙咀, 當初東鐵直抵尖東, 讓東鐵的過海乘客bypass最擠迫一段

更甚者, 西鐵 ...


其實都係o個句,由於東鐵在其沿線的壟斷地位,無論點削點cut,都唔驚冇客,你所謂既流失,最多味係由尖東/尖沙咀「流失」回九龍塘,左手交右手,味又係MTR襄中物,
你話轉多次車,停多幾過站,邊個得閒理?

至於西鐵那邊,西鐵以外的選擇:巴士、合法非法村巴,實在太多,道路網亦比新界東好太多,競爭激烈,味要一面倒咁乜都做到最好黎搶客囉
mckhgc 發表於 2010-4-19 00:16 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 2010-4-19 00:09 發表
根本要區分東鐵, 西鐵, 先係最反智的地方


其實我以前有一個「狂想」,就係東西鐵統一,一抽車屯門去到羅湖/落馬洲

而家唸返,其實都狂唔得晒
053h4 發表於 2010-4-19 00:21 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 03:58

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表