個油站幾十年前已經係到, 係香港仔地標之一, 有集體回憶, 個油站出現時, 部分議員可能都未出世, 議員憑咩反對? .
何況區議會只係咨詢組織, 法例上從無規定政府土地一定要咨詢過區議會先可以招標, 你搵申訴專員公署都係咁話. 如果認為政府違法大可以申請司法覆核. |
|
|
|
|
難道只要是「幾十年前就出現的」, 就不能反對嗎.... |
|
|
|
|
原帖由 PB602 於 2010-4-26 00:44 發表
個油站幾十年前已經係到, 係香港仔地標之一, 有集體回憶, 個油站出現時, 部分議員可能都未出世, 議員憑咩反對? .
何況區議會只係咨詢組織, 法例上從無規定政府土地一定要咨詢過區議會先可以招標, 你搵申訴專員公署 ... 原帖由 李志豪 於 2010-4-26 02:52 發表
難道只要是「幾十年前就出現的」, 就不能反對嗎....
中環天星碼頭/皇后碼頭一樣「幾十年前已經0係到」
最後一樣難逃搬遷/拆除0既命運
巿民0既反對聲音有無入過政府耳?
今次香港仔居民0既反對聲音一樣無入政府耳
但係只要呢個隱形炸彈一爆... |
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
原帖由 PB602 於 2010-4-26 00:44 發表
個油站幾十年前已經係到, 係香港仔地標之一, 有集體回憶, 個油站出現時, 部分議員可能都未出世, 議員憑咩反對? .
何況區議會只係咨詢組織, 法例上從無規定政府土地一定要咨詢過區議會先可以招標, 你搵申訴專員公署 ...
一句集體回憶, 係咪咩都唔洗拆要保留呀??
集體回憶唔係大晒, 但唔該要合理囉
華貴英泥廠夠十年前已經係度, 咁你咪去話集體回憶, 支持華貴起番英泥廠囉
[ 本帖最後由 nwfb94A 於 2010-4-28 00:12 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 JN6854 於 2010-4-26 19:09 發表
中環天星碼頭/皇后碼頭一樣「幾十年前已經0係到」
最後一樣難逃搬遷/拆除0既命運
巿民0既反對聲音有無入過政府耳?
今次香港仔居民0既反對聲音一樣無入政府耳
但係只要呢個隱形炸彈一爆... ...
一無左個油站
田生就會開始行動去收購個批舊樓...... |
|
'*^*''*^*' 「女包黑絲」即將啟動 '*^*
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|