原帖由 AD18 於 2010-4-25 03:19 發表 
我之前用部 S3IS , 剛剛過左保 , 鏡頭組就出左事
問過條數發覺唔對路先決定換過部機
因為真係唔敢擔保整完之後係咪唔駛幾耐又出多次事
其實除左 Canon 之外 , Fujiflim 既 DC 都幾好
我識呢度既版友用 Fujiflim ...
依家我隨身DC都係Fujifilm F100fd,用左兩年都可以正常運作
可能因為另外仲有部大機,變相佢個出勤率無咁高...
最鐘意係佢高ISO表現都絕不失禮
唯一比唔上Canon的可能係售後服務.... |
|
|
|
|
原帖由 KZ1103 於 2010-4-24 00:31 發表 
所以我對Canon愈來愈無信心,幾年前的起心肝轉會
一係試下樓上推薦果間...
如果個報價都係太貴的話,強烈建議買過部算
哈,其實上年年尾我都已經轉會去了Nikon
不過係因為覺得佢d DC款出到好悶無咩突破,係最近有個影出黎好似模型既mode同魚眼mode
叫做有d新鮮感。反而canon機用左咁耐都無咩問題 (A40、IXUS ii 、IS850.、S60),係S60試過鏡頭入唔番去。 |
評分
-
查看全部評分
|
zoom...zoom...M6
|
|
|
原帖由 AD18 於 2010-4-25 03:19 發表 
我之前用部 S3IS , 剛剛過左保 , 鏡頭組就出左事
問過條數發覺唔對路先決定換過部機
因為真係唔敢擔保整完之後係咪唔駛幾耐又出多次事
其實除左 Canon 之外 , Fujiflim 既 DC 都幾好
我識呢度既版友用 Fujiflim ...
fuji佢係iso control係幾好,
之前個部s200exr都表現唔錯,見過有人貼相,ISO1600 d noise唔明顯
反而新個部HS10就貴左d。
同埋,網上搵過富士保養係有唔少鑊氣,
而我見唔少人玩fuji機都傾向水貨,因為行貨代理商售後服務有=無。 |
評分
-
查看全部評分
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
個人覺得DC中,Panasonic都頗為耐用
只係影像比較多Noise |
|
|
|
|
Nikon耐用程度高唔高,會唔好似Canon咁......有版友又話用左唔夠一年又話要整又換咁!!
如果係既我都黎緊試下Nikon |
|
不斯文 巴士網 fotogallery.hk/user/busman
|
|
|
原帖由 isws 於 2010-4-27 11:54 AM 發表 
Nikon耐用程度高唔高,會唔好似Canon咁......有版友又話用左唔夠一年又話要整又換咁!!
如果係既我都黎緊試下Nikon
自己無用過Nikon DC,但據用家所講,Nikon DC操作設計不及其它牌子
似乎係Nikon一向不太重視DC市場所致。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 superay 於 2010-4-27 12:17 發表 
自己無用過Nikon DC,但據用家所講,Nikon DC操作設計不及其它牌子
似乎係Nikon一向不太重視DC市場所致。
聽聞ISO既表現都唔太好 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-4-27 12:21 PM 發表 
聽聞ISO既表現都唔太好
DC仔除非有什麼加強ISO的技術,否則都唔會有什麼好的高ISO表現。 |
|
|
|
|
原帖由 superay 於 2010-4-27 19:02 發表 
DC仔除非有什麼加強ISO的技術,否則都唔會有什麼好的高ISO表現。
但nikon以我所見係200都唔係太用得個隻。(400已免談)
一般個d最盡400啦 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|