hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 旅遊及相片分享/攝影技術討論 (A6) 請教Canon相機問題
開啟左側

請教Canon相機問題

[複製鏈接]
hkaiw 發表於 2010-4-27 19:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 superay 於 2010-4-27 19:02 發表
DC仔除非有什麼加強ISO的技術,否則都唔會有什麼好的高ISO表現。
原帖由 kay 於 2010-4-27 19:03 發表
但nikon以我所見係200都唔係太用得個隻。(400已免談)
一般個d最盡400啦

看過某些攝影雜誌,Nikon 的普通數碼相機 ISO 抑噪能力比起其他差,所以我覺得 Panasonic 及 Sony 會較好(我使用的 Samsung 影ISO 800 也不是太多雜訊)。

另外家人有一部很舊款的 Canon Powershot,檔案是非常小(500像素也只有400 - 600Kb),難道是 Canon 的特色?
喵...
AD18 發表於 2010-4-28 01:04 | 顯示全部樓層
原帖由 isws 於 2010-4-27 11:54 發表
Nikon耐用程度高唔高,會唔好似Canon咁......有版友又話用左唔夠一年又話要整又換咁!!
如果係既我都黎緊試下Nikon

Nikon  DC 既 AF , 個人覺得不敢恭維...

評分

參與人數 1aPower +2 收起 理由
isws + 2 thx for help

查看全部評分

要針對ADL呢間如此垃圾既車廠,理由唔需要多
JK6080 發表於 2010-4-28 18:03 | 顯示全部樓層
原帖由 kay 於 2010-4-25 10:26 發表

fuji佢係iso control係幾好,
之前個部s200exr都表現唔錯,見過有人貼相,ISO1600 d noise唔明顯
反而新個部HS10就貴左d。

同埋,網上搵過富士保養係有唔少鑊氣,
而我見唔少人玩fuji機都傾向水貨,因為行貨代理商售後服務有= ...

HS10真係唔建議買,30x有幾可會用到盡,況且部機唔係用fuji super CCD,
睇過d sample 相,成像真係好鬆散,noise control又唔係好,賣成3xxx真係唔值
Greensleeves
JK6080 發表於 2010-4-28 18:05 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 AD18 於 2010-4-28 01:04 發表

Nikon  DC 既 AF , 個人覺得不敢恭維...

係啦,nikon係dslr好,dc d pic quality真係唔得,好多時都係sell funtions/樣,
dc黎講較好既我覺得係canon同fuji,其他果幾間廠都係咁上下
Greensleeves
kay 發表於 2010-4-28 19:15 | 顯示全部樓層
原帖由 JK6080 於 2010-4-28 18:03 發表

HS10真係唔建議買,30x有幾可會用到盡,況且部機唔係用fuji super CCD,
睇過d sample 相,成像真係好鬆散,noise control又唔係好,賣成3xxx真係唔值

用CMOS但ISO 800止步,真係
不過,佢有1080p,超廣角24mm起,
嚴格黎講係合乎我平日工作需要。

依家我個部都係24-240mm,720p HD....

或者出HS20/s300exr(亂吹名字)再唔係兩者2合為1都好

s200exr都無24mm,我用慣24mm就會覺得好唔慣。(機械變焦既代價??)
世界很簡單 人類很複雜
 樓主| isws 發表於 2010-4-28 19:20 | 顯示全部樓層
照你地分析,睇黎都係要幫襯番Canon
不斯文 巴士網 fotogallery.hk/user/busman
JK6080 發表於 2010-4-28 19:21 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kay 於 2010-4-28 19:15 發表

s200exr都無24mm,我用慣24mm就會覺得好唔慣。(機械變焦既代價??)

CCD問題
S200EXR果粒CCD得1/1.6 inch比S100FS既2/3細
所以S100FS有28mm但S200EXR無
Greensleeves
fm1234 發表於 2010-4-28 19:41 | 顯示全部樓層
原帖由 isws 於 2010-4-28 19:20 發表
照你地分析,睇黎都係要幫襯番Canon


Canon既細機真係幾出色,雖然我自己轉o左會去Nikon DSLR,但前排買o左部Nikon DC (S70)真係有點失
望,個touch screen唔夠smooth,好多時都lag lag地

除Canon外,Panasonic我就試玩過LX-3,d色水幾正又有wide鏡
zoom...zoom...M6
kay 發表於 2010-4-28 20:06 | 顯示全部樓層
原帖由 fm1234 於 2010-4-28 19:41 發表


Canon既細機真係幾出色,雖然我自己轉o左會去Nikon DSLR,但前排買o左部Nikon DC (S70)真係有點失
望,個touch screen唔夠smooth,好多時都lag lag地

除Canon外,Panasonic我就試玩過LX-3,d色水幾正又有wide鏡 ...

LX3,影巴士會唔會勉強左d?
世界很簡單 人類很複雜
AD18 發表於 2010-4-29 01:00 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 JK6080 於 2010-4-28 18:05 發表

係啦,nikon係dslr好,dc d pic quality真係唔得,好多時都係sell funtions/樣,
dc黎講較好既我覺得係canon同fuji,其他果幾間廠都係咁上下

我有朋友用緊 Nikon P80
影出黎既相真係.... 紫邊變形有齊

之前我都用過 Nikon S220
又係同 P80 既一樣

原帖由 kay 於 2010-4-28 19:15 發表

用CMOS但ISO 800止步,真係
不過,佢有1080p,超廣角24mm起,
嚴格黎講係合乎我平日工作需要。

鬼叫佢個感光元件細粒咩

同埋論機動性 , 我覺得 HS10 係比較差 , 至少既係對一般 DC 用家黎講係真係幾重下 , 成 700 幾 g

[ 本帖最後由 AD18 於 2010-4-29 03:22 編輯 ]
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠,理由唔需要多
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-27 02:36

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表