原帖由 superay 於 2010-4-27 19:02 發表 
DC仔除非有什麼加強ISO的技術,否則都唔會有什麼好的高ISO表現。 原帖由 kay 於 2010-4-27 19:03 發表 
但nikon以我所見係200都唔係太用得個隻。(400已免談)
一般個d最盡400啦
看過某些攝影雜誌,Nikon 的普通數碼相機 ISO 抑噪能力比起其他差,所以我覺得 Panasonic 及 Sony 會較好(我使用的 Samsung 影ISO 800 也不是太多雜訊)。
另外家人有一部很舊款的 Canon Powershot,檔案是非常小(500像素也只有400 - 600Kb),難道是 Canon 的特色? |
|
喵...
|
|
|
原帖由 isws 於 2010-4-27 11:54 發表 
Nikon耐用程度高唔高,會唔好似Canon咁......有版友又話用左唔夠一年又話要整又換咁!!
如果係既我都黎緊試下Nikon
Nikon DC 既 AF , 個人覺得不敢恭維...  |
評分
-
查看全部評分
|
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠,理由唔需要多
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-4-25 10:26 發表 
fuji佢係iso control係幾好,
之前個部s200exr都表現唔錯,見過有人貼相,ISO1600 d noise唔明顯
反而新個部HS10就貴左d。
同埋,網上搵過富士保養係有唔少鑊氣,
而我見唔少人玩fuji機都傾向水貨,因為行貨代理商售後服務有= ...
HS10真係唔建議買,30x有幾可會用到盡,況且部機唔係用fuji super CCD,
睇過d sample 相,成像真係好鬆散,noise control又唔係好,賣成3xxx真係唔值 |
|
Greensleeves
|
|
|
原帖由 AD18 於 2010-4-28 01:04 發表 
Nikon DC 既 AF , 個人覺得不敢恭維...
係啦,nikon係dslr好,dc d pic quality真係唔得,好多時都係sell funtions/樣,
dc黎講較好既我覺得係canon同fuji,其他果幾間廠都係咁上下 |
|
Greensleeves
|
|
|
原帖由 JK6080 於 2010-4-28 18:03 發表 
HS10真係唔建議買,30x有幾可會用到盡,況且部機唔係用fuji super CCD,
睇過d sample 相,成像真係好鬆散,noise control又唔係好,賣成3xxx真係唔值
用CMOS但ISO 800止步,真係
不過,佢有1080p,超廣角24mm起,
嚴格黎講係合乎我平日工作需要。
依家我個部都係24-240mm,720p HD....
或者出HS20/s300exr(亂吹名字)再唔係兩者2合為1都好
s200exr都無24mm,我用慣24mm就會覺得好唔慣。(機械變焦既代價??) |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
照你地分析,睇黎都係要幫襯番Canon |
|
不斯文 巴士網 fotogallery.hk/user/busman
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|