KP7401傷勢

原帖由 KC8249 於 2010-4-24 01:39 發表

別說笑,Man偈AP已有8年車齡(02年中出牌)

還有, 相比以前白板熱車比較簡單的結構, 現在新車電子配件多, 分佈復雜, 要修復相當花時間而成本也不低

傻既.... 邊個話退架??? 訂貨紙清單都已經上左啦....

我就覺得7401未傷到要退咁嚴重

老實講, 近年有邊次撞完車(有影響車底計)
冇人話部車會退丫

遲早有架車撞甩個倒後鏡都要問架車會唔會退架喇

原帖由 浚╭☆ 於 2010-4-24 01:38 AM 發表
究竟點解次次炒大獲都用架Volvo拖車嘅??有咩特別啊.

因為可以抬起個車頭去拖﹐即是部巴士只有尾輪貼地﹐頭輪是會離地。

這樣﹐便不需要派人在巴士上控制呔盤及剎車﹐對於工程人員來說是安全的。

原帖由 wilsonli321 於 2010-4-24 00:02 發表

勞工法例有保障,陪俾九巴最多都係300蚊

不過,如果法庭判係不小心駕駛,保險公司係咪會墊支賠償第三者後,
可以向司機 / 九巴追討賠償第三者的費用? ...

睇返,果度係轉緊左彎.緊急路肩因擴闊工程暫停使用,
並於慢線旁架設臨時工字鐵石"dent",咁司機係視線受阻既情況下
無端端有部吉架拖頭擺左係度.咁就撞左

*d工字鐵油左暗紅色防銹油,再加上夜晚.我覺得視線仲易被混淆

我覺得,個拖頭司機點都要負返不少責任.你架車爆左呔,
除非爆頭轆姐,如果唔係頂到前面都唔算太過份吧?

[ 本帖最後由 DW8306 於 2010-4-24 11:16 編輯 ]

原帖由 cv7946 於 2010-4-24 02:06 發表
傻既.... 邊個話退架??? 訂貨紙清單都已經上左啦....

我都覺得奇架喇，架車撞左唔夠一個星期就可以咁肯定會退
家下架車又唔係燒通頂又或者好似JU4667 咁一睇就知整唔返...
就算燒通頂個d 或者JU4667 都係過一排先正式除牌啦...
你話估下討論下架車會唔會早退同埋值唔值得整就話合理者...

原帖由 GK9636 於 2010-4-24 02:01 AM 發表


還有, 相比以前白板熱車比較簡單的結構, 現在新車電子配件多, 分佈復雜, 要修復相當花時間而成本也不低

我覺得未必，低地台車因為低地台，可以放組件的空間會比較少。