(例舉)你覺得平時司機休息時間唔夠的巴士線(指非繁忙時間)

30

73A
平時多人些少 , 燈唔太順已經足以令班人既休息時間得番 5-7 分鐘

278X
試過跟過熟人返過幾次 , 基本上一到夜晚呢 , 最多比得 60 分你行
架 3 車係紅日仲惡做 , 尾二單開 2335 , 之後仲要做埋如心 last 開 0035  

今日又黎

49X - 02 1544 廣源開 , 沿途無塞車 , 無碌車 , 1655 到青衣碼頭 , 1656 青碼開

根本九龍公司既路綫，100條着左95條既行車時間，都唔會有充足時間比d車佚休息。
故此題目不值得列舉!!

原帖由 KZ5600 於 2010-4-29 09:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

開車時間主要係九龍城開出40分鐘後.（繁忙時間45分鐘）
如遇過鐘, 車長須於飛單上自行摺數mark低到站及開車時間（開車時間理應是到站後即開）.

為何仍然有私牌出現

現在 108 其中一樣被人鬧得最勁的地方
係乘客在寶馬山等左三四個字無車, 好啦終於有車上來
但最後車輛係私牌落山
結果又要等多三個字
(好幾次仲係響大客最多人放學的時間內發生)

所以就想知,
過鐘幾耐先需要私牌
係上山前已經知道要私牌落山, 定到站後才決定 (何時決定)
有無辦法轉做只做前段的特別車,
即係係寶馬山同勵德區上完客之後就 skip 餘下分站, 直接去紅隧客清客, 先至私牌返盛德街

原帖由 ef8860@40 於 2010-4-30 00:24 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
根本九龍公司既路綫，100條着左95條既行車時間，都唔會有充足時間比d車佚休息。
故此題目不值得列舉!!

你好似唔係第一次響呢塊分板話「不值得列舉」喇喎。

http://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... 8&page=1#pid1885107

九巴俾行車時間的確係少，但計官方俾既時間唔係真
係九十五條線都係少得咁交關，唔少路線只係收車嚴
重先至搞到好似做循環線咁款。

原帖由 fokck 於 2010-4-30 01:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



你好似唔係第一次響呢塊分板話「不值得列舉」喇喎。

http://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... 8&page=1#pid1885107

九巴俾行車時間的確係少，但計官方俾既時間唔係真
係九十五條線都係少得咁交關，唔少路線只係收車嚴 ...

事實就係事實...........我日日對住呢d數字，其實都好厭惡!!

其實呢條題目應該改為:"列舉每一車程能夠讓車長有足夠休息時間的路線"，會較為貼切。

[ 本帖最後由 ef8860@40 於 2010-4-30 03:13 編輯 ]

新巴新43X，
來回塞中環、經田灣、堅尼地城，
早幾日先係非繁坐左架遲成10分鐘先返到華貴總站。

原帖由 ef8860@40 於 2010-4-30 02:48 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

事實就係事實...........我日日對住呢d數字，其實都好厭惡!!

其實呢條題目應該改為:"列舉每一車程能夠讓車長有足夠休息時間的路線"，會較為貼切。

乜野日日對住呢 d 數字好厭惡? 如果你咁厭惡呢種 (不止是這題目了)
你認為「沒有討論價值」既文章的話，你就直頭唔好睇呢篇文甚至唔好入
呢個板。呢度係自由討論區，既然無違站規又無損你利益，無人迫你要睇
要回。最厭惡係你又唔提供資料又一味指摘站友「沒有討論價值」此等破
壞討論氣氛之回文。之前你果篇列舉左好多條「未行過直梯車」既路線名
單有咁多條你舉出既路線都俾站友以實證駁回，咁都叫「無討論價值」?