[討論]你認為在世貿中警方有用過份的暴力嗎？

從報章報導、電視新聞所見，警方的表現是克制的，也沒有用過份的武力。
相信香港大部份市民也會認同警方的行動，而那班示威農民也許會把多天累積給香港市民的好感一次過消磨了！

[ref=447198]Cantona[/ref]  在 2005-12-18 15:26 發表:

從報章報導、電視新聞所見，警方的表現是克制的，也沒有用過份的武力。
相信香港大部份市民也會認同警方的行動，而那班示威農民也許會把多天累積給香港市民的好感一次過消磨了！

其實佢地只係過客，香港市民對他們的好感並不是他們最關注的。

絕對支持香港警察﹐他們只是採用合適而且合理的武力。香港人(包括香港警察)已經讓所有人合法及和平地有表達他們的意見機會。

過去數天﹐警察們都是「打不還手」﹐只是堅守防線。隨時安排未經申請的遊行﹐為他們封路。

好可惜﹐昨天有人突然衝擊警察﹐當時警察都只是抵擋﹐並無還手﹐直至情況失控才出武力﹐而且只是出催淚彈以驅散人事。一切都是當時最低的武力來控制情況﹐並未見使用過份武力。

小弟也十分同意處長一句﹐如遊行人仕使用高一級的武力﹐警察也會相對地使用高一級的武力(暗示催淚彈 > 橡膠彈 > 真子彈)

講起上黎,大陸汕尾都發生差不多既
同類事件.但係大陸就直接用實彈對付
市民既示威事件. 差唔多變成6.4.既(反版),
慶幸今次香港既文明執法,否則後果不堪設想.

[ref=447198]Cantona[/ref]  在 2005-12-18 15:26 發表:

從報章報導、電視新聞所見，警方的表現是克制的，也沒有用過份的武力。
相信香港大部份市民也會認同警方的行動，而那班示威農民也許會把多天累積給香港市民的好感一次過消磨了！

香港自1967年來，也沒有大型的示威搔亂，1967年入職的警察也差不多已退休，所以今次對香港警察而言，其實是寶貴的一課。

[ Last edited by jrfung on 2005-12-19 at 03:03 ]

[ref=447779]jrfung[/ref]  在 2005-12-19 02:59 AM 發表:



香港自1967年來，也沒有大型的示威搔亂，1967年入職的警察也差不多已退休，所以今次對香港警察而言，其實是寶貴的一課。

[ Last edited by jrfung on 2005-12-19 at 03:03 ]

其實在90年代初，亦有多次的越南難民營騷亂事件的，不過規模當然比不上今次啦

[ref=447902]Cantona[/ref]  在 19-12-2005 11:49 發表:



其實在90年代初，亦有多次的越南難民營騷亂事件的，不過規模當然比不上今次啦

難民營騷亂亂極都係營入面
不似得今次係幾條街出事同埋很多不關事看熱鬧0既市民 :mad:

[ref=447779]jrfung[/ref]  在 19-12-2005 02:59 發表:



香港自1967年來，也沒有大型的示威搔亂，1967年入職的警察也差不多已退休，所以今次對香港警察而言，其實是寶貴的一課。

[ Last edited by jrfung on 2005-12-19 at 03:03 ]

當年有份鎮壓暴動0既警察好多已經哎緊長糧同拎左紅雞繩啦
始終要實戰先可以累積經驗, 呢D係平時演練都拎唔到0既