原帖由 kay 於 2010-5-2 14:09 發表 - |( @ e9 X, u- N5 q
8 [, R: d0 i% R) E
又一個挑戰admin底線既會員? 1 _5 w; F) v! r: g% D3 z
佢咁做就唔係新鮮事啦, 但遺憾現時站規耐佢唔何 .. ? |
|
-
|
|
|
呢度好多人都已公開表達過 "GK 2671" 呢個帳號不斷用私人字條鬧其他站友 "數字頭" 同埋 "x街" (根據 ADMIN 28 在 R1 板的定義, 咁樣寫係沒有違反板規的)
" d9 x& _/ p3 r
/ P2 [/ [4 [' ]4 W; b% s* Q: q9 ~3 u一個兩個就話係私人恩怨/ v+ s8 D# x0 O/ `
如果咁多站友都經歷過- h' T- [. Z6 Q4 H0 K
站方係咪仍然覺得事不關己?
) A1 B, N! Y0 \. F+ Y咁等同放一個劫匪入自己園區, 佢打其他人劫都唔係我問題, 只要唔係打我劫就得喇? |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
ken0420hk,你知唔知呢個版唔評得分架
* i# U R5 C6 @/ D同埋,話人之前都對自己審視下先," J; g+ Z2 h# j4 Z
人地唔會無啦啦話你囉..... |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 cky 於 2010-5-2 18:41 發表 
% D8 V, Z" [* t& S一個兩個就話係私人恩怨
6 E; E& ~$ G# g- G如果咁多站友都經歷過9 Q3 `: Z& W! i
站方係咪仍然 ...
5 {" Z: g( D/ L
: L' m7 i3 h: d0 o咁你覺得, gk2671犯了邊樣站規/板規呢?如果無違規, 屆時又有人嘈ITALK無言論自由, 屈gK2671停板架啦8 i) m/ h3 ]. k9 ?
- E0 Y# y0 }7 d% t' i
[ 本帖最後由 lok1032 於 2010-5-2 19:26 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 lok1032 於 2010-5-2 19:25 發表 
4 h$ _3 }4 z. {. i8 @- }' V+ _% s) {& k/ y4 @0 G* d0 q& A3 r
9 Q9 a* h0 y+ Y1 i
咁你覺得, gk2671犯了邊樣站規/板規呢?如果無違規, 屆時又有人嘈ITALK無言論自由, 屈gK2671停板架啦 3 h0 ?3 M) k- `6 d8 m
咁就算唔犯版規,有關站友多次出呢d pm,係咪都要解釋下有咩用意先?
- b4 T5 ^( e& O g8 h0 r無人要gk2671停版,但係對佢做事有點摸不著頭腦咁解。 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-5-2 20:21 發表 6 N5 p3 z& ~- ?$ q- b( F
, H6 y2 l3 E( Q9 @
咁就算唔犯版規,有關站友多次出呢d pm,係咪都要解釋下有咩用意先?, g7 H( ?$ e6 S) R- \! W
無人要gk2671停版,但係對佢做事有點摸不著頭腦咁解。
+ U* R- B# v2 v1 g9 P( B7 \一於"用其人之道, 還治其人之身"啦, 唔通走去叫站方立法, 到時自己捉蟲咩 |
|
|
|
|
原帖由 lok1032 於 2010-5-2 08:41 PM 發表 
# E8 A" d7 H) E6 D& P4 j/ P' u/ O( L, F( H3 p
一於"用其人之道, 還治其人之身"啦, 唔通走去叫站方立法, 到時自己捉蟲咩
a- v* Q/ h3 k K' D. d咁就麻煩你幫我「還」喇 : E9 z7 j; h' ^7 w
拜託 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|