香港電台有關立法會補選的節目 (最新消息 @ P.3)

港台是否聽了政府話, 特意今晚不播放相關時事節目
減少輿論, 從而 discourage 各位投票

但電台宣傳聲帶話明天會有詳細分析....

原帖由 12A 於 2010-5-16 20:48 發表
港台是否聽了政府話, 特意今晚不播放相關時事節目
減少輿論, 從而 discourage 各位投票

但電台宣傳聲帶話明天會有詳細分析....

電視的天空 係一個特備節目講電視節目
未必同補選有關

你陰謀論左少少

原帖由 rickycheng 於 16/5/2010 20:55 發表

你陰謀論左少少

所有泛民支持者都有呢個毛病，
但問題係在於中國人實在太鍾意搞陰謀。

原帖由 rickycheng 於 2010-5-16 20:55 發表

電視的天空 係一個特備節目講電視節目
未必同補選有關

你陰謀論左少少

反問 - 為何要在516播有關節目

今晚我都有睇, 講時事的元素好少
係最後先講新興媒體的發展

其實都係死問題來的。

你立場係點都係覺得人千方百計打壓的時候，
無論實情係點你都會咁諗。
如果另一個人立場唔一樣的話，佢係無法理解的。

原帖由 238X 於 2010-5-16 22:19 發表
其實都係死問題來的。

你立場係點都係覺得人千方百計打壓的時候，
無論實情係點你都會咁諗。
如果另一個人立場唔一樣的話，佢係無法理解的。

都係果句, 就算唔支持都應該大方做事
唔好做小動作
(選舉論壇已是一例, 為何港台在無線的時段同期可以出幾套新節目,
甚至有過往在亞視播開的節目轉往無線, 而唔利用有關時段播選舉論壇...)

我諗你唔明我講乜。

我個意思係，你個諗法已經被你個立場左右，
件事係點，恐怕唔同人有唔同解法。
你係唔妥佢，無論咩事你都會覺得係陰謀。

我聽開香港電台第二台，早晨節目的主持人都非常明顯地是支持是次變相公投的，
連在讀文匯報的評論時都好似因為唔明白為何有這樣的論調而讀到窒晒。

文匯報的論調是：投票率不足當初宣稱的五成或後來的三成，
公社應該承認失敗，並履行諾言支持政改，不應死雞撐飯蓋。
粗體字是重點，我自己也是非常重視守諾的人，做人唔好信口開河下巴輕輕。

同時，我係唔睇蘋果的，不過聽到今日的評論尚算中肯。蘋果日報始終不是癲狗日報。

我就唔信，真正成熟民主社會中的選民，會因為「被冷處理」而不去投票。
至少我身邊所有人不投票也是認為有人搞禍個局、憤而杯葛的那種，
而且是自公投意念開始時已經反對整個行動，和政府的論調無關。

[ 本帖最後由 DIH 於 2010-5-17 10:08 編輯 ]

原帖由 DIH 於 17/5/2010 10:04 發表

同時，我係唔睇蘋果的，不過聽到今日的評論尚算中肯。蘋果日報始終不是癲狗日報。 ...

佢始終唔可以撕爛「香港良心」呢塊面具，
唔可以太死雞撐飯蓋。

雖則我有興趣知如果係李怡寫會係咩樣。