16/5/2010(日)立法會5區補選2010

d 人認為投票浪費公帑

我覺得就算唔投票的人唔投都浪費公帑

希望香港人珍惜投票的權利 唔係一定有

原帖由 053h4 於 2010-5-16 21:02 發表

無海報同禮義廉有關? 佢地本身真係勁少宣傳
重有, 公屋貼海報係同屋村辦事處申請

另外, 選管會的文件, 係有教人去投票站
我就唔覺得佢地指示比過 ...

逐點回應
屋村貼海報分兩套辦法
你講那套就係適用於普通出租屋村, 每月1, 11, 21號清海報

出售左, 各處鄉村各處例
以我所知, 華明村係好緊,
北區其他機構在村內辦的活動係貼唔到海報, banner

投票站, 今日朋友係發現左一個選區08年係去附近的一間學校
但今日安排在大廈地庫的老人中心投票, 沿路指示不清
有選民話票站位置神秘...
(去投票係要特意坐升降機落去)

原帖由 S3BL343@66 於 2010-5-16 21:49 發表
d 人認為投票浪費公帑

我覺得就算唔投票的人唔投都浪費公帑

希望香港人珍惜投票的權利 唔係一定有

係, 班人係計 time-based..

唔投票都要出糧比佢地

問題正在此。公社五子辭職，我控制唔到，
所以基本上今次件事係佢地俾個咁o既o野塞落
我o地個口度迫我o地食，我o地係被迫、無奈去投票。
====

講真，中共大你咁多，整死你根本不費吹灰之力。
當世界各國都買佢怕，你做乜都無用的，
甚至已經有o既o野都唔到你控制！

唯一o既希望係中國 (←特登寫中國的)
因為種種原因而衰弱，令人民議價能力提高，
到時就乜都得。

可惜有太多人愛國愛到以為可以
o係國勢強盛時同當權者討價還價。

[ 本帖最後由 238X 於 2010-5-16 22:10 編輯 ]

原帖由 238X 於 2010-5-16 21:40 發表

我反而想問：真係有辦法又普選又唔駛死？呢個世界有無咁筍？

就算係台灣自己，都折騰成 20 年，
而結果咪又係要經濟上向中共屈服。

而且，香港唔 ...

泛民都係爭取中央要有口齒, 落實基本法既規定, 比到一個
明確既普選路線圖出黎o者. 如果呢個時代仲要好似89年
民運咁要死人先至爭取到一樣野 (仲要未必爭取到), 呢個中
國就真係悲.

而且中央同港府又唔係無死穴, 如果可以善用網路世界去
抗爭, 個人相信應該唔洗死人既.

另外, 爭取民主普選又唔係要港獨. 講真, 香港就算係泛民都
唔會提出港獨呢樣野, 因為知道實一定唔可行(就算台獨都唔
可行), 唔係因為隔唔隔住個海既問題.

截止晚上9:30pm為止各區投票率：
全港：532,864累積投票人數／15.80累積投票率(％)
香港島：106,614累積投票人數／17.12累積投票率(％)
九龍西：84,787累積投票人數／19.51累積投票率(％)
九龍東：84,308累積投票人數／15.52累積投票率(％)
新界西：127,035累積投票人數／13.41累積投票率(％)
新界東：130,120累積投票人數／15.76累積投票率(％)

[ 本帖最後由 S3N280_FX8032 於 2010-5-16 22:22 編輯 ]

原帖由 peterkwan 於 16/5/2010 22:09 發表

泛民都係爭取中央要有口齒, 落實基本法既規定, 比到一個
明確既普選路線圖出黎o者. 如果呢個時代仲要好似89年
民運咁要死人先至爭取到一樣野 (仲要未必爭取到), 呢個中
國就真係悲.

而且中央同港府又唔係無死穴, 如果可以善用網路世界去
抗爭, 個人相信應該唔洗死人既.

我覺得太樂觀，你聚埋一班人但無牙力無謀略
（就算武備不足，最低限度都要好似紅衫軍咁），
盞做炮灰。當年八九北京無人嗎？去年伊朗無人嗎？
對住大政權無得咁玩的。

要死（好多）人可能真係好悲，但恕我悲觀，
我覺得呢個係現實。世界永遠講實力。

更何況中國幾乎係從來無民主思想。
就算中共想做，佢都唔識（或者暫時未識）點樣做
－－呢個已經係我最善意的猜測了。

原帖由 peterkwan 於 16/5/2010 22:09 發表

另外, 爭取民主普選又唔係要港獨. 講真, 香港就算係泛民都
唔會提出港獨呢樣野, 因為知道實一定唔可行(就算台獨都唔
可行), 唔係因為隔唔隔住個海既問題.

其實我完全無諗過呢一點。

我當時只係諗，佢要鎮壓，隔住個大海峽
（仲要係一條並唔由佢控制o既海峽）
來鎮壓方便 D，定係就咁過條河仔方便 D。

原帖由 053h4 於 2010-5-16 22:10 發表

另外, 人地唔借地方, 都無法啊

我查過有關學校的網頁
得知有關學校辦學團體係非常支持普選

不知道是學校唔借地方, 定係政府無聯絡校方
明日我朋友打去學校問