hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) 16/5/2010(日)立法會5區補選2010
開啟左側

16/5/2010(日)立法會5區補選2010

[複製鏈接]
ben2004 發表於 2010-5-16 23:11 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 3ASV196 於 2010-5-16 23:04 發表
剛剛cable 社民連記者會

社民連真係勁, 真係睇清楚咩叫死雞撐飯蓋, 之前又話"公投"有5成先成功, 前日又話3成ok la, 到今日, 只得1.6成, 仲口口聲聲話成敗唔重要, 仲要推晒責任去建制派, 政府, 同其他泛民唔支持.... ...


咁唔係應該講咩, 「今次公投徹底失敗, 公社兩黨以後唔會再爭取普選 ?」
Snoopy@FB8617 發表於 2010-5-16 23:12 | 顯示全部樓層

回復 50# 的帖子

預左ga la...
所以佢地今次點都唔會輸...
3ASV196 發表於 2010-5-16 23:15 | 顯示全部樓層
原帖由 ben2004 於 2010-5-16 23:11 發表


咁唔係應該講咩, 「今次公投徹底失敗, 公社兩黨以後唔會再爭取普選 ?」


佢地做得出, 就應該承認吧...

佢地要"公投", 就係想透過"公投" 去最客觀去睇香港市民意願, 而事實上,
現時最客觀的數字, 投票率已經明顯反映左事實...就是市民唔想參與
公投, 即唔接受有關方式...

不論市民是否同意普選, 公投已經是失敗的行動
3ASV196.KE7270
238X 發表於 2010-5-16 23:25 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 peterkwan 於 16/5/2010 22:54 發表

問題係:
1) 點解要中國完全民主化, 香港(甚至澳門)先可以落實普選? 香港雖然係中國一部份.
2) 依家邊個話起義就一定係搞獨立, 擺脫中國管治先? 從來都無, 亦唔可能 (其中牽涉到外交問題). ...


1) 因為關乎政權來源問題,而且香港始終係地方政府。
2) 咁佢都係話,如果真係十三億人當家作主,香港死得仲快咁解。



原帖由 3ASV196 於 16/5/2010 23:04 發表
剛剛cable 社民連記者會

社民連真係勁, 真係睇清楚咩叫死雞撐飯蓋, 之前又話"公投"有5成先成功, 前日又話3成ok la, 到今日, 只得1.6成, 仲口口聲聲話成敗唔重要, 仲要推晒責任去建制派, 政府, 同其他泛民唔支持.... ...


其實最恐怖既係我地完全無還拖能力,
做咩都係佢講哂、佢解釋哂。

[ 本帖最後由 238X 於 2010-5-16 23:27 編輯 ]
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
cky 發表於 2010-5-16 23:28 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV196 於 2010-5-16 23:15 發表


佢地做得出, 就應該承認吧...

佢地要"公投", 就係想透過"公投" 去最客觀去睇香港市民意願, 而事實上,
現時最客觀的數字, 投票率已經明顯反映左事實...就是市民唔想參與
公投, 即唔接受有關方式...


咁講其實你都跌入左陷阱
將所有唔投票的人等同唔參與公投
既然去投票都唔能代表佢地認同呢次行動
咁何解唔投票就能夠?
你可以話五十萬 (甚至少於) 相比全港選民 (都唔話全港人口) 都係微不足道
但呢個係實際數字
準確度總比吹風話主流/有幾多個巴仙的人唔支持, 但沒有實際的數據去支持其論點的為高呢

無疑低投票率, 令到 "公投運動" 唔成功
但係由提出, 到政府及親政府派出黎扎扎跳, 破口大罵
到實際行動: 如杯葛投票, 不借出場地, 紛紛潛水
如果公投運動真係失敗, 咁先前種種的東西就唔應該出現
反而真係一場如當年陳太對葉太的補選咁
樣樣做到足而得出咁既成績
就可以話運動失敗咯
ben2004 發表於 2010-5-16 23:30 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV196 於 2010-5-16 23:15 發表


佢地做得出, 就應該承認吧...

佢地要"公投", 就係想透過"公投" 去最客觀去睇香港市民意願, 而事實上,
現時最客觀的數字, 投票率已經明顯反映左事實...就是市民唔想參與
公投, 即唔接受有關方式...

不論市民是否 ...


唔投票就等於唔支持 ?
你咁o既睇法我理解
不過我就覺得, 一個比佢地去投票o既機會, 選擇o既權利都唔識珍惜
最大o既輸家, 會係香港人自己 lor
Quanta 發表於 2010-5-16 23:32 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 238X 於 2010-5-16 23:25 發表
1) 因為關乎政權來源問題,而且香港始終係地方政府。
2) 咁佢都係話,如果真係十三億人當家作主,香港死得仲快咁解。


基本法有寫明香港可以達至普選
就算大陸未有普選, 咁香港有普選先有咩問題?
香港特首只係有權理香港內政,又唔可以管大陸
只要大陸肯的話, 隨時普選法制上都唔會有問題喎
3ASV196 發表於 2010-5-16 23:34 | 顯示全部樓層
原帖由 cky 於 2010-5-16 23:28 發表


咁講其實你都跌入左陷阱
將所有唔投票的人等同唔參與公投
既然去投票都唔能代表佢地認同呢次行動
咁何解唔投票就能夠?
你可以話五十萬 (甚至少於) 相比全港選民 (都唔話全港人口) 都係微不足道
但呢個係實際數字
...


或者咁講, 50萬人, 閣下認為是不是可以稱為一個成功公投?

第二段, 我就覺得有D 輸打羸要wor...唔好講咩做唔足la,
社民連, 公民黨, 一樣可以做到足ga....但結果好明顯吧...
3ASV196.KE7270
238X 發表於 2010-5-16 23:35 | 顯示全部樓層
原帖由 Quanta 於 16/5/2010 23:32 發表


基本法有寫明香港可以達至普選
就算大陸未有普選, 咁香港有普選先有咩問題?
香港特首只係有權理香港內政,又唔可以管大陸
只要大陸肯的話, 隨時普選法制上都唔會有問題喎 ...


咁只能話仲有好多人仍然對中共太有幻想或者期望太高。
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
3ASV196 發表於 2010-5-16 23:37 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ben2004 於 2010-5-16 23:30 發表


唔投票就等於唔支持 ?
你咁o既睇法我理解
不過我就覺得, 一個比佢地去投票o既機會, 選擇o既權利都唔識珍惜
最大o既輸家, 會係香港人自己 lor


係, 一開始公社聯又點理解"公投"? 去投就係支持ma..這是好清楚ga wor...
我是用緊佢地本身理念去講.....

至於輸家會唔會係香港人自己? 要先了解點解唔去投, 唔去投都可以是一種表達權利,
這亦是不能否認wor

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-5-16 23:49 編輯 ]
3ASV196.KE7270
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-29 03:38

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表