請教：如何備份電腦檔案

我也有問題想問一下：
我由1997年有電腦開始都沒有備份的習慣（細個唔識），
而且預科前的檔案都係無關重要，電腦壞了便換過不覺可惜，
但現在這部電腦係2003年7月砌的，有個Maxtor 6Y060L0硬碟，
內有很多學業檔案、歌、影片等，歌和影片會不定期燒碟然後刪除以釋放空間，
但接近三年的「死期」（之前兩部腦都係用三年），今年年頭開始已經變慢，HD Tach的results很差（很多「深谷」），
要做大量工作時會顯得吃力，我好驚佢會突然死亡，幸好我由2004年起不再用IE，目前尚算穩定（只是慢），
我沒有DVD燒碟機，只有CD-R機，要燒的話都唔知要燒幾多，更加唔可以好似樓主咁「輪流轉」。

我想問我應不應該買多一個硬碟作備份呢？還是應該用DVD？
而我這個牌子的硬碟一般有多久壽命呢？
我一天最多只開十二小時，而且要返學的話開得更少，但每次開機同關機都要read/write很久（一分鐘左右），驚驚～

我覺得你應該買一隻新硬碟，然後把舊硬碟用作備份之用，因為兩隻一齊壞的機會不大。
光學儲存有一個問題，就是第2篇文已經講過的越新越差問題。況且現在DVDR的價錢仍然比較高，(用得過的都要至少$2/pic)，又要買機，還要怕壞碟。
舊硬碟應有3年保養吧，若果不肯定是否有問題，不仿備分資料後拿到代理測試，若果試到有問題會同你換(不過多數是翻修，有時可以加$$換新款)，總會安心一點吧。

原帖由 CPY 於 2005-12-28 14:47 發表
小弟現在用Verbatim的8x DVD-R 以4X燒錄電視新聞及電腦檔案，全部DVD-R均不超燒。

1.其實我們應否在一段時間後(例如一至兩年)像樓主一樣，將曾經燒錄好的CD-R、DVD-R取出於
電腦中作讀碟測試？為甚麼？

應該，所以更應該買一台可以支援測試燒錄質素的 DVD Drive。
最好有一個時間表，每隻碟每次測試後把結果記錄下來，開始發現可修復的錯誤率攀高時，
就是重燒的時機了。
每次測試的間距是多少？小弟想 CDR 一年測一次就可以了，DVDR 的話請三個月測一次。

原帖由 CPY 於 2005-12-28 14:47 發表
2.有沒有一些特別的燒錄技巧可保證燒錄出來DVD-R可以永久成功被電腦讀取？

沒有，化學物質是會變質的，世間上沒有太多東西是永垂不朽的，除了佛家的舍利子。

原帖由 CPY 於 2005-12-28 14:47 發表
3.承上題，若答案是否，有沒有需要將曾經燒錄過的光碟在一段時間後(例如一至兩年)，
重新對燒一份以避免「母碟」日後無法讀取？

如果資料對你很重要，小弟十分建議這樣做。存放地方請遠離光線照射範圍。

原帖由 CPY 於 2005-12-28 14:47 發表
至於DVD-R價格的問題，就要看樓主的態度。如果他認為備份資料是極重要的話，便應該
使用較高質素的三菱、VERBATIM及TDK了。

可以參考各大電腦討論區的使用者評價。

[ 本帖最後由 tomchen 於 2005-12-28 16:25 編輯 ]

4.三菱和VERBATIM，那個牌子的DVD吉碟較好？

特別解答這個，Verbatim 現為 Mitsubishi Chemical Corporation o既附屬機構。

o係我角度上o黎睇，兩者o既產品都係咁上下……好o既。
唔係咁需要特別留神話 le 兩間邊間好。

原帖由 ATE24 於 2005-12-28 17:56 發表
4.三菱和VERBATIM，那個牌子的DVD吉碟較好？

特別解答這個，Verbatim 現為 Mitsubishi Chemical Corporation o既附屬機構。

o係我角度上o黎睇，兩者o既產品都係咁上下……好o既。
唔係咁需要特別留神話 le ...

應該係話夾咩機較好

聽人講verbatim夾benq唔錯

原帖由 煙神 於 2005-12-28 23:10 發表


應該係話夾咩機較好

聽人講verbatim夾benq唔錯

What about Benq discs x Sony drive?

** My notebook has the DVD-R drive that is detachable (but not the same as normal portable ones) I'm not sure if I could install the drive on my desktop.... That would be much more useful.

原帖由 kp3011 於 2005-12-29 01:16 發表

** My notebook has the DVD-R drive that is detachable (but not the same as normal portable ones) I'm not sure if I could install the drive on my desktop.... ...

Is it a drive which is specially designed for your notebook?
Or, a drive which use a USB 2.0 / Firewire (or IEEE 1394 a/b) to connect to your notebook?

If it's the former case, I'm not sure if you can connect it to your desktop.
If it's the later case, you may connect it to any computer at any time, including you desktop.

原帖由 CPY 於 2005-12-29 10:31 發表

7.為何DVD-R的檢查頻率遠高於CD-R？檢查頻率的高低與使用的DVD+/-R品牌有沒有關係？

很簡單的說。
第一，DVD+/-R 有 4700 MB 的容量，是接近 7 隻 700MB CD-R 的容量。
一旦 DVD+/-R 發生問題，你損失的資料是遠比一隻 CD-R 為多。

第二，DVD+/-R 和 CD-R 在同一可燒錄的面積上，一只 DVD 比 CD-R 可以燒錄更多資料。
意味著任何對 DVD 的細微損傷，所做成的破壞是比 CD 更嚴重。

檢查頻率在乎你用的品牌。
如果你是用一些無品牌的碟（俗稱「雜嘜」碟），質素固然沒有保證，保存年期亦不得而知，所以發生問題機會會較高，所以要經常檢查。

原帖由 CPY 於 2005-12-29 10:31 發表
5.小弟現時使用PIONNER DVR-108，請問此型號支援測試燒錄質素嗎？

不支援。

6.在使用NERO CD-DVD SPEED時，以甚麼客觀數字/程度去決定一隻碟的可修復的錯誤率屬於偏高？

可看 PI PO 平均值，PI Error 是代表發生錯誤而可以經第一層修正，平均值少於 4 就很好了，
當 PI Error 無法經第一層修正，即是 PI Failures / PO Error，就需要靠第二層來修正，
PI Failures / PO Error 平均值少於 1 就很好了。當第二層都無法修正時，即是 PO Failures，
你的 DVD 可以成為一隻飛盤了。當然發生錯誤的地方最好是平均分佈而不是集中在某一個地方。

7.為何DVD-R的檢查頻率遠高於CD-R？檢查頻率的高低與使用的DVD+/-R品牌有沒有關係？
多謝解答！

上文已有人提到了，容量越大，資料排列密度越高，容錯能力越少，稍有變質已經足以影響
資料讀取的成功率。