原帖由 eric278 於 2010-5-26 22:48 發表 
該文章是他自己寫的,他只是引巴士路線資料連結。
何以能夠証明「但你朋友講既一定正確?」
下結論既最基本要求都唔識?
同老作又有何分別?
你份畢業論文點 PASS 呀? |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
41不能改特快係西九龍走廊噪音問題?!
不得不佩服想出來那位人兄.... |
|
|
|
|
運輸署建議把 41、41A 及 44 取消由 241X 代替 ?!
唔係用 41, 41A 同埋 43C 取消 , 44 延長至佐敦換 241X 咩  |
|
.
|
|
|
原帖由 天空之神 於 2010-5-26 23:08 發表 
運輸署建議把 41、41A 及 44 取消由 241X 代替 ?!
唔係用 41, 41A 同埋 43C 取消 , 44 延長至佐敦換 241X 咩
據該報導,呢個 (41+41A+44) 係 1998 年,即12年前既計劃。
[ 本帖最後由 Gary_B 於 2010-5-26 23:11 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 Gary_B 於 2010-5-26 23:10 發表 
據該報導,呢個 (41+41A+44) 係 1998 年,即12年前既計劃。
據當年報章報導,政府原本計劃地鐵東涌線通車時,建議:
1. 新線 241X 取道西九龍快速公路,往來青衣至九龍城碼頭。
2. 41, 41A, 44取消
3. 彌敦道往來青衣北的服務由44A(長安-佐敦道碼頭)取代。 |
|
還看香港公交
|
|
|
原帖由 Gary_B 於 2010-5-26 23:00 發表 
唔知邊個抄邊個喇
其實在italk講過好多次了, 坊間有d 網站資料成日都毫無根據,
搞到其他人不知就裡又走去信呢d 資料, 話又唔聽勸又唔改,
以前就引述自己網站支持自己, 而家仲變本家厲咁去搵d
抄自己既資料去支持自己. 好似你話蘋果係黃色, 有個小朋友
真係信蘋果係黃色, 自己被更正時仲要話個小朋友都係咁講,
唔關自己事咁, 簡直比小朋友更小朋友.
如果唔係見大家都係有同一興趣, 真係得鬼閒咁苦口婆心.
 |
|
|
|
|
回復 58# 的帖子
最慘係害死個班心智未成熟
邊個係人 邊個係鬼
好彩大部份版友都仲可以分辨到
真係要感謝主
By the way
呢次取消 44s
仲有邊條線既車序需要調整?
[ 本帖最後由 Gary_B 於 2010-5-26 23:46 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|