44S取消

原帖由 迷你多啦 於 2010-5-27 01:45 發表


43B - 01係由大荔廠定青衣廠派車

青衣廠

原帖由 Gary_B 於 2010-5-26 19:07 發表
現時 44S 架車行完出旺角之後
是否私出尖東做 41A 返長安？

44 order 年代: 做返44
41A order 年代: 做44返青衣...再返41A
43B order 年代:直接返43B

原帖由 Gary_B 於 2010-5-26 15:19 發表


呢D紀錄又有咩意義？

首相大人真係重口味

41沿線車站已換了乳豬紙，由6月1日起，除提早長青頭車外，還調整班次

我都喺太子見到，似乎之後幾班都提早開出，
費事出個 30 咁核突。

原帖由 eric278 於 2010-5-26 22:50 發表

該句只係引述路線連結。文章由他自己編寫，未曾問過本人。

當閣下急忙的引你那位 "朋友" 網頁的內容來證明自己的論點時
難道不會先預先查看整篇內容才引用?
有的話, 又怎不會發現最後一句寫出 "引用 xxxxx 網站" 的字句?
俾 credit 就爭住認, 有事就拋句 "文章由他自己編寫，未曾問過本人"
又偏偏有其他站友指出兩站的內容有多方面相近

即係咁, 除非大家都認係 "抄錄" 至第三者的 source
咁用字之相同或者還說得通
否則的話, 兩者內容有八成相似, 文筆又相同
難道你和你的朋友真的心靈相通到咁緊要?
真的不知情?
真的當這裏的站友都是智障的嗎?

事實勝於狡辯
而閣下更搵個藉口去扣 Gary_B 站友的 a-power
更突顯作賊心虛, 不肯承認事實的技倆
實在很鄙視這等行為

[ 本帖最後由 cky 於 2010-5-28 03:24 編輯 ]

樓上無需要用某類字眼。

惟實在不明白，
何解一個在這個圈子打滾多年之人，
仍然會以此低妝的手法，
去爭咁無必要的credit。

一個人要有說服力，
唔係爭credit，
係為呢一圈子真真正正做實事。

Gary_B咁樣比人扣apower，有無向評分專員反映過?

站友 eric278 在評分時，亦有投訴 Gary_B 文章。
本人徵詢另一位聯席板主 admin39 之後，
一致決定不受理。（板主 admin07 至今未有答覆）

本人亦不排除有關站友是以評分作報復手段。
由於案情明顯而嚴重，現根據站規 56 條，
先行暫停其貼文權 48 小時，
稍後詳閱評分後再作出正式判決。

評分管理專員暨 B2 聯席板主 admin35

[ 本帖最後由 admin35 於 2010-5-28 11:30 編輯 ]