原帖由 virus 於 2005-12-29 10:15 發表
另回樓主,
基本上繁時坐回頭車去尖東的人已經愈來愈多,
有半車人唔落車唔出奇。
咁又肯定冇半車人唔落車咁誇張,
一卡車2、3個左右而已 |
|
|
|
|
原帖由 jrfung 於 2005-12-29 13:28 發表
要論「Cheap」,香港人確是不少,除了閣下以上所說的,使用扶手電樓梯不靠右企,已經跟外國有很明顯的差別,香港鐵路公司常宣傳使用扶手電梯注意安全,卻居然沒有宣傳「左行右企」的基本規則。
大把香港人係咁啦, 明明叫o左"唔該借借", 佢都仲可以借o左聾耳陳隻耳咁.........
仲要擰轉 bear 人囉........小弟o向藍田地鐵站領教過 n 咁多次, 已經趕時間家啦, 仲要阻住o西.........#] |
|
|
|
|
原帖由 CPY 於 2005-12-29 12:19 發表
真是傻瓜,當然是經旺角快過經金鐘啦。因為北角和金鐘轉車都要行過長長的月台通道。
長長的月台通道頂多咪用多廿秒...
一來經金鐘少站好多,
二來經旺角要行大運
經金鐘是快過經旺角 |
|
|
|
|
原帖由 jrfung 於 2005-12-29 13:28 發表
要論「Cheap」,香港人確是不少,除了閣下以上所說的,使用扶手電樓梯不靠右企,已經跟外國有很明顯的差別,香港鐵路公司常宣傳使用扶手電梯注意安全,卻居然沒有宣傳「左行右企」的基本規則。
其實以往地鐵是有宣傳左行右企的規則,和當時政府(機電工程處)的宣傳互相相反。
政府的看法是若果人人站在右邊,一旦急停有人跌到,會產生連鎖效應,而在電梯上走動,對於走動者本身亦較為危險。
後來地鐵也取消了這種宣傳,而加強了企穩、緊握扶手,禁止搬運貨物的宣傅。 |
|
|
|
|
原帖由 SSBT 於 2005-12-29 13:13 發表
如果話人地唔落車、「霸位」cheap,
不如話果d唔排隊、打尖上車果d人cheap仲恰當啦…
贊成!
還有一種是人們未下車就強行走上車的人,也非常討壓。
更cheap的甚至有佔用輪椅區後,遇上輪椅仍不讓位。 |
|
|
|
|
Sydney 因為上次第一次坐火車由Epping 去Chatswood 我打算坐落去Central 轉North Shore Line 去Chatswood
點知有人o係車度查飛,佢話唔可以o係City 度轉,要我o係Hornsby 度轉otherwise 要fine
我心諗乜有限定你o係度轉車o架咩?
經過呢次之後我決定坐巴士去Macquarie 轉545
其實係冇明文規定,你可以話啱啱錯過咗班車,再等落去呢邊會快D。 |
|
|
|
|
原帖由 superay 於 2005-12-29 13:52 發表
贊成!
還有一種是人們未下車就強行走上車的人,也非常討壓。
更cheap的甚至有佔用輪椅區後,遇上輪椅仍不讓位。
小小提示:
係討厭,唔係討壓。
其實仲有更多人更「cheap」,例如:
1.住大大舊貨物上車,仲要塞住個門口。
2.個個排隊上車,佢就打尖上車。
等等
所以我唔明白點解搭倒頭車就係「cheap」的行為。 |
|
|
|
|
原帖由 superay 於 2005-12-29 13:49 發表
其實以往地鐵是有宣傳左行右企的規則,和當時政府(機電工程處)的宣傳互相相反。
政府的看法是若果人人站在右邊,一旦急停有人跌到,會產生連鎖效應,而在電梯上走動,對於走動者本身亦較為危險。
後來地鐵 ...
樓梯的作用是甚麼?站在一邊和兩邊也有人站著,電樓梯急停時有甚麼分別呢?
要安全使用電樓梯,最重要是緊握扶手,而不是睹塞電樓梯,此外,在電樓梯行走中的人,即時電樓梯突然停止運作,人仍是慣性地繼續向前走,站立不動的人才受電樓梯影響。
昐望鐵路公司不要為掩飾香港人的醜陋,而不作正確的宣傳教育。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|