有一樣唔相似的﹐便是車本身的性能及品質。
[ 本帖最後由 kei_hk 於 2010-6-6 00:31 編輯 ] |
|
|
|
|
證明中國既抄襲技術真係好勁同好流行,連車身都可以抄既...............
氬係點講始終都係正版靚好多^______^ |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 NC8285 於 2010-6-6 02:06 發表 
證明中國既抄襲技術真係好勁同好流行,連車身都可以抄既...............
氬係點講始終都係正版靚好多^______^
XMQ 果台哈哈笑係拎正牌仿製 , 絕非抄襲
另外果台 ZK6118HGH 亦係拎正牌仿製 , 亦係絕非抄襲
所以 , 係批評之前就好應該做一下資料搜集 |
|
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠,理由唔需要多
|
|
|
原帖由 AD18 於 2010-6-6 02:32 發表 
XMQ 果台哈哈笑係拎正牌仿製 , 絕非抄襲
另外果台 ZK6118HGH 亦係拎正牌仿製 , 亦係絕非抄襲
所以 , 係批評之前就好應該做一下資料搜集
唔好意思..............
我都唔熟大陸既巴士,我連邊部係你指既XMQ同ZK6118HGH都分唔到,
點做資料搜集呀 = = 咁請師兄指教喇
咁sorry囉,我下次唔會亂咁去批評................ |
|
|
|
|
回復 7# 的帖子
XMQ 係 ALX 車咀個部
ZK6118HGH 就係"抄"嶼巴NL263/R 個部,正版車身叫City Gold 2000 系列 |
|
|
|
|
即係話偉大祖國同"自家製作"仍然有一大段距離...... |
|
唔大得,唔少得,點至得呀?
|
|
|
原帖由 AD18 於 2010-6-6 02:32 發表 
XMQ 果台哈哈笑係拎正牌仿製 , 絕非抄襲
另外果台 ZK6118HGH 亦係拎正牌仿製 , 亦係絕非抄襲
所以 , 係批評之前就好應該做一下資料搜集 咁我想問用「拎正牌抄襲」呢句野行唔行得通?
好聽咪叫仿製,唔好聽咪抄襲。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|