原帖由 238X 於 2010-6-20 17:48 發表 
另外,今日社民連同網民都好努力圍堵何俊仁,
亦罕有出現兩個曾經同路而又樣貌相似的兩人
(陶君行與蔡耀昌) 對峙的場面。
但由今日報道所見,我越來越覺得,
社民連支持者眼中的「出賣民主」,
主持者唔係何俊仁,而係司徒華。
佢地唔郁華叔,係唔敢郁佢?
定係想打擊何俊仁,等華叔過身之後,
奪取香港民運發言人的寶座?
剛剛新聞見到社民連d人的行動...真係覺得好可悲...
警察要保護返何俊仁.....
社民連d人正正就係我之前講唔成熟的人...
或者咁講, 社民連公投失敗, 辯論又無份, 談判又無份,
既然無功, 就要靠呢d場合出位lor...
搵d貼紙, 夾硬貼上人地身上, 及台上, 真係低能行為...
算了, 我為社民連及其支持者可悲已而....咩係民主根本都唔知... |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-6-20 22:27 發表 
剛剛新聞見到社民連d人的行動...真係覺得好可悲...
警察要保護返何俊仁.....
社民連d人正正就係我之前講唔成熟的人...
或者咁講, 社民連公投失敗, 辯論又無份, 談判又無份,
既然無功, 就要靠呢d場合出位lor...
...
所以我一早已經話應該頒個「大止驚」畀毓民架啦~
唔可以用香港政壇常理去諗,唔係又畀人話我地河蟹佢架喇。
各媒體的記者都領教過班人可以幾咁橫蠻無禮架啦,
理念正確唔係大晒,呢d咪就係反帝反修反走資囉~
帝:共產皇帝
修:修正民主主義
走資:民主黨走談判路線
自從毓民同詹培忠鬧完粗口交竟然又可以握手之後,我已經唔會再信佢,
亦唔會再理會其他人話毓民幾有學識,若然毓民覺得我誤會佢的話,咁係佢有問題,
但佢一不會認為我誤會佢(因為佢會話我被統戰然後攻擊我),二不會認為自己有問題。
其實,我在打文時一直避忌,好驚得罪了社民連的支持者而被圍攻,
即使在街上同朋友論時政,都唔敢公開話我支持民主黨路線,咁係唔係自我審查?
若然社民連支持者覺得我好膚淺,睇野太表面的話,sorry,我份人就係咁,
聲大夾惡我就最唔受,我寧願行慢少少都好過跟佢行,行得好快但炒車。
[ 本帖最後由 DIH 於 2010-6-20 23:21 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 DIH 於 2010-6-20 23:07 發表 
所以我一早已經話應該頒個「大止驚」畀毓民架啦~
唔可以用香港政壇常理去諗,唔係又畀人話我地河蟹佢架喇。
各媒體的記者都領教過班人可以幾咁橫蠻無禮架啦,
理念正確唔係大晒,呢d咪就係反帝反修反走資囉~
帝:共產皇帝
... 好驚同同學/朋友講政治野...
上次同一個好朋友講高鐵
講完之後都有幾日冇講野...
若果我係facebook打支持政改既
我諗一日幾百個comment都似... |
|
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-6-20 23:21 發表 
好驚同同學/朋友講政治野...
上次同一個好朋友講高鐵
講完之後都有幾日冇講野...
若果我係facebook打支持政改既
我諗一日幾百個comment都似...
我d frd 好d, 我照打fb 鬧都無事....
其實真係好可悲, 民主自由社會, 政見唔同, 應該是可以理性討論,
但實際上, 往往好多時因為一時之氣, 搞到無晒共識, 包容....
大家都唔想講..... |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
回復 146# 的帖子
因為佢哋覺得當權者當佢哋耳邊風,
唔尊重佢哋,所以先至越搞越癲。
另外,維園阿哥會覺得你將佢哋同維園阿伯
等化係侮辱佢哋。
[ 本帖最後由 238X 於 2010-6-21 00:36 編輯 ] |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
其實而家除咗泛民內訌之外,我諗最大憂慮係政府(中央or特區)喺修改基本法附件之後改口。
畀著我,我會叫政府先拎本地立法法案出嚟,由立法會審議、通過咗,再叫特首唔好簽住;之後先修改基本法附件,等人大常委批准/備案咗,先由特首簽法案。咁樣就安全得多啦。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|