起錨 VS 超錯

我聽左唐英年記者會

總結
舊調重彈

為開而開, 亳無誠意

顛倒是非, 這個民選區議員互選機制選民基礎好薄弱, 絕非唐英年口中所言的廣泛
(原因 : 左派團體好容易在地區層面動員, 操控選舉結果, 繼而控制該界別的選民)

只係叫大家行一小步, 行完唔知下一步係幾時至行
所以我係唔會行呢一小步
放長雙眼睇下623過唔到之後會點, 71遊行會否又有10萬

[ 本帖最後由 12A 於 2010-6-7 15:00 編輯 ]

社民連稱官員再落區會繼續狙擊
http://hk.news.yahoo.com/article/100607/18/igtp.html
社民連都叫民主黨唔好投贊成票，咁睇怕政府都係等睇結果，71點收科....

就算曾余辯論都無補於事。

原帖由 kay 於 2010-6-7 16:21 發表
社民連稱官員再落區會繼續狙擊
http://hk.news.yahoo.com/article/100607/18/igtp.html
社民連都叫民主黨唔好投贊成票，咁睇怕政府都係等睇結果，71點收科....

就算曾余辯論都無補於事。 ...

其實唔通過, 靜幾年, 政制到2017 咪又係一樣咁嘈過, 可能對中央仲好,
有排唔駛諗普選, 因為第一步永遠都行唔到...可以推晒責任去泛民...

情況就係咁, 個波就你推我我推你, 大家毫無共識, 只會一齊死...永遠無得玩....

原帖由 3ASV196 於 2010-6-7 16:43 發表



其實唔通過, 靜幾年, 政制到2017 咪又係一樣咁嘈過, 可能對中央仲好,
有排唔駛諗普選, 因為第一步永遠都行唔到...可以推晒責任去泛民...

情況就係咁, 個波就你推我我推你, 大家毫無共識, 只會一齊死...永遠無得 ...

港人與北京之間缺乏基本互信長則61年短則21年，信任不是賣廣告便可以換取的。
我唔敢講大部分，但我覺得不少香港人心底裡係反對香港被中共統治，只係基於現實無奈啞忍。

是否務實理性已經唔重要，關鍵係你對著一個殺人唔眨眼、統戰不留痕的紅色政權。
香港人之所以在香港出現，正正係當年內地居民逃難來港，但又冇錢或對中國尚有一絲感情而選擇定居香港。
他們或多或少將自己的可怕經歷流傳至下一代，可以話香港人除了原居民外，係default反共的。
中央釋放幾多善意都係冇用，因為在港人心中它永遠是一隻披著羊皮的狼。
中共的往績太難看，千個小功抵不上幾個大過。這個結，譚詠麟或刀郎都解不開。

大家諗下喇，香港報章保留民國紀年直到回歸前數年（我細個1990年代頭仍然有），
回歸前市民自發慶祝或父母向子女灌輸的是雙十國慶而只有少部分慶祝十一國慶，
香港人心底裡朝思暮想的根本不是中華人民共和國，它自稱祖國也實在太肉麻了。

[ 本帖最後由 DIH 於 2010-6-7 17:10 編輯 ]

原帖由 DIH 於 2010-6-7 17:09 發表

港人與北京之間缺乏基本互信長則61年短則21年，信任不是賣廣告便可以換取的。
我唔敢講大部分，但我覺得不少香港人心底裡係反對香港被中共統治，只係基於現實無奈啞忍。

是否務實理性已經唔重要，關鍵係你對著一個殺人唔眨 ...

但似乎又有一奇怪現象, 係年齡層去睇, 上一代人, 即所謂40後-70後, 其實支持
中央政府的人是不少的, 比起以前, 應該支持度是增加tim,  呢班正正係你講緊的一班人

相反, 現時反對最激烈的80後-90後, 其實經歷中共歷史的年數比較少, 甚至64時都未出世,
又, 研究如何解釋呢d現象呢...

原帖由 3ASV196 於 2010-6-7 17:36 發表


但似乎又有一奇怪現象, 係年齡層去睇, 上一代人, 即所謂40後-70後, 其實支持
中央政府的人是不少的, 比起以前, 應該支持度是增加tim,  呢班正正係你講緊的一班人

相反, 現時反對最激烈的80後-90後, 其實經歷中共 ...

我覺得係個班唔妥中共既人善用新時代契機，利用網絡去發揚光大

原帖由 kay 於 2010-6-7 18:02 發表

我覺得係個班唔妥中共既人善用新時代契機，利用網絡去發揚光大

當一群唔要被約束嘅後生仔被灌輸一種你依家覺唔覺成日俾人
監管注嘅意識時, 自然容易煽動到佢地"起義", 加上年青人向來接
受蘋果報到, 而又缺乏思考, 自然產生一種反動力.
問題係佢地幾時爆煲, 令社會發生舉變. 我好期待呢日佢地可以帶
來咩改變.

原帖由 dbat98D 於 2010-6-7 19:25 發表


當一群唔要被約束嘅後生仔被灌輸一種你依家覺唔覺成日俾人
監管注嘅意識時, 自然容易煽動到佢地"起義", 加上年青人向來接
受蘋果報到, 而又缺乏思考, 自然產生一種反動力.
問題係佢地幾時爆煲, 令社會發生舉變.  ...

我又唔太認同你所講,
年青人較反叛可以講係天性, 唔係呢個年代先有的事
蘋果的影響力又唔係你想像中咁大 (蘋果無出現響 yahoo news),
反而較持平的明報的影響會較大
facebook 傳開的政治/時事新聞, yahoo 上的明報佔好大比例

講缺乏思考, 我只覺得上一代的人缺乏思考的情況更嚴重

同埋我想知, 你所指的「被監管注」係被邊個監管? 中共政府? 上一代?

p.s. 你篇文好多錯別字, 下次出完文最好 proofread 吓

[ 本帖最後由 Quanta 於 2010-6-7 20:01 編輯 ]

原帖由 Quanta 於 2010-6-7 20:00 發表


我又唔太認同你所講,
年青人較反叛可以講係天性, 唔係呢個年代先有的事
蘋果的影響力又唔係你想像中咁大 (蘋果無出現響 yahoo news),
反而較持平的明報的影響會較大
facebook 傳開的政治/時事新聞, yahoo 上的明報 ...

最近多左商台同經濟日報。

不過，我見社交網站傳得最多唔係新聞，反而係youtube既片。
其實網絡既興起，影響真係已經唔能夠估計到。

而左派既人亦唔能夠早盡先機(或者咁講，互聯網意義同左派個套係唔夾)
你見人地泛民，又搞網台去做節目....