起錨 VS 超錯

原帖由 S3BL100 於 2010-6-21 23:18 發表

反而其實我有樣野覺得不解，民主黨點解要所有該黨議員跟黨立場投票？
佢地有無諗過，如果大會結果係2/3人支持，1/3人反對，就整佢六票支持，三票反對咩？

英式政黨傳統：所有成員必須口徑一致，公開場合唱反調/投反對票/缺席投票者，最高可被開除黨席；閣員公開反對內閣決策者，即作辭職論。

我覺得你可以唔認同公社兩黨的作風，但唔可以否認佢地有作出一定貢獻，
無比較民主黨點會變成溫和民主派，正如我亦有懷疑曾特首係咪無間道一樣，
有時唔使睇得太認真

今次除左民主黨幾個核心成員外，我相信泛民姿態上一定係反對方案，
不過方案最終亦會通過，要三票之麻，使鬼咁多人支持咩

申報利益，我唔係公社黨員，我唔支持無對手的公投，但補選亦有去投票，討厭佢地唔承認失敗，
我支持通過民主黨方案，但我亦討厭民主黨乞求作風，聽落唔少茅盾

原帖由 32 於 2010-6-22 18:46 發表
我覺得你可以唔認同公社兩黨的作風，但唔可以否認佢地有作出一定貢獻，
無比較民主黨點會變成溫和民主派，正如我亦有懷疑曾特首係咪無間道一樣，
有時唔使睇得太認真

今次除左民主黨幾個核心成員外，我相信泛民姿態上一定係反 ...

有這種心態好正常，冇社民連同「八十後」，我都唔會發現原來我係支持民主黨的。
這只是基於我的立場和近年的民主黨取態吻合，亦都係畀面華叔，
同埋可能接觸的人和事多了，終於理清自己的想法和價值觀是甚麼。

我與任何政黨都沒有關連，所有言論只是個人意見，和政治的關係亦僅限於投票，並無功能界別票。

[ 本帖最後由 DIH 於 2010-6-22 21:29 編輯 ]

其實上面幾位支持民主黨改良方案的板友,
贊唔贊成將來全面廢除功能組別(包括傳統30席和新加的5席)?

原帖由 bustop 於 2010-6-22 21:35 發表
其實上面幾位支持民主黨改良方案的板友,
贊唔贊成將來全面廢除功能組別(包括傳統30席和新加的5席)?

我都算係贊成既，始終某些功能界別議員缺乏選舉洗禮，容易脫離民意。
業界的意見不一定只有功能界別議員可以發聲；相反，如果業界意見並非主流，
缺乏社會認受性的功能界別議員只會係障礙而唔係有用的代表。

不過也不能太急，若造成爛佬政治就唔好啦。

詳細點做就唔好問我，其複雜程度不是我所能理解的。

同埋其實......我係唔係太早對號入座呢？
我唔係正面贊成民主黨改良方案，只係無奈接受，只係想快點告一段落，可以早日開始下一步。

[ 本帖最後由 DIH 於 2010-6-22 22:21 編輯 ]

原帖由 bustop 於 22/6/2010 21:35 發表
其實上面幾位支持民主黨改良方案的板友,
贊唔贊成將來全面廢除功能組別(包括傳統30席和新加的5席)?

當然贊成。

但問心，你咁樣問，我都明白你想法如何，
實在沒有甚麼要補充了。

到社民連功成之日，請記住把我們的名字和言行
呈交給勝利的人民，由他們決定我們的生死榮辱吧。

由6月6日開文至今, 經過好多討論, 超過200個回應,
當中, 現實上的政改, 亦已起了很多重大變化, 今天,
立法會將表決了...

要講的立場/說話, 大部分我已經講晒了, 亦唔想再去
講太多了(有興趣可以爬返文), 相信, 到今日, 每一個人,
包括議員/版友/其他香港人, 心裡有數了, 決定了自己
的意見...

不論結果如何, 我最希望係, 立法會場地可以出現和平,
理性的表達, 不想再見到高鐵表決時的場面....香港要向
民主進發, 除左要通過政改方案等法律程序外, 更重要
是香港每一個人, 有包容, 尊重不同意見的心態, 有理性,
不暴力的表達行為

因為這些因素先係香港有民主自由最核心的價值, 而不是
什麼方案....

P.S. 今日明報社評: 市民抗爭要文明 警方執法也要文明
http://news.mingpao.com/20100623/mra.htm

今日睇到一篇咁既文，
我睇唔明點解佢唔支持方案，
但又覺得提出方案的人有承擔，值得信任。
有無人可以解下畫？

http://www.metrohk.com.hk/index.php?cmd=detail&id=137525


另外再俾一條連結，信不信由你：
http://blog.mingpao.com/cfm/cont ... 1&TopicID=10930

[ 本帖最後由 238X 於 2010-6-23 11:14 編輯 ]

我參與的政黨反對民主黨方案，
我自己贊成民主黨的方案。

我極想取消功能組別，
最好一次過，
不過我意識到呢個唔可能，
所以民主黨方案只屬於「一堆爛蘋果中無咁爛嗰個」，
變相都係應該支持的。