原帖由 238X 於 2010-6-23 17:45 發表 
定係新一代已經奉黃毓民、梁國雄等人為王道，
對民主黨的慢行甚至妥協已經感到不耐？
毓民之流乃行霸道，非王道也。
班「新一代」的確有部分係因為對現況（政治、經濟、「公義」等）不滿而怨氣甚深，
佢地最需要的係有人「祭旗」畀佢地發洩，我不排除某些人眼見有人另闢蹊徑成為民主勇士，
為免自己霸主地位不保，故意妄顧政治現實，轉移視線以舊日同路人為攻訐對象。
發生強貼超錯事件後，我不能再說服自己他們是在扯貓尾以令中央對民主黨放下戒心，
這幾天發生的種種絕對是出自內心的野蠻。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
One Door Closes Another Door Opens
|
|
|
|
|
|
政見不同,各自表述,無必要人身攻擊,呢次長毛超錯,不論
華叔有無病,都唔應該咁去話人包圍人,大聲唔代表真理 |
|
|
益童學校,全民教育
|
|
|
|
|
|
回復 243# 的帖子
無用啊，我去其他討論區時，
見到成班社民連車輪戰咁鬧華叔。
長毛、毓民唔會做無市場的事的  |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
回復 245# 的帖子
其實我都唔係真係好怪社民連，
但如果成個社會係認為一個人有錯，
咁樣數落人係啱，我唯有話我唔適合喺度生活，
雖則我都好推崇社會達爾文主義 (優勝劣敗)。 |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2010-6-24 00:23 發表
其實我都唔係真係好怪社民連，
但如果成個社會係認為一個人有錯，
咁樣數落人係啱，我唯有話我唔適合喺度生活，
雖則我都好推崇社會達爾文主義 (優勝劣敗)。 ...
個社會本身潛意識就係認為「一個人有錯，咁樣數落人係啱」，雖然不會宣之於口，學校老師唔會咁教學生。
但係睇下為人父母（特別係中下階層）平時點教仔女，仔女有錯就數落佢地，又睇下今時今日x登之類論壇咁鍾意起人底兼砌人，
就知道個社會潛意識係鍾意將反對者踩到一文不值。
記得有某位教授講過以下一句說話：
In the American society, if you fail nine times and succeed once, you are a hero;
in the Chinese society, if you succeed nine times and fail once, you are a disgrace.
D人咁鍾意數落人、人身攻擊，唔係無文化背景上的原因。 |
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-6-23 20:08 發表
聽完, 都明白鄭家富退黨唔係輕率的決定, 我相信他的黨友
亦會尊重, 不過, 同時我亦感到可惜...
咁我又會覺得，一個人做一件事，如果件事係出於自己的conscience，只要合乎社會道德規範，就應該去做，堅持自己的信念。
呢個都係我做人的原則之一。 |
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
|
原帖由 Keo 於 2010-6-24 00:18 發表
咁華叔係抵鬧喎
社民連衰激進還衰激進…
但我(個人認為)民主黨o既行為完全係可恥、出賣港人同埋唔知醜 lo ... 
華叔抵鬧d乜先
華叔作為黨員支持方案有何問題,人地老人家病緊仲去黨大會,
仲要俾人圍佢鬧佢,連基本尊重同禮貌都無,請問呢d係咪民主?
民主黨方案無錯唔係完美,2012無普選,但學練乙鍊話齋,有現貨
在手總好過囉住件期貨,仲要係一件難會實現既期貨,當你社民連
成功反對方案通過,2012年會唔會真係有普選,答案係無,因為早在
2007年已經被人ban左
[ 本帖最後由 orange 於 2010-6-24 00:47 編輯 ] |
|
|
益童學校,全民教育
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
