起錨 VS 超錯

其實近年經驗話俾我地知, 政治係估不到的...

社民連選舉時可以大罵公民黨, 到之前, 可以一齊搞公投...

民主黨同建制派/政府反面咁年, 但突然變左好似同路人..

中央咁多年多多限制, 但突然會溝通加讓步....

所以之後發展係點? 我只可以講係通過方案後, 變化可能更多...

原帖由 053h4 於 2010-6-25 16:38 發表


民主黨同建制派/政府一路都唔係完全無計傾
社民連亦都評批過, 某d政黨唔係真正的"反對派"

而亦, 更遠未到同路人的地步......

或者有左社民連之後，d人就覺得泛民一定係同政府行相反路線。

以前左派攻擊泛民都係一個個體咁攻，
不過過左今日，以後只要攻公社兩黨，加埋部份反對政改議員就得。

至於民主黨，做到立法會最大黨先好再出聲啦！

個人認為, 秋季時本地立法應處理以下問題

1. 議員考勤表現問題
(直言, 我係針對晶晶老爺同新界大地主,
兩位考勤表現實在太差劣, 浪費公帑
要想辦法限制呢班人連任)

2. 確實普選時間表及政改計劃
(即係2012後會有什麼發展)

3. 區議會議員選舉辦法
(除委任制外, 亦要針對自動當選問題,
建議在只有一人參選下, 以信任票形式來決定是否當選
因為日後區議員會提名立法會議員, 故需要小心處理)

4. 2012特首選舉辦法
(因選委會已經加到1200人, 但今屆立法會任期未完,
到時仍然只有60人, 相關界別的新100名選委從何來)

[ 本帖最後由 12A 於 2010-6-25 17:00 編輯 ]

原帖由 da93 於 2010-6-25 15:59 發表


老實講,
好急咩?
我真係唔會覺得急,
而家係邊個要趕住起錨,
趕到連改期都話時間都冇既人,
我真係一D都唔趕喎,
我地等左咁多年,
唔通又志在果幾年?

我要去屯門,
屯公塞緊車,落緊大雨,
但唔代表我係要好趕時間咁去, ...

有左時間表都係咁要話 要有時間表路線圖
都講到明 2017 都有人急到 2012
我唔覺得你地唔趕
唔趕果個係政府....

通過前又要收集意見，通後又要本地立法...好似仲要等刊憲
前前後後都年半 再出多個方案冷靜期又要一年左右
2 年半 ...

你係唔在乎先好

原帖由 JU2541 於 2010-6-25 17:33 發表


有左時間表都係咁要話 要有時間表路線圖
都講到明 2017 都有人急到 2012
我唔覺得你地唔趕
唔趕果個係政府....

通過前又要收集意見，通後又要本地立法...好似仲要等刊憲
前前後後都年半 再出多個方案冷靜期又要一年 ...

不過唔少民調都話普選越快越好

原帖由 kay 於 2010-6-25 17:36 發表

不過唔少民調都話普選越快越好

又要馬兒好，又要馬兒不吃草
又要快普選 ... 又要等下一個再重推方案
根本 2017 趕唔切
普選特首中間起碼仲有一至兩個方案
真普選呢三次不嬲都係可圈可點，傾都有排...

再唔開綠燈咪 2017 都得個想字
一個方案再推等兩年半，距離 2016 唔係好耐

原帖由 da93 於 2010-6-25 14:44 發表


咁我好BUY大狀果句,
寧願孤獨一世,都唔好行差踏差

同意你咁的講法. So, 唔好行最正確... Rite?

結果:
1) 功能組別一直係咁. 存在日子耐左, 做左慣性, 更加消取唔到?
2) 開會永遠講政改, 唔講民生. 你係咪想見到咁的情況?
3) 唔過的話, 大狀永遠都用呢個來做Selling Point 叫人選佢. 佢份工永遠保得住.

立會呢份工唔止係果7皮的人工, 另外的權力同內幕資訊先係呢份工最無價的地方

個個議員都係自私, 因為自己著想.
所以, 要有獨立的思維, 唔好畀傳媒利用才是王道.

基本上呢份政改報告 , 留唔留意都罷就 , 因為我早已經對呢個政府所做既野毫無任何期望