[歷史資料]
31/05/2004 港島北路線大重組舊資料分享
[複製鏈接]
|
18P真的可以說是中西區近年來最突破的路線,現在做到10分鐘一班,客量都不錯,但令18號在西環的作用不大了,18號其實可以縮短至正街,用少一、兩架車,很期待之前提出18號晚上取消東行班次這項措施,不知道會否成功 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 ctb213 於 2010-6-28 00:26 發表 
18P真的可以說是中西區近年來最突破的路線,現在做到10分鐘一班,客量都不錯,但令18號在西環的作用不大了,18號其實可以縮短至正街,用少一、兩架車,很期待之前提出18號晚上取消東行班次這項措施,不知道會否成功 ...
間中也有板友提議2/18合併。
特別是81入大坑後,"兩袖清風"更可行
不過18P要加水街站,而且延長至健中。
如果往正街,要處理5S問題。
要麽取消5S,要麽5S和18交換西縂。 |
|
新造的人、如鷹展翅上騰。
|
|
|
原帖由 ........ 於 2010-6-27 18:57 發表 
我覺得789自8P加價後服務差咗好多...(果$0.3作怪?)
不時都脫班....
相信依家有堆乘客已經轉番搭8P
重組其實都有少少失敗之處
1.金鐘搞到冇車番柴斜(以前有8X)
2.小西灣亦冇車往來中環碼頭(以前有780) ...
第二點未必話好重要個隻, (你都叫做行到過去)
第一點就.....佢就算加左720>81的BBI用處未必話太大...
因為,
本身81的班次唔密,
比我都會搭個條720>82或者其他的交通工具算..... |
|
|
|
|
其實當時1同5A既行車路線係一模一樣
即係一班5A之後個班就係1
咁點解重組個陣唔一早取消是但一條? |
|
|
|
|
原帖由 JF7222 於 2010-6-28 09:42 發表 
其實當時1同5A既行車路線係一模一樣
即係一班5A之後個班就係1
咁點解重組個陣唔一早取消是但一條?
好似話當年有兩個意見,就係保留1,同保留5A
所以城巴當年搞咗個投票
叫大家贊成取消邊一個number
最終都係由1贏咗,結果5A正式步入歷史 |
|
|
|
|
回復 14# 的帖子
好似仲因為 1 同 5A 都係 d 六十幾年歷史 (?) 既老牌線,忽然唔見左一個號碼驚 d 老人家搵唔到車搭,希望o係梅花間竹呢段時間慢慢俾佢地適應搭開 5A 既而家搭 1 都得,漸漸接受 1 號車。呢個安排尤其對西區黎講好重要,我都有個好深既印象係上路(皇后大道)就係 5/10, 下路就係 5A/5B,而家見到架西行 1 號都要 load 一陣先記得佢=5A=行下路… |
|
|
|
|
原帖由 AV115 於 2010-6-28 10:28 發表 
好似仲因為 1 同 5A 都係 d 六十幾年歷史 (?) 既老牌線,忽然唔見左一個號碼驚 d 老人家搵唔到車搭,希望o係梅花間竹呢段時間慢慢俾佢地適應搭開 5A 既而家搭 1 都得,漸漸接受 1 號車。呢個安排尤其對西區黎講好重要,我都 ... 唔關驚老人家識別唔到事...純緒兩條路線號對城巴黎講難以取捨 |
|
|
|
|
原帖由 VA54-HN8897 於 2010-6-28 11:32 發表 
唔關驚老人家識別唔到事...純緒兩條路線號對城巴黎講難以取捨
俾你都要1啦,正如九巴唔要6A要6一樣. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2010-6-28 11:35 發表 
俾你都要1啦,正如九巴唔要6A要6一樣. 所以問市民大路都係留條1仔.....城巴公關手段又好,真係難取捨又好,無人得知..... |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|