原帖由 PB602 於 29/6/2010 00:24 發表 
司機有充足時間食飯,係基本人權。而巴士公司提供時間表上嘅班次,係法定責任。巴士公司如果唔夠司機,就要請人,如果請唔到人,就應該檢討薪酬待遇係咪吸引。
呢個世界唔係話「一係司機受苦、一係乘客受苦」嘅。 ...
但係請太多人就變左巴士公司受苦  |
|
.
|
|
|
原帖由 Anpretext 於 2010-6-29 00:26 發表 
好事黎既,
而家食飯時間真係太短喇
美國好多公司食飯時間只係得30分鐘,仲要唔計落返工時間
香港有成個鐘食係非常幸福架喇 |
|
Idiotism is idiots being idiotic
|
|
|
原帖由 天空之神 於 2010-6-29 00:41 發表 
但係請太多人就變左巴士公司受苦
請夠人開足班次就叫「巴士公司受苦」?開足班次係法定責任,否則老運理論上有權罰錢。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 PB602 於 2010-6-29 01:20 發表 
請夠人開足班次就叫「巴士公司受苦」?開足班次係法定責任,否則老運理論上有權罰錢。
咁老運第一個應該罰老九啦,車就收下收下又一部,價就加下加下又一級。 |
|
柏麗之戀
|
|
|
原帖由 dicksonboy 於 2010-6-29 01:20 發表 
美國好多公司食飯時間只係得30分鐘,仲要唔計落返工時間
香港有成個鐘食係非常幸福架喇
我又想問問美國(巴士車長?)一日工時通常係幾多? |
|
|
|
|
原帖由 PB602 於 2010-6-29 00:24 發表 
司機有充足時間食飯,係基本人權。而巴士公司提供時間表上嘅班次,係法定責任。巴士公司如果唔夠司機,就要請人,如果請唔到人,就應該檢討薪酬待遇係咪吸引。
呢個世界唔係話「一係司機受苦、一係乘客受苦」嘅。 ...
請唔好將「工作待遇」同「基本人權」混為一談, 拜託! |
|
|
|
|
原帖由 nwfb1001 於 2010-6-29 09:31 發表 
我又想問問美國(巴士車長?)一日工時通常係幾多?
美國一般一週工作40小時
我接觸過巴士更份最長既一日做10小時
約0800簽到
約1800簽走
果10小時中間係無用膳時間
就算一般藍領,一日工作8小時
中間果30分鐘用膳時間都係無薪既
例如0630上班
早上會有15分 brake,然後1200食飯,1230開工
1500收工,為工時八小時
公司只係提供15分休息時間
相比九記有30分有薪用膳時間
加上部份更份收工有賺,絕對比美國好 |
|
Idiotism is idiots being idiotic
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|