hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 巴士攝影作品貼圖區 (B3) 這3輛車以後的命運如何?
12
返回列表 發新帖
開啟左側

這3輛車以後的命運如何?

[複製鏈接]
EE9255 發表於 2010-7-11 03:21 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 fokck 於 2010-7-11 02:41 發表



其實都有站友講過架喇,除左無人想再發生呢類事故之外,亦無人
能夠俾推算損毀情度係咪同邊隻車身有直接關係,只不過係有站友
話先進車型既一體式車身設計「好似」「實淨」少少而估計出黎,
要驗證呢個講法係咪真需要好多 ...
如果講跌落山, 第二架車跌落去一定散晒,
這個響工程部都是能夠肯定.
先進車身始終是不同科技, 如果講撞車, JR3092 果單都算嚴重 ..
ME19andG316 發表於 2010-7-11 03:37 | 顯示全部樓層
其實爭計車身,自從70年代引入亞記玻璃纖維後,,,,聽個名都應該知道吾太硬淨,
記得幾年前有架吉龍73A起廣福道同南運路路口,司機睇錯燈結果撞落去架貨車度,
架吉龍車頭都係比架貨車開鑵頭,上層第一排連人帶櫈飛左出黎,(好似有乘客慘死?)

我覺得存車身硬吾硬淨,邊間車身廠出品係吾太重要,而防撞設計都有用,,,
但最重要係佢用乜物料製造,,,(就好似D旁板,我覺得大力D打落去都有機會打爤),
個人相信如果今次係架都普ATR撞埋去,損毀程度都應該會差吾多.......
denway 發表於 2010-7-11 09:14 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
rickywk 發表於 2010-7-11 16:55 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



3AD: 應該無乜大問題,只係冷氣組件同車尾一o的機件損毀
AP: 個人相信都會整,車頭都係一o的組件損毀,係車尾冷氣、偈、車身較為大工程,起碼都攪半年
ATR: 我睇連樓梯位都爛埋,車頭堆線真係唔知點攪,仲有要拉陣....不過好彩係歐3車,相信九記都會整。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-19 12:26

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表