hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 站務事宜及分板事務討論 (Z23) R1 板主引用的站規 56 條
開啟左側

R1 板主引用的站規 56 條

[複製鏈接]
ccicoltd 發表於 2010-7-15 23:31 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



判決:暫停貼文權7天
/ J9 \, g  L( |7 [……& n: B3 [3 U3 `- L* g" d, z
下而犯規, 因此只判以暫停貼文權14天.
! z6 L7 C3 o" c; F1 Y/ G9 C0 f& q! p4 k- }: {  G
另外, 就有關板友濫用報告掣一事, 本人認為有必要嚴肅處理. 因此, 本人決定予以暫停貼文權七天的懲罰, 兩項刑罰分期執行

( v# ^& e$ U4 Z1 w究竟該站友要停七天、十四天、廿一天還是……?
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2

                                    Advertisement

admin28 發表於 2010-7-15 23:49 | 顯示全部樓層
原帖由 ccicoltd 於 2010-7-15 23:31 發表 5 r1 q( y0 D, w# Y

1 U% H3 ^7 R8 d7 i* u2 t+ t究竟該站友要停七天、十四天、廿一天還是……?
. K) K% [. i; O  M- }* V: m% P1 \! i

5 P* h& B: Y) G* P9 A手文之誤, 已修改.
9 e" w) n8 J( n; P& J3 U$ ^
5 I# w6 T0 V4 X3 ~; L  ER1板板主
* ^9 h9 P* c8 e* u3 K2 f# B4 uadmin28; f% ^/ y: u5 M: J# n- q
hkbw
A4板,W板,Z4板主,hkbw
herman15hk 發表於 2010-7-16 00:38 | 顯示全部樓層
我想問板主係點去介定佢係咪有意? 什麼叫本人有理由相信?4 `6 V: T; ~: n' c( H- [  f& k( f
admin有無同哂兩邊落口供先?定係所有都係你自己個人腦內補完?, y% n9 ~* ?7 @/ W, B# m
% m( m6 q+ Q! }% a) d
有關圖像檔案以我所知來源並非本壇,而是另一鐵路論壇
* f. q9 @+ S- }' Q% t而且貼圖時是大頭相而非在italk的完整圖像
7 B! P2 E# o: u- ]; W. w
6 z% h+ D: w' m5 s$ O; }* U2 J至於版方提出鏈結, k+ U: e7 W) E! I8 ^
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... page%3D1&page=1
  k2 r9 Q* J4 O- J- D我實在找不到"前KMB員工家屬"和"|_arco"有任何"先前的磨擦",相反磨擦似乎是我和"前KMB員工家屬"
少甜啊唔該
091320906 發表於 2010-7-16 00:51 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
herman15hk 發表於 2010-7-16 01:15 | 顯示全部樓層
原帖由 091320906 於 2010-7-16 01:51 發表 , b% `; y3 y2 {( h; _+ v
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=263431
+ M8 ~9 a& J6 j% O5 Ehttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=206624. N$ t" P& d) E# U4 X) t: w. `# z
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=70389+ i5 K0 }/ E( p
" ^( ]: _! P  X- x1 H
邊忽批准板主大人停七日?6 u2 O$ S, U/ P; |

7 U, l; p3 ], J. o$ h5 C. W1 B2 p+ F
...

  B6 F% V& d% X  I1 e+ U就板友提出的証據,實在看不出是次判決有何依據,7 }' M( P: v( o4 d, ?" V
希望將本案發還予其它admin重新作出判決
少甜啊唔該
hkbw 發表於 2010-7-16 01:37 | 顯示全部樓層
原帖由 herman15hk 於 2010-7-16 01:15 發表
$ m$ w- ^, i5 H/ r* d5 i" t6 E+ w) i! I6 Z
就板友提出的証據,實在看不出是次判決有何依據,& q1 V2 d: q/ t9 z7 X
希望將本案發還予其它admin重新作出判決

9 I; v, U, _: B/ N. g" t6 u
8 G- |5 A; n5 F" c( F或者, 我應該提提你, 板規有條54B." D/ ^% r, ?% O2 k- k  d' g
& A3 u& S" E0 l/ H0 p3 j) n+ Y, I+ ]
出於真誠的查詢, 本人樂意解答;
5 a1 Z5 _. _! @6 R無理取鬧或是別有用心的挑剔會怎樣處理, 也犯不著本人多說.
% |) P2 c9 F  G" [$ E1 g7 `, z' M/ {! l
[ 本帖最後由 hkbw 於 2010-7-16 01:40 編輯 ]
殺雞焉用牛刀?!
 樓主| syp 發表於 2010-7-16 01:43 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 herman15hk 於 2010/7/16 01:15 發表
2 f7 t) P; u. e8 K  F* o$ R7 s1 \8 A; R" \
就板友提出的証據,實在看不出是次判決有何依據,' L9 j: y9 S- Y
希望將本案發還予其它admin重新作出判決
, Z+ d; m  B+ B

$ B) q% Y' d+ `: G/ _有冇乜o野渠道和方法可以啟動呢類重審機制?
下一站係西營盤
 樓主| syp 發表於 2010-7-16 01:53 | 顯示全部樓層
原帖由 hkbw 於 2010/7/16 01:37 發表 $ W$ \. W+ z* W( N
* C9 u% O/ U7 I; X1 ~- ^
' z. [' }2 g: V1 k
或者, 我應該提提你, 板規有條54B.
6 {% k5 r/ I+ f- v; W1 r, M. O1 |% B- h' ?. h. ]9 }
出於真誠的查詢, 本人樂意解答;# K: I& p5 I# @- c& H+ o1 l$ \
無理取鬧或是別有用心的挑剔會怎樣處理, 也犯不著本人多說.

8 r  r0 W6 g( Y! X" b' [5 {2 l6 E2 o- `7 f# X2 k. \* ?
一個有氣量, 求改進, 真心為個板o既板務人員, 好肯定係會好珍惜大家o既反對聲音, 而唔係用一句 "無理取鬧或是別有用心的挑剔" 來自欺欺人, 把著眼點放在別人身上, 就忘了改善自己o既手法, 心安理得。大家貼o左咁多理據出來, 你當然可以引擋箭牌 54B 來一概不回應, 可惜公道自在人心, 你越不回應, 越放棄為自己做法辯解, 最後蝕底係邊個, 都同樣係 "犯不著本人多說"。
下一站係西營盤
3ASV196 發表於 2010-7-16 07:53 | 顯示全部樓層
另外, 本人有需要對所有板友發出注意一個. 雖然是次判罰主要牽涉兩名站友, 但其他板友的回文中, 本人認為也帶有煽動罵戰之嫌. 如日後再有同類情況發生, 有關煽動者之判罰將會和相關站友同等.
1 k3 p2 R& Z2 X
) N) Q; W6 M3 P: |7 l
俾返一d意見...
  ]( @! x! D7 X
; J$ U7 X) v1 q2 z先不論個"注意"理由是否合理, 一個合適的版務罰則通告, 是不可能不指名道性,
9 J8 p" b, W  X! S+ R; w9 r"所有版友"根本就唔知邊個, 被"注意"者自己都唔知有無被發出"注意", 其他版主
- Z; e1 A& g$ K* K/ [亦無所適從, 唔知邊d人被"注意"過....: P1 t4 q* Y* a- r9 h& E' r7 j

9 K0 K- w6 y! b  X2 h如果admin28版主認為要向所有回文者都發出"注意"一個, 甚至向所有hkitalk版友,
0 l1 @: K- E0 z' j0 M( V( P都發出"注意"一個, 請在有關通告逐一點名寫出, 否則, 連被告係邊個都唔知, 好難
1 ~0 ?7 m9 ~# Z話係公平而清楚的判決
; U$ P$ C: [: s4 V) X# @1 C4 A( O6 }2 Y" e
如果這是一般討論, 話係對所有站友失望, 無問題, 但這是一篇z4版的站務通告,
3 N. ~3 a$ O' q( m& |! Z, b; C3 V而"注意"係hkitalk制度中亦有特定意義, 係罰則之一, 無可能出現這情況, 1 k* N" ?2 B( C$ P5 y, e, j% ?; A- |( ]
我建議版主可以:
0 c- @7 X) [6 D4 g. ?+ @6 n. J
# [$ r* N3 J8 y* {, p1. 修改"注意"字眼, 變成無特定意義的字眼, 如向所有人作出提示) X7 u# @9 x! f$ {! b
! t( k+ m6 |$ o6 C+ X2 t- A
2. 如是正式發出"注意", 請逐一寫出被注意版友的名單' \+ ]& M2 I$ |  n

5 w# F  B& o# {  F[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-7-16 09:56 編輯 ]
3ASV196.KE7270
ccicoltd 發表於 2010-7-16 10:00 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 syp 於 2010-7-16 01:43 發表 4 O4 y! m5 t+ n  \  w
有冇乜o野渠道和方法可以啟動呢類重審機制?
- o( G! S0 {6 y; y& m
唯有靠被停板者上訴了。
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-1-27 02:22

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表