[經歷分享/報告]
不滿九巴41A開30分鐘一班車
[複製鏈接]
|
其實而家 d 線競爭大 , 又唔夠人同車用
又冇得 cut 班 cut 車 cut 線
唯有全世界承受收車既惡果
不過 , 換個方面睇 , 九巴應該提供足夠最低要求班次
否則 , 唔該請人或者郁手改時間表 |
|
|
.
|
|
|
|
|
|
原帖由 天空之神 於 19/7/2010 01:32 發表 
否則 , 唔該請人或者郁手改時間表 ...
通常改時間表都係過唔到區議員啫  |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
轉移下視線
其實區議員亦係元兇之一
為成績死霸爛霸 生人霸死地
搞到資源嚴重錯配
曾經有好多有建設性嘅方案 都因為佢地嘅山頭主義而告吹
你話喇 次次都俾人ban 又唔可以取消但又要開新線
咩人做都心灰意冷啦 |
|
|
天色已漸沉 落日如霧燈深深深
|
|
|
|
|
|
其實呢0的情況，如果你經常坐，咁咪每天都打個電話去囉，
乜車都拉到比你。唔可以話拉車煩唔煩，只係做與唔做的分別。
現時經常晚上七時多八時要往落馬洲下灣村，都會經常坐 B1
巴士，但該段時間的車開 15 分一班，到元朗西鐵站已經沒法
上車。就算九巴派埋站務人員黎，都解決唔到問題。你可以做
的事，就係日日都打個電話去，日日都搵佢個 supervisor，
結果點，一出事打個電話去，很快便會有車到，拉車可以從
968, 77K 都會有啊。
有時覺得巴士公司做野，唔嘈佢，唔投訴佢，根本佢當你冇到。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 imary 於 2010-7-19 05:53 發表
轉移下視線
其實區議員亦係元兇之一
為成績死霸爛霸 生人霸死地
搞到資源嚴重錯配
曾經有好多有建設性嘅方案 都因為佢地嘅山頭主義而告吹
你話喇 次次都俾人ban 又唔可以取消但又要開新線
咩人做都心灰意冷啦 ...
區議員的確係有部份責任
但閣下睇吓新城(對區議會)係咩成績
今年ban,OK;下年改頭換面再嚟過
唔一刀切而選擇陰乾
九巴呢?ban咗呀?咁由得佢咯... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2010-7-19 01:21 發表
咁我又唔明，而家新城乜又唔係家族生意 (新創建) 咩？
九巴都叫做收歸新鴻基旗下好耐啦。
只係收左你唔覺咁解...例如18P 呢D 10分鐘一班咁準確o既一定唔會收，23呢D 多一部同少一部都過鐘o既線唔係未收過...不過結論仍然係過鐘行先，班客唔覺
近期三間公司都好似非常缺人，呢排新城都好手緊
[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2010-7-19 12:00 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2010-7-19 10:56 發表 
區議員的確係有部份責任
但閣下睇吓新城(對區議會)係咩成績
今年ban,OK;下年改頭換面再嚟過
唔一刀切而選擇陰乾
九巴呢?ban咗呀?咁由得佢咯...
都預左一定有人搬新城出來講... |
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
原帖由 32 於 2010-7-19 01:16 發表
或者開返個九巴各線收車數目Topic，可能會對想知實情人士有所幫助 ...
好提議
必定係每日最HIT之頁面
敢問版主大人應該開邊個版先岩? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
