問：有關admin22將站友id = ATE24停版的決定

原帖由 KC3555 於 2010-8-3 08:48 發表
6 x! A4 `% [+ V  c2 `如果一個人堅持自己態度正確，行動正確的時候，
. @, d' Q- j% s# G佢真係唔同你地班人嘈喎，逼佢都無意思架。hkitalk.net: D* |# a6 [" k: A
: G0 K% g& S% M等於可能有些人覺得剽竊係一種正確行為，賄賂係一種正確行為一樣，
1 v3 I7 \; s: ~價值觀一日扭曲左，佢都唔會覺得有問題。
' C3 e2 W" J* f7 _5 J: N: u* d3 K! B+ b
/ V7 R0 D! L) \" q( l不過站方應該審視，咁樣價值觀是否適合出任執法者而已。

我覺得睇法係唔係其他人能夠認同係一個問題，
; |$ B8 U# }9 t) H4 s/ w% Z能否走出來交代就是另一回事。

7 o2 s3 {  Y  A有些處事手法具爭議性的admin，
最少都肯走出來為自己所做的解解話，
4 g" I. l* e% k# K講清楚發生緊咩事。

- [/ M) R" o, h' o: ^  T9 {依家，我只係見到一個個底已經好花、好厚的admin，
要為自己的底再加新的一頁上去。

面係人地俾，架係自己丟的。
5 v% ~' q! R' [. Q: f) |: \我唔希望有一個咁不負責任的admin，
$ v& n4 [0 t9 P0 w1 K3 o呢頭執行版規，
0 L) v4 M! H! H* S7 R6 S- ]  n果頭就唔為自己被人懷疑的事去解話。

據了解，當事人將於日內就事件公開作出回應，本人熱切期待中，相信這裏不少站友亦如是。

你地競酒不喝卻偏喝罰酒

期待之中，
4 I, h% q6 Y0 Z8 y亦都想問問點解要咁耐、咁多人追住來問之後，
2 T& K, Z( h& T2 ]  h0 E: S先走出來交代?

雖然這次事件對板務人員十分不利，
但各站友有發表意見、要求板務人員解釋的權利，
閣下不應在沒有理據的情況下，
發表暗示站方將會或應該「秋後算帳」的言論，
! U% @! B$ H2 X- L4 r! w即使作為開玩笑亦然。
4 ~6 T1 b4 E( v0 t" ~. ?$ k/ e6 u6 d這是違反站規 16 條 e 項的。
5 A8 W6 S) Z* ?  V5 U3 Y5 v
Z23 常任板主示
8 m, S0 B5 H* s* _
[ 本帖最後由 admin35 於 2010-8-4 11:09 編輯 ]

買定花生等睇戲...
1 T' S' |( z* d6 T4 n: q4 H睇下點包底都得

但日內即係幾時？
/ T5 C) c$ v1 W  M1 F$ ?家吓由S3BL100板友指當事人日內會回應到家下已經24個鐘啦喎
) H& b( r/ c) z' ~5 I係咪又有人要潛水？

原帖由 sea1986 於 2010-8-5 09:51 發表
但日內即係幾時？
9 F5 M" ^1 h9 X+ A1 q% @6 b4 U家吓由S3BL100板友指當事人日內會回應到家下已經24個鐘啦喎
係咪又有人要潛水？

* W. O7 u" Q7 ?' a% @1 V& @
如果我了解到的消息沒有錯的話，站方非常關注今次事件，當事人早晚要公開作交代；
  Z  j) a* ^& P- N0 W然而，在一切細節確定，當事人公開作交代前，將繼續「潛水」。
至於交代內容，及「日內」需時多久，本人暫亦無從得知。

' Q$ Z4 o) v) ^& z上面咁講可能好多人覺得我灌緊水，但係我知道係得咁多，我都好想了解整件事的始末。
& L. h3 _* u/ O3 g+ |: H  I
1 `( d/ S: ?, ?* ^% M& ~7 K8 s（以上為個人意見）

S3BL100兄，
, v* {4 f3 F7 i0 _不如你同站方講，
站方要當事人在某一個期限之前交代事件，
否則罷免當事人。
7 N  p/ S; c; g& V/ ^
我相信S3BL100兄唔係灌水，
, T1 p! A. R# J2 c只係覺得有人潛水真係潛得好樣衰。