問：有關admin22將站友id = ATE24停版的決定

原帖由 KC3555 於 2010-8-3 08:48 發表
如果一個人堅持自己態度正確，行動正確的時候，
. @, d' Q- j% s# G佢真係唔同你地班人嘈喎，逼佢都無意思架。hkitalk.net: D* |# a6 [" k: A
, {, J) N8 ~9 j& L3 k等於可能有些人覺得剽竊係一種正確行為，賄賂係一種正確行為一樣，
1 v3 I7 \; s: ~價值觀一日扭曲左，佢都唔會覺得有問題。
0 T7 n4 ~; w/ Y3 y' C3 e2 W" J* f7 _5 J: N: u* d3 K! B+ b
不過站方應該審視，咁樣價值觀是否適合出任執法者而已。

: U5 J7 _  n6 T) a9 v我覺得睇法係唔係其他人能夠認同係一個問題，
能否走出來交代就是另一回事。

有些處事手法具爭議性的admin，
- @! [3 g% _* [  ~& Y( \最少都肯走出來為自己所做的解解話，
講清楚發生緊咩事。
% T% `) _7 y! U3 S; p
6 H4 s  R! E9 R( t/ b依家，我只係見到一個個底已經好花、好厚的admin，
要為自己的底再加新的一頁上去。
- H  A/ {3 h# o( I  p! K9 a9 u
9 J5 x" v% `- Z. p6 R8 ^: I面係人地俾，架係自己丟的。
% B( G1 c$ r8 l$ J$ t我唔希望有一個咁不負責任的admin，
. U/ u5 _' k- s% U呢頭執行版規，
7 b/ J& R, C* Y, i7 Q: g果頭就唔為自己被人懷疑的事去解話。

據了解，當事人將於日內就事件公開作出回應，本人熱切期待中，相信這裏不少站友亦如是。

你地競酒不喝卻偏喝罰酒

期待之中，
亦都想問問點解要咁耐、咁多人追住來問之後，
# K# w# o$ S# a. D先走出來交代?

雖然這次事件對板務人員十分不利，
但各站友有發表意見、要求板務人員解釋的權利，
閣下不應在沒有理據的情況下，
發表暗示站方將會或應該「秋後算帳」的言論，
2 ?3 N' |- J' o1 H! H: z即使作為開玩笑亦然。
$ A9 E) J: S. }這是違反站規 16 條 e 項的。

% v. W/ S8 u  `2 r6 SZ23 常任板主示

( v! ?/ e% r( A7 _  }* i* n[ 本帖最後由 admin35 於 2010-8-4 11:09 編輯 ]

買定花生等睇戲...
# B5 X5 w4 J# a睇下點包底都得

但日內即係幾時？
& O, X- U" ?9 W( X# ]7 \" Y家吓由S3BL100板友指當事人日內會回應到家下已經24個鐘啦喎
; G+ p, {6 m8 L9 y% Y- v- F# b係咪又有人要潛水？

原帖由 sea1986 於 2010-8-5 09:51 發表
但日內即係幾時？
2 q7 P$ C1 T: U家吓由S3BL100板友指當事人日內會回應到家下已經24個鐘啦喎
2 k+ D9 Z; Q  y7 p" _係咪又有人要潛水？

6 {- F5 L) T$ I如果我了解到的消息沒有錯的話，站方非常關注今次事件，當事人早晚要公開作交代；
  h$ ]! ?) R+ z0 ~$ `- O然而，在一切細節確定，當事人公開作交代前，將繼續「潛水」。
1 X: ^6 D3 J( U" B6 u& w至於交代內容，及「日內」需時多久，本人暫亦無從得知。

; b2 ]: C# U, r上面咁講可能好多人覺得我灌緊水，但係我知道係得咁多，我都好想了解整件事的始末。
5 |: K$ V. G7 h4 `$ }/ L
（以上為個人意見）

S3BL100兄，
9 }% H/ g" w9 m. {不如你同站方講，
, ^- |2 Z) I' S& ~3 u/ o7 E" ~站方要當事人在某一個期限之前交代事件，
否則罷免當事人。

我相信S3BL100兄唔係灌水，
$ @0 B) F5 l0 B4 X! K+ t' d只係覺得有人潛水真係潛得好樣衰。