hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 站務事宜及分板事務討論 (Z23) 問:有關admin22將站友id = ATE24停版的決定 ...
開啟左側

問:有關admin22將站友id = ATE24停版的決定

[複製鏈接]
edhong 發表於 2010-8-20 12:16 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
sea1986 發表於 2010-8-20 15:08 | 顯示全部樓層
原帖由 S3BL100 於 2010-8-20 10:45 發表
6 F! _4 C* D& B% w' P6 p* Q/ M% Q據了解,當事人由於已「清楚了解整件事的成因」,故(至少本星期內)不欲向大家作回應,對各位繼續對事件作出討論、以免本文沉底,並無意見。
# E3 D; c3 S8 e$ z
7 Q0 }5 r! F+ g. C9 `. D
原來有人面皮仍然如此厚
3 z9 \5 ^( O1 F3 K面對咁多反對聲音依然故我( y" H! [8 n' j! i# y# a7 c! {" P$ c
呢位人士似乎不但信譽破產、連個人品德修養已經破產
4 h% c2 U7 V6 w7 J4 J7 O既然如此( c/ |6 O0 _' e9 j* s/ L& m, N& Q
就請佢繼續呢種掩取盜鈴既日子, Z: N/ V/ y# b; f+ C) [1 Q( Z5 l
但日後難免佢會係執行站規時必定唔會服眾
sea1986 發表於 2010-8-20 15:11 | 顯示全部樓層
原帖由 edhong 於 2010-8-20 12:16 發表
5 W# `! r; I2 T5 {+ z
8 p( ]& ?* G- x; s& s7 \admin22 沒潛水 ... ↓↓% M! L' \, ]/ _! r' t) U
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=540971&extra=page%3D3&page=4
3 i! Z. s3 D( J6 P  {
$ x. Y) J7 V0 c; o, H3 J- A
佢喺邊篇文度?唔見喎
~誰@359~ 發表於 2010-8-20 16:39 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 sea1986 於 2010-8-20 15:11 發表 & z2 Y, h7 Q) m* g, B3 ^  ~
& M8 a% v  D3 m2 w1 P2 ^8 ~

" X: I3 e8 J; x3 Y佢喺邊篇文度?唔見喎

  k# @! U) [6 U: B1 H/ [: PCPY冇記錯係增值委員會既成員,238X話佢「得到全數五位委員回覆」
+ Q# y- l4 C  o3 K: Q. |即係CPY一直冇消失,只係冇公開蒲頭面對板友
字大只顯得人自大
KC3555 發表於 2010-8-20 17:11 | 顯示全部樓層
原帖由 ~誰@359~ 於 2010-8-20 16:39 發表 + W4 m  D9 w/ i( ]
! ?- h8 _- c* l$ m9 }
CPY冇記錯係增值委員會既成員,238X話佢「得到全數五位委員回覆」  ]9 `- f* ~3 P8 Q" M( o2 _
即係CPY一直冇消失,只係冇公開蒲頭面對板友

( W' V; S9 s" d$ }事實上只係得四票,因為CPY個票係無公信力,同我地唔認同呢票。
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
dongfeng 發表於 2010-8-22 00:00 | 顯示全部樓層
經過今次事件後,站方只撤除CPY的B0板主職務,其餘B7, B15, B71, B72, B73板主職務,以及增值功能管理委員會委員職務,卻仍然繼續擔當!
) O/ v8 ^, I/ v, w5 e* i/ D8 V究竟被站友們公認為已無公信力,不適合繼續擔任板主的CPY,是否應該辭去所有板務,以息民憤呢?
에이핑크 대박!
Gary_B 發表於 2010-8-22 03:01 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 dongfeng 於 2010-8-22 00:00 發表
8 X6 P1 v4 k7 B( G經過今次事件後,站方只撤除CPY的B0板主職務,其餘B7, B15, B71, B72, B73板主職務,以及增值功能管理委員會委員職務,卻仍然繼續擔當!
! C5 ^' S/ z4 p& m" K: x究竟被站友們公認為已無公信力,不適合繼續擔任板主的CPY,是否應該辭去所有板務,以息民憤 ...
! I/ j; r0 L6 r) X7 e/ X3 X  ]* _; h
6 x8 _3 ?+ h  ]/ d- D# c

0 q8 Y) y: V, |7 h到底是站方主動出手「勸退」,定是該位 ADMIN 自動起身,大家都不知事實經過如何。
ATE24 發表於 2010-8-28 13:04 | 顯示全部樓層
都知道件事根本會不了了之……都費事再出聲。
公器公用 香港早要有品
307 發表於 2010-8-28 13:18 | 顯示全部樓層
板方在想甚麼呢?+ |! @! [+ x' O3 _+ j
連說一句話的勇氣也沒有嗎?
只罵不建議=不負責任
sea1986 發表於 2010-8-28 14:11 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



似乎呢件事就算我地不斷推文上嚟以防鎖文
# ]1 C6 {& N6 E% h都未必有咩事情會改變到
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-8-2 04:44

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表