問：有關admin22將站友id = ATE24停版的決定

原帖由 S3BL100 於 2010-8-20 10:45 發表
' n- z% m7 E6 O& _- K5 X/ O# U/ Q據了解，當事人由於已「清楚了解整件事的成因」，故（至少本星期內）不欲向大家作回應，對各位繼續對事件作出討論、以免本文沉底，並無意見。

( O1 c) U  t5 b' Y, u; d2 [
; P$ @7 i- L6 x: j原來有人面皮仍然如此厚
面對咁多反對聲音依然故我
  v, [; R4 B1 o& p- O- g呢位人士似乎不但信譽破產、連個人品德修養已經破產
既然如此
3 O: @/ i% M4 A" y就請佢繼續呢種掩取盜鈴既日子
但日後難免佢會係執行站規時必定唔會服眾

原帖由 edhong 於 2010-8-20 12:16 發表
3 H5 O+ r" r8 h  U7 e
7 P7 e! A) D: a" ?admin22 沒潛水 ... ↓↓
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=540971&extra=page%3D3&page=4

佢喺邊篇文度？唔見喎

原帖由 sea1986 於 2010-8-20 15:11 發表
" Y" V  D3 k% R% p
  @- |  |) G) \
佢喺邊篇文度？唔見喎

" X) F5 N7 w1 ]' T+ I8 q7 qCPY冇記錯係增值委員會既成員，238X話佢「得到全數五位委員回覆」
/ I8 l% Q+ L; m- C6 A1 L. e即係CPY一直冇消失，只係冇公開蒲頭面對板友

原帖由 ~誰@359~ 於 2010-8-20 16:39 發表
$ w, Z# Y2 W8 F5 F: T
7 Q3 X* f! y5 \' F( NCPY冇記錯係增值委員會既成員，238X話佢「得到全數五位委員回覆」
+ ]( `8 |& Z' I# l+ K  t即係CPY一直冇消失，只係冇公開蒲頭面對板友

" H3 S3 L6 @5 R事實上只係得四票，因為CPY個票係無公信力，同我地唔認同呢票。

經過今次事件後，站方只撤除CPY的B0板主職務，其餘B7, B15, B71, B72, B73板主職務，以及增值功能管理委員會委員職務，卻仍然繼續擔當！
+ k1 g9 F" B1 l究竟被站友們公認為已無公信力，不適合繼續擔任板主的CPY，是否應該辭去所有板務，以息民憤呢？

原帖由 dongfeng 於 2010-8-22 00:00 發表
& U& p0 _" V. {$ w- C經過今次事件後，站方只撤除CPY的B0板主職務，其餘B7, B15, B71, B72, B73板主職務，以及增值功能管理委員會委員職務，卻仍然繼續擔當！
6 f6 l9 F( ^" M8 U; S7 a  c/ D究竟被站友們公認為已無公信力，不適合繼續擔任板主的CPY，是否應該辭去所有板務，以息民憤 ...

8 r: z+ Y) v- I$ y: ?
# D0 o. k2 Z" a, _# k) N0 O到底是站方主動出手「勸退」，定是該位 ADMIN 自動起身，大家都不知事實經過如何。

都知道件事根本會不了了之……都費事再出聲。

板方在想甚麼呢?
連說一句話的勇氣也沒有嗎?

似乎呢件事就算我地不斷推文上嚟以防鎖文
都未必有咩事情會改變到