問：有關admin22將站友id = ATE24停版的決定
[複製鏈接]
|
原帖由 12A 於 2010-10-1 13:11 發表  , X# y( F9 h: L3 V6 a0 N2 x
( I1 F' V1 H' B2 L" }3 G" N* O- ^5 X9 e) w1 L" d0 i1 B
事先聲明 : CPY並無要求本人開文,
/ H+ p- D& J4 k e) W開文純粹係因為我還十分支持CPY
$ I& k" z6 p: o) y& ^" h4 C亦想在此認同他在收集車務資訊方面的努力' F$ H/ I( d& h# D
( ^: q; K1 d$ h5 [3 |
) p; I' X) j; I恕我直言, 我覺得站方已經做哂所有可以做的事9 C, m/ \) w4 c& f4 z) `9 P( P
人地CPY兄辛辛苦苦去影車, 去收集時間比大家. x5 | \0 N8 t0 g6 X- F
無錢收, ...
c' ~/ u6 \; r7 i6 m2 s9 p# Z3 R( K& _' E/ U) x& G% d: c- T4 k
全世界得佢一個影車？得佢辛苦？佢好高尚？4 G2 a+ d& C" |2 x& I
我地影車就唔辛苦？自己攞嚟賤？' i# W" A, X% U; {3 K* {6 {
唔該唔好將佢捧到好似你既偉大領袖金日成啦
( @( [8 [& M. w7 Q8 f6 E3 T# c/ H9 n佢收集車務資訊純粹一己私心6 X( H4 n* g) Y/ z6 p, _' l
利用職權去滿足自己
& O* @) R: c1 q仲唔係有問題？
7 T8 G) r) j8 f1 j6 Y% O0 @- A如果現實生活中佢咁做呢啲已經叫做貪污( a8 `- c# m4 d/ U& W! E
被人請去ICAC嘆杯咖啡啦
1 B+ r/ M6 a! ]; m$ |. V2 \$ r1 K8 u6 f* p- k! ~$ V! h4 w' R
突然有人出文撐CPY
7 b7 C" b7 C# ~4 Z2 i4 V仲要聲明話唔係有人要求出文
# s( m, O w5 `) X$ Z真係此地無銀三百兩感覺 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 KC3555 於 2010-10-1 22:51 發表 2 _' h# Q9 N+ ?& X6 C8 }7 `6 B
% Q9 L+ I/ U. z/ ]/ F
都係個句，我同意真係無乜野需要交代，3 j& K& p/ z* \$ ?6 T e. k8 E
但根據#100最後一句，如果真係做唔到，就無謂寫出黎，. W1 j: H# ~" p2 o
基於這句自以為頗公關的口吻，足然令其信譽蕩然無存。
! X; ?: x- k! F0 j! h m2 [既然自己開個open end，自己是否應該付責任去Close end呢？0 j1 B' J, B7 W, d8 B
（p.s. 我都唔同意無謂 ...
) e3 ^! P+ \2 R/ _Refer to #150, which obviously contradicts #100.
" r9 ]+ u1 u+ A
* r9 C; m# S% W* E" \. N4 @) Q(I am now on a linux machine in my office and cannot type in Chinese) |
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
|
原帖由 S3BL100 於 2010-10-2 02:24 發表
! @$ q% z1 n$ L/ E, N- c, a) `& {, c1 P5 d5 O9 |
W/ E1 A2 u7 K+ y. T5 n% S6 k; mRefer to #150, which obviously contradicts #100. |9 {" `0 l! O, |$ p6 C
3 V% {& T9 _4 s7 ~) [5 G; d
(I am now on a linux machine in my office and cannot type in Chinese)
就是不應該由你去講，應該係由佢親自同大家講，2 M, V3 D, e$ F' c' K: [' o
如果佢連咁樣講都要逃避，就顯然唔係12A板友所講的嚴峻情況，
& a4 o8 N. U, n) b7 w/ {5 _' r- w而是佢刻意製造破產的信譽。我地唔需要你去做一個代言人，
. j) Y6 e6 X1 U6 V有膽做而無膽面對，要搵人出聲，懦夫的行為，所以唔係我地逼死佢，
' z) T3 w, N% V3 S- i6 _2 W而係佢面紙逼死自己。難為佢仲有顏面做admin。
/ V' e9 x( e! G3 x' {0 h+ A0 j: W; e6 u5 s/ F& n! J
好似呢篇文咁http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=550391&page=2#pid2065304
3 n! ^* J/ ~: R4 q" I- Z原本寫到自己好有苦衷，仲叫人詳情可以imsg佢，4 H$ _4 V) I0 Z
我諗住關心一下，有乜野苦衷。篇文17號就成篇delete左，
( o$ M9 o* O/ L如果自己係問心無愧光明磊落，除非自己心虛，否則根本不見得要這樣做，連我imsg都無睇過。
: }" P% P* B: ?/ D. w: ]" u( B認錯有誠意，就應該洗心革面，唔係一篇長文盡訴春秋大義，騙得到無知板友，也騙不到心理學。
) i5 h/ E! S" |" V8 E
, _+ o" t- I% c7 |[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-10-3 01:09 編輯 ] |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
|
" A! Y; e* }. L* V
7 v: Z1 k# v6 S) u; R0 W5 t2 Y; _
為左答謝FANS 支持? ! X5 Y) i. r ^% g9 I8 h
係有型喎  |
|
|
|
|
|
|
|
|
12A出果篇文真係近期潮文經典，1 `% \6 t/ R: ?* r
不過admin23的功力更為深厚，欽敬! |
|
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
|
|
|
原帖由 307 於 2010-10-5 10:51 發表 5 `2 U+ {6 l/ H- R3 h/ x6 m: A
12A出果篇文真係近期潮文經典，
& }% A5 a8 _$ }1 X不過admin23的功力更為深厚，欽敬!
: E0 o1 a. O$ O- H) J/ b }( z0 Y
而且突然出篇咁既文
; K% S9 R5 a8 f0 Y真係唔知用意何在 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2010-10-5 15:02 發表 
. w1 I5 M1 v( l( ^! C/ u$ t" T# k T# E- _6 n0 N
% s/ ]' J% f$ j# m
而且突然出篇咁既文
% i% |8 v2 c ~3 A) z* l7 H+ [# b真係唔知用意何在
# C7 G9 p5 O) p$ g# V& J
# K0 c8 ^/ |3 }0 n個D 咪叫此地無銀三百兩囉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
