問:有關admin22將站友id = ATE24停版的決定
[複製鏈接]
|
原帖由 12A 於 2010-10-1 13:11 發表 
" G* M1 ] d. y; m% I& G h4 t
5 J! r- V4 R! b8 e- ^
9 L0 ^. a$ e# I+ E' _# @事先聲明 : CPY並無要求本人開文,
7 i5 e2 o4 M5 Y' J開文純粹係因為我還十分支持CPY
: c$ L& E/ J8 g( j+ w6 ^亦想在此認同他在收集車務資訊方面的努力
: Q& \+ j6 k4 t7 `& v H( x) k
% ?5 D( I# B0 m$ [6 \6 `) t2 H( \3 y' Y' v
恕我直言, 我覺得站方已經做哂所有可以做的事5 P* R( F1 v% `: ?; A+ M3 \; l* l& F
人地CPY兄辛辛苦苦去影車, 去收集時間比大家
7 Y3 ~4 e3 E2 T0 E# j- ^7 M2 p無錢收, ...
! m% c/ C n' d( U
( A2 n! H% {$ H9 r! c3 w全世界得佢一個影車?得佢辛苦?佢好高尚?
- z5 {0 x' ?9 ~' y4 A9 c我地影車就唔辛苦?自己攞嚟賤?& a; h" |2 v% [; x; ^' B( r8 h
唔該唔好將佢捧到好似你既偉大領袖金日成啦
, L% j6 P6 E/ r佢收集車務資訊純粹一己私心
6 V; Y! j) r `0 ]7 I; s利用職權去滿足自己
$ q3 s) E% G0 i) X: f, Y仲唔係有問題?6 W0 b- O2 C* W5 A, g
如果現實生活中佢咁做呢啲已經叫做貪污- s- @) W* W' W
被人請去ICAC嘆杯咖啡啦9 b! b$ Y7 g. k; T- c+ b8 `
; O& l% N8 X# E; u
突然有人出文撐CPY
! i' H1 _) ` `+ R9 Q. B) l4 N3 a3 q5 K仲要聲明話唔係有人要求出文
% f" N# |& S, W* _; U; O真係此地無銀三百兩感覺 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 KC3555 於 2010-10-1 22:51 發表 X, m( Z9 B" [2 Y5 k5 }. K
8 n; ?" V: D7 j8 F0 S
都係個句,我同意真係無乜野需要交代,
8 F3 K( m, Z# |4 h7 d: K$ K( v. A但根據#100最後一句,如果真係做唔到,就無謂寫出黎,7 Y" D3 Z: y: @( ~% `, f( B% W. U
基於這句自以為頗公關的口吻,足然令其信譽蕩然無存。3 P2 k3 a( w- c# g1 Z7 I
既然自己開個open end,自己是否應該付責任去Close end呢?; f8 w. f% s/ r Z
(p.s. 我都唔同意無謂 ...
, ^* {4 I- v: S3 J- v8 `4 Q) o8 y9 I! [
Refer to #150, which obviously contradicts #100.$ U- r6 j7 @7 Y. v
+ P# x2 a/ ], ?- D9 F, I& b, W
(I am now on a linux machine in my office and cannot type in Chinese) |
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
原帖由 S3BL100 於 2010-10-2 02:24 發表 
& C, x: M5 Z4 E8 k5 d9 t1 t; w, s4 n; `- `) G( b
$ T. H5 w4 r# f8 e1 G& \. \
Refer to #150, which obviously contradicts #100.
& _8 Z% u4 i7 p3 v) a0 I( ^& _
9 Q/ ?7 q, X W4 n8 \: V(I am now on a linux machine in my office and cannot type in Chinese) ) X4 U/ c+ m5 X* }
就是不應該由你去講,應該係由佢親自同大家講,
) G9 I( I4 f4 e5 j5 V, S如果佢連咁樣講都要逃避,就顯然唔係12A板友所講的嚴峻情況,
* i" ^, S" D: N3 c, v& K% Y而是佢刻意製造破產的信譽。我地唔需要你去做一個代言人,
5 T/ ], T* m K1 l: D有膽做而無膽面對,要搵人出聲,懦夫的行為,所以唔係我地逼死佢,3 i& l1 z$ y0 J' N" ?( `
而係佢面紙逼死自己。難為佢仲有顏面做admin。
; R; D+ s- x! X, `9 C* ]8 e
6 }3 e& h" h' P4 l& {& Z8 }& v好似呢篇文咁http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=550391&page=2#pid20653041 ^ J" _$ ^3 o3 ?# C2 h# L
原本寫到自己好有苦衷,仲叫人詳情可以imsg佢,
( Z. {! ]; W- c5 g我諗住關心一下,有乜野苦衷。篇文17號就成篇delete左,5 t2 \( x) n, b# \9 g7 L
如果自己係問心無愧光明磊落,除非自己心虛,否則根本不見得要這樣做,連我imsg都無睇過。) e5 [$ k6 d) s0 P" @% X8 T6 M: a
認錯有誠意,就應該洗心革面,唔係一篇長文盡訴春秋大義,騙得到無知板友,也騙不到心理學。) m1 m9 Q6 j! u
8 f1 u0 f+ x, K% {
[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-10-3 01:09 編輯 ] |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
9 {! k t0 I. t6 \* R8 J
8 z/ l" |/ z- f9 L* @ i; t為左答謝FANS 支持?
7 g6 q5 N& M# T0 \7 h9 S, P係有型喎  |
|
|
|
|
|
|
|
12A出果篇文真係近期潮文經典,& H# I. J" g. s7 ]! O
不過admin23的功力更為深厚,欽敬! |
|
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
|
|
原帖由 307 於 2010-10-5 10:51 發表 
, p3 [& G0 G$ x12A出果篇文真係近期潮文經典,
4 b% q4 b8 I* s" A' m) E) q不過admin23的功力更為深厚,欽敬!
5 d* {+ r6 i" s u4 N* {' p* w# y1 s6 V
而且突然出篇咁既文
+ Q" A" Q# i. x& I真係唔知用意何在 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2010-10-5 15:02 發表 6 P9 w; @* Q( l
6 X! w x* H, w+ j6 `6 B
+ c9 R) s8 Y g. a而且突然出篇咁既文% D/ P- | C7 p
真係唔知用意何在 1 w% I+ F& W) d+ I* v
* x" m" \6 M' e9 N4 ?0 T個D 咪叫此地無銀三百兩囉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|