hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 站務事宜及分板事務討論 (Z23) 問:有關admin22將站友id = ATE24停版的決定 ...
開啟左側

問:有關admin22將站友id = ATE24停版的決定

[複製鏈接]
FBI2 發表於 2010-7-25 23:28 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 KC3555 於 2010-7-25 23:14 發表
0 V( A1 `: N4 t: d4 g
2 x7 r% Q) A; Z$ ^, I5 W, @4 h4 o
如果照獨裁兄的意思:我諗現時最大的問題係ATE24兄如果遇上任何質疑,3 n* z) h# s/ Z2 f$ E" W5 c; G
不應在文章中正面回應,應該立即交去Z23板進行討論。5 O( e( p+ u# T$ p; R
既然係質疑,即是沒有證據的懷疑,既然沒有證據,5 @9 j+ m+ v9 W3 ]( u
收集疑幻疑真的思想交俾站長,咪一樣係唔受理。! C& o% W! P, a. w  o
可是 ...
5 a# D! `& [9 `' y/ i

2 I$ _/ H2 p4 C如果有關板友對站務之判決有不滿,可向上訴委員會投訴.我們都是不過問的好.
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
發表於 2010-7-25 23:30 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
238X 發表於 2010-7-26 00:02 | 顯示全部樓層

回復 32# 的帖子

一、本人以個人身份發言,意見即不代表站方,- k8 l! d1 T9 `+ x& E6 q/ @
閣下使用「站務人員」形容本人:! k+ Y  X/ G9 ~5 R9 w+ D4 B. r" T
站務人員反建議站友向站長申訴而不向站務人員質詢,實在奇觀。
, k: W, L, a# D
是對本人以個人身份發言的無視,! e+ a. }$ D. l7 f  u  ?
本人需要提出抗議。
( e. Z* p; I% \4 N+ a" Y; F2 T
0 j9 x! A/ K# l1 c! q二、雖然本人認同有關指控「不是小事」,6 ^4 |- e' d2 k, I3 \& X
但不至於大到又要搞風搞雨。& b2 E" X5 [2 i. q$ n% {3 T
恕本人直言,本人對有關種類的活動素不積極參與,
. K3 T" p1 y! F. a" {(如非九巴 38A 線近日加冷後日日出特見,
2 s5 f+ K2 d0 C, T# u/ F. g( A 本人對車務追蹤實不感興趣)
/ Y9 y6 C. t$ j$ Y$ t. N( A; t對有關文章專員背後動機不止不了解,
$ V& ^! g! y) y5 ]+ S( p8 O即了解亦恐怕亦將止於不以為然而已。5 B$ {1 s( ?9 \' \  A6 \, \

. d3 K- p' a4 U) B7 A* A: {三、本人前文所建議的「不回文」乃指不響$ @# p5 X9 M  P, X5 J
應文章專員發起的活動,非指不回文質疑,# \2 c$ w* o3 _* e% ?; d& Q+ P
特此澄清。
3 f- \' ?$ }6 V* o& m  \, C
& m. Q2 P" `0 [+ }2 D4 i- H四、KC3555 兄對本人言論的理解可算頗為接近
$ g3 U% `. H* q# a1 i( t! s本人想法。本人雖不認同 ATE24 兄的做法,但本人
( i( x" y' Z0 c6 Z5 b認為這本身不構成違規。正如本人於前文 (#8, #24) 0 U3 G# \  H2 o3 W+ a0 F, R* z
所言,引用 15 條顯然為錯誤,文章本身問題亦和; H. E/ |1 [3 E( v1 a" R
不尊重站務人員與否無關。有關文章最大問題主要0 x+ F: v( W5 ?! R
在於欠缺確實證據。以有關質疑、指控的嚴重程度,
" u- Z1 b( z4 O# Q. r. c$ T: z本人堅持應該給出證據證明有關人士有被指控的動機,+ p2 i1 m. \" C, y4 H. {  s
請彤兄原諒本人對這一點的執着。
; D# \# t1 _, b' f4 y' S" K+ j$ P2 W8 S
事實上,前文 #24 建議申訴站長時即已指需帶附證據,. ?, f. a& \7 v# f; N' i
無證據而又嚴重的質疑對事情並無幫助,實不應提出。
" D" A' X0 l* _7 W3 A% n7 l4 E$ \. d, F+ d  x' _% I) f
[ 本帖最後由 238X 於 2010-7-26 01:01 編輯 ]
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
81c 發表於 2010-7-26 00:22 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 於 2010-7-25 23:30 發表 ( w7 r1 ?. ~3 N2 j( n* o5 R8 M

5 c- Z* D: T) p5 q- J9 M# V( ^外提醒一下 238X 兄,恕小弟寡聞,但由衷坦白,從來未聽過「質疑」原來也需要「證據」。# [  `. K& d1 G+ m
9 x2 D/ @: V( u$ \! W- h  q; b& T質疑從來是在未有確實證據而基於合理推斷提出的詢問,證據確鑿以後,還需要質疑那麼態度曖昧嗎?.
( ~5 v, l8 C# P' a; y- N, j
  ?  N4 _* l. j  h7 D: z* i% r
非常同意。
& Y, ]: a; O2 B  r9 G質疑就係心中懷疑,向人提出問題(根據重編國語辭典修訂本),
  y% }# L  h: V$ N5 x* [0 B9 j% r1 x2 h而懷疑係雖未有實質證據,但基於合理推斷。! K. u. M4 M& ~& M+ T1 k# b

% r2 D: y% ]/ M% X警察查案,懷疑你果陣就請你去警局協助調查;如果搵到證據,就落案起訴。
0 S* F) ~7 E4 I7 v% R
. s3 O4 H7 V) z8 X又例如曾特首單電燈膽事件,都係無實質證據,但大眾都係以佢提出的政策、加上家庭關係,
9 d; N, Y: X1 k& z/ N, B4 M懷疑佢假公濟私。
9 F+ {0 p' d2 H, [# |" U& S9 n7 I% o$ I  Y0 h
  e% P7 L  x: k) R
P.S. 呢件事admin23(CPY)係關鍵人物,係咪應該出來交代一下?
7 j+ `) c3 q4 N0 y& }+ l- t) M. i8 J4 T
[ 本帖最後由 81c 於 2010-7-26 00:25 編輯 ]
卡達哥 發表於 2010-7-26 00:23 | 顯示全部樓層
原帖由 238X 於 2010-7-26 00:02 發表 ) N3 d* U4 Y) k
一、本人以個人身份發言,即與站務無關,
$ b1 K% y. W5 i8 z9 R閣下使用「站務人員」形容本人:
* v" Q0 v! z/ q- M! v- c2 U% }0 B
5 }; p" d  I& t' o9 g是對本人以個人身份發言的無視,, t* V" R$ W) h* o- x
本人需要提出抗議。3 m2 b" E+ q6 D9 D+ H7 f0 O' q0 b

: \7 \$ b" `# A3 d  E二、雖然本人認同有關指控「不是小事」,* Z% ]8 e+ |" h8 V3 B5 }* w
但不至於大到又要搞風搞雨。
9 ]7 O( @( d) c5 [. z6 ^5 R恕本人直言,本人對有關種 ...

2 d! O* W2 w$ V  m
0 B, e. H% [1 D" x- C( M" l小弟非資深會員,但據現有資料見到:$ G( i( a- q2 ?  ?; t4 Y" p  g

1 q6 m9 t" `9 h& {) h1. ATE 24被停版,但投訴人和裁決人很有機會是同一個人- j/ x+ T* F9 J& N% \5 _" R
2. 該主題被關閉,大家想重溫此事件有所難度9 H$ P" g$ F$ m. ?$ e& w
3. 某些版的"版規執行者"太少
+ C; Z* S  ~  s, S. Q% Z* i6 W: x( D4 K4 L, a
雖然italk是只個半公開的論壇,但作為交通愛好者討論區的龍頭,
4 \. l& B- {5 H; W' P1 L我覺得本壇的版務可以做得更好,: I  A7 {& _8 v- ?6 B- u! n
至少唔會出現自編、自導、自演的事件。
發表於 2010-7-26 00:43 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
238X 發表於 2010-7-26 00:57 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 於 26/7/2010 00:43 發表 3 a$ x% h. |. |! H# z3 Z4 b
" D# _# M; r. d6 ~
; }# {" F1 r1 J! s6 T) f
這便是問題的重點了,站友閣下現時身處的是 Z23 板,分明就是討論站務事宜和分板事務的地方。
$ ]+ t( o" S# {+ h" Q6 P以個人戶口登入在 Z23 板發文,就可以悻悻然說自己的發言完全「與站務無關」?& s. L4 r' o$ @3 \
本主題的發文者正是站務人員以個人戶口發帖質疑 ...

- e) }4 T- ~7 l0 \7 g. ~$ ^0 `$ b- `# t
我提出抗議,係因為你將我在 #24 以個人身份作出
) L5 z+ h, `' `; {的建議形容到有「站務人員」的效力。你而家講呢大/ O/ q, u! Y0 k  b* |  R8 E* J) v; o
段野,同我所講的完全無關係。
* j$ W2 E( H+ d( J
* \3 ]/ T) {" r7 o#33 的用字可能引起誤會,已經修正。( G7 i8 D6 i3 M' e( W
1 m# S! G0 {9 N& [7 ~
[ 本帖最後由 238X 於 2010-7-26 01:02 編輯 ]
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
091320906 發表於 2010-7-26 00:58 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
091320906 發表於 2010-7-26 01:01 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
GK9636 發表於 2010-7-26 01:03 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



對於有關文章, 本人有幾點想詢問- m& [" N7 W$ [5 y3 O2 F! C
. b9 v1 t& T( `8 s& j
1. 根據站規3A d)
) W" E) E" c. S  S7 \
板主在執行其職務時涉及利益衝突時。

, g+ ^3 H% A  v2 ?& b4 p
; C5 d, Y9 v0 f+ s3 }0 j5 A執法層面上代板主是否需要解釋一下角色上的扮演, 是按通知執法, 還是以中立方審視有沒有與版規抵觸, l7 c. M, |1 I" `
/ ^0 m6 D6 w0 \4 J+ X9 @7 q
2. 按有關判決所援引版規15, 可否詮釋何謂不尊重站友及不遵照站務人員之指示, 在該回文當中, 只看到版友就該文章發出的動機提出疑問及猜測, 用詞看來比較直接尖銳, 不過怎樣看出是冒犯至一個不尊重的水平# K1 k# v5 z2 W
0 V* |$ p( U, E9 |
5 g7 G* [' d  F  X: [
3. 有關文章本身很容易令回該文正題的版友觸犯站規20a, 那麼文章專員或代板主有沒有責任去檢討那些站務文章(由ADMIN23開文)是否合適地在那裡發表, 如該文章本身是違犯站規的要求, 那麼當中的判決與該文在本壇的合化性是否都要一併處理?7 A" F8 o. |  ~( D) V' [2 S

+ ?6 \! N8 ]6 S4 R1 c1 z4 }+ a) n7 t! S' C6 d* ~
4. 事件主角之一雖然是要避嫌, 但見其鎖文效率之高, 應該不屬深潛之眾, 現在看來群情洶湧, 似乎不能避免要交代及解釋一下當中之所謂投訴及判決內情, 好讓各方更能看清及了解事件之真相, 釋除各版友對這次事件之恐慌及懷疑, 也可表現ITALK是怎樣建立一個和諧討論的環境, 而非將異見之聲"和諧"及開文字獄了事" L/ Q2 `  U: g: g2 C+ T

" ~. o$ E% c$ o[ 本帖最後由 GK9636 於 2010-7-26 01:20 編輯 ]
GK9636@ATENVIRO
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-3-29 21:46

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表