問：有關admin22將站友id = ATE24停版的決定
[複製鏈接]
|
其實點解站方唔以「行政指令」要求該版主企出黎交代？
% V* q Z# T' s8 W( r. X3 W% ~. B避得一時唔避得一世... |
|
|
人一九，腦便殘
|
|
|
|
|
|
回復 71# 的帖子
若果站方保護緊該版主既話
- ~ \3 U7 \1 e( I: N行咩政咩指咩令都冇用... |
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-7-30 23:20 發表 
+ {4 ~2 J' O' N- I+ B0 Y$ U: {: j若果站方保護緊該版主既話
9 }1 c" A4 q' c. K6 q/ E9 }: P. H) Q行咩政咩指咩令都冇用...
1 l) D' f7 X# U9 \今日佢有執行過版務工作/ D& ^# Z1 N/ L2 I; u) U; {
但未出黎交代....
7 Y0 ]1 P( \; `' y- X, N3 h9 l+ {3 ^/ ?! E& ~& d' ]
咁大個人...錯就要認 打就要企定.. |
|
|
人一九，腦便殘
|
|
|
|
|
|
事件越演越「劣」，5 V8 r7 U6 X+ V, C
我都唔明白呢個admin係可以再點樣立足。
9 v% p6 e v# d' s' s6 [" n& F) V+ c H/ O. T1 u1 f8 Y/ f
瓜田李下的問題一天未解，
: ^# F' `+ |" j1 O0 ~我都唔覺得佢會再執行版規的說服力。 |
|
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
|
|
|
有關版主繼續執行版務同發表偉論, 但係到呢一刻仲未肯交待
2 C* V& b8 X: b: t" j講真, 想扮睇唔到, 唔該連聲都唔好出, login 都唔好啦1 q1 P4 @4 B. A+ u6 Y, t
又要話比人知一路 keep 住有上版
5 O0 v8 c- p& M4 u5 [! ], ?- y+ \又要唔起度出聲
5 c* a7 l) n v2 P( t1 U3 [政治智慧其低 |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 76# 的帖子
我信呀/ K g5 @% R- v4 n7 K7 ~5 W3 a
若果今次成件事都冇合理解釋既9 m9 D7 H4 Q5 F. s2 U
咁相信閣板友講既野都只會追住俾人鬧 |
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
原帖由 ben2004 於 2010-7-31 23:58 發表
' J r7 l6 d( Q有關版主繼續執行版務同發表偉論, 但係到呢一刻仲未肯交待1 P1 m( A+ n8 p2 x4 s \: u
講真, 想扮睇唔到, 唔該連聲都唔好出, login 都唔好啦1 \7 r1 _$ }: c/ q
又要話比人知一路 keep 住有上版
( s* {9 G) u6 D4 r% e/ L/ W又要唔起度出聲
/ W8 h- j! x8 o! F5 u政治智慧其低 ...
. o6 R+ d! N- s R. _登入過都冇咁顯眼3 W& k7 D1 j( Q+ w0 A
仲要 B0 B3 咁顯眼地執行版務
[, i" D* }+ \1 e' f% e. x2 ]" b" ]! ^
. y7 x$ J L+ h2 p( W
做錯野就避,,都唔係做大事,,: \5 b% d% w$ ]" q" X7 N+ u) N6 H" M
你想人地注意 都唔好拎版友黎搞.. |
|
|
人一九，腦便殘
|
|
|
|
|
|
男人大丈夫做左又唔敢認，係無做就企出黎話俾人聽你無做，
4 {2 F# M7 I$ V3 C% P/ y$ i解釋清楚，事隔一個星期，身為熱狗時間開車主任就繼續出巡6 ]. U8 D" o+ k
「親身查證」，身為站務人員就潛水，不過就繼續以個人戶口5 E: J, u X) q' |( b3 j7 L
發表偉論。無錯，即使站友千呼萬喚你都係有權深潛海底，但% m* e( i. S! h1 E8 g& f6 ^& d6 n
俾你過到呢三十日又點？你本身個底已經唔係靚，遭人詬病，; K' U) w1 o" }3 {! t5 ^7 @' B
淨睇呢篇文已經知站友點睇你喇，總唔會全世界都針對你，眾
$ L" _0 _4 L9 f; K; Q! n' @* b人皆醉你獨醒掛？公道自在人心，站友既眼睛係雪亮既，做版6 ?- b' W4 V& K1 I% m, P- f" O
主做到你咁，我係你我就自動辭職啦，無謂獻世喇。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
