問:有關admin22將站友id = ATE24停版的決定
[複製鏈接]
|
其實點解站方唔以「行政指令」要求該版主企出黎交代?! Y2 o" p* @' ^! Y+ b, d& L
避得一時唔避得一世... |
|
人一九,腦便殘
|
|
|
回復 71# 的帖子
若果站方保護緊該版主既話, e/ X# _9 q- V$ `$ i# s$ F8 d" X% t! [
行咩政咩指咩令都冇用... |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-7-30 23:20 發表 
; y& N* [8 j; F1 x% A2 T若果站方保護緊該版主既話: l0 s6 Y, g0 d- | V* S7 |: E
行咩政咩指咩令都冇用... / J* m$ n3 A7 q5 H3 w6 Y, p* x
" s$ B9 p2 ~+ Q+ ]今日佢有執行過版務工作! z2 D: L; Y2 j9 m( X3 O
但未出黎交代....& j- ^4 h o2 l% a, b V8 y
( _" W/ Y$ L+ d& h* }0 l0 `
咁大個人...錯就要認 打就要企定.. |
|
人一九,腦便殘
|
|
|
事件越演越「劣」,5 g L+ ~# n& ~$ B* \/ d! Y0 e0 n& g
我都唔明白呢個admin係可以再點樣立足。3 I3 {: ]( `0 v+ U* X
) |) D8 h8 V2 u
瓜田李下的問題一天未解,: {; Q. Y1 f* n8 z- c, }" }" R5 n* q
我都唔覺得佢會再執行版規的說服力。 |
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
有關版主繼續執行版務同發表偉論, 但係到呢一刻仲未肯交待1 P2 u2 H8 t; c1 c( d
講真, 想扮睇唔到, 唔該連聲都唔好出, login 都唔好啦
) H4 ~5 O5 z, r( W F2 n7 R又要話比人知一路 keep 住有上版
2 R. C: Y7 h/ K" Y又要唔起度出聲; p4 y3 w7 G( N! ^
政治智慧其低 |
|
|
|
|
回復 76# 的帖子
我信呀
$ H( j$ b+ V* m2 H: H0 O若果今次成件事都冇合理解釋既
4 w/ l8 u1 l6 m& q$ _8 q- I& h* s咁相信閣板友講既野都只會追住俾人鬧 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
原帖由 ben2004 於 2010-7-31 23:58 發表 * W, t% r& W: O/ b) I
有關版主繼續執行版務同發表偉論, 但係到呢一刻仲未肯交待! g0 t7 d! k5 B- L4 y5 A
講真, 想扮睇唔到, 唔該連聲都唔好出, login 都唔好啦
3 V) {" W& T% r; w3 M# |0 V7 ]. o又要話比人知一路 keep 住有上版
( V* u) ^, _" s1 T6 ~' n5 ]2 h又要唔起度出聲9 j& k+ e" M) O# X C
政治智慧其低 ...
y# W2 g* r4 i5 T& e: _1 _1 W2 x4 \9 A" D% X- a# [+ P7 I( s
登入過都冇咁顯眼9 T, n9 \% P) t O
仲要 B0 B3 咁顯眼地執行版務& r: Q/ }9 ^& }: ~
3 V; F9 u) k2 c$ x& N/ X3 f4 K& t
8 O! B% v; e1 A1 z) @$ ?! k做錯野就避,,都唔係做大事,,
+ Z# v9 i- g% Y/ h- A你想人地注意 都唔好拎版友黎搞.. |
|
人一九,腦便殘
|
|
|
男人大丈夫做左又唔敢認,係無做就企出黎話俾人聽你無做,: G% s M. L: ?& F/ R$ W
解釋清楚,事隔一個星期,身為熱狗時間開車主任就繼續出巡
' M* P3 F, R& Y) f「親身查證」,身為站務人員就潛水,不過就繼續以個人戶口
4 n2 }: F( Z7 ] H" k: M4 i8 c發表偉論。無錯,即使站友千呼萬喚你都係有權深潛海底,但* M* U& I% f# s7 m
俾你過到呢三十日又點?你本身個底已經唔係靚,遭人詬病,6 X! h9 [1 ^$ |5 f
淨睇呢篇文已經知站友點睇你喇,總唔會全世界都針對你,眾' U# h8 O. _) P" E6 X
人皆醉你獨醒掛?公道自在人心,站友既眼睛係雪亮既,做版! T; U4 Q! c* y+ |) P" u* C) W
主做到你咁,我係你我就自動辭職啦,無謂獻世喇。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|