沙中新巴士

原帖由 hokwanlam 於 2010-8-3 22:41 發表
啊，好既，你打埋篇英文出黎，無非都係想話我係井底之蛙，
咁你話我係井底之蛙，咁我咪係law。


要你打篇英文出黎，真係辛苦晒！

我都無意欲話你係井底之蛙
只係叫大家眼光放遠d...
而家邊度話明唔比打英文?
咁我中文差, 費事大家會錯意咪打英文囉, 咁都有錯...

原帖由 da93 於 2010-8-3 22:36 發表


但老實講,
冇一間公司會咁笨囉,
我都係果句,
賠錢事少,個名緊要,
個客坐你車,
如果連保險呢D最基本既野都成疑問既話,
你做一間客運公司你都諗到有咩後果,
同埋,
但老實講, 你真係冇車起上黎都要用續命車行公路既時候,
咁唔通你唔俾架車行?
所以我先覺得續牌車保險唔包呢樣野有D無稽



所以基本上我先會話老九唔會俾D咁既野對自己造成障礙* q. _# P:

保險唔包某d 情況有幾出奇
拎我地黎講, 老人家買保險都未必cover 晒後生買保險既所有野啦
咁當然都有exceptional case 既
真係無車個陣我都認同要派續命車行公路, 好過無端端出少一架....
但要盡快調到架非續命既黎換返
(呢個亦都係上次AL 行74A個case, 一轉之後係有換車既)

原帖由 teddybus 於 2010-8-3 23:07 發表


保險唔包某d 情況有幾出奇
拎我地黎講, 老人家買保險都未必cover 晒後生買保險既所有野啦
咁當然都有exceptional case 既
真係無車個陣我都認同要派續命車行公路, 好過無端端出少一架....
但要盡快調到架非續命既 ...

唔包就唔出奇,
只係咁大間公司,
你估你我同你諗既野佢地會諗唔到?
揀保險佢地一定會有諗埋既..

再講,
就算真係行一轉都好,
佢都係有行,
我唔討論佢係咩原因啦,
咁岩冇車俾佢用又得,
派更派錯車又得,
可以好多可能,
但衰D講,
佢果一千零一轉既時候發生意外,
咁你話唔埋架,
所以我先會覺得保險既野巴士公司唔會做到咁冇後路俾自己囉~

[ 本帖最後由 da93 於 2010-8-4 13:56 編輯 ]