原帖由 leochill 於 2010-8-12 22:46 發表 
偏遠o既天水圍/將軍澳點改都算, 但中區個幾條新路真係...唉!
由民耀街個堆開始到龍和路, 除左金融街稍為有意思, 其他真係好唔掂
我懷疑「龍匯道」是否由「添馬艦」而來。 |
|
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
|
|
|
雖然天水圍既路真係好多「天」字頭
但係用其他名係咪就代表有創意呢？
係咪要一條「曾蔭權路」,另一條叫「唐英年路」先得呢?
如果以唔用人名做大前題下
用「天」字頭之外,都仲有其他選擇
前幾年天水圍市中心巴士總站條路就叫「嘉恩街」
仲有如果區議會係覺得地政總署改名唔好
大可以反對叫佢再諗過
例如早前「富福路」改叫「黃崗圍路」
但係留意佢地開會
通常呢項議程一分鐘唔駛就完,討論都無
係咪佢地覺得呢樣野唔重要?
證明唔少區議員對呢樣野無興趣
所以政府幫佢諗埋有咩咁出奇? |
|
|
我的愛線——８８８！
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-8-13 02:38 發表
此類議題 難以抽水
叫天天路同水水路都係一條路
不滿意大可學新加坡改 Tin Shui Wai 1st Ave., Tin Shui Wai 2nd Ave. ... ...
其實唔怕名長的話，真係可以咁改......
天水圍第一街、天水圍第二街、天水圍外環路等等......或者簡化做天一路、天二路、天環路等等。
公路幹線都將舊有編號重新執位，分成縱(1/2/3)、橫(4/5/6/7/8)、環(9)三類，
再依歷史或地理分配啦，點解街名唔可以？
橫掂一個新發展區有咩街道，在真正建設前好多年已經知道，而且以天水圍同將軍澳為例，兩者都係幾何式佈局，
可以用地理情況命名，再在建設時依實際發展情況分階段開放（例如可以係天二路開先過天一路）。
將軍澳尚德一帶，應該係想以美德做主題，但包圍住的係三條寶字頭，
中間最長的都係唐字頭，又有兩條短街「禮樂」「至善」，
如果打橫同打直可以用兩種命名原則，會比較易記。
[ 本帖最後由 DIH 於 2010-8-13 09:21 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
如果無數錯，原來係天水圍外環 (天影路 - 濕地公園路 - 天慈路 - 天福路 - 屏廈路) 裡面得一條街無天字（嘉恩街）～
[ 本帖最後由 KMB-ATE1 於 2010-8-13 11:26 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
KXEnviro | @KX675
|
|
|
|
|
|
原帖由 DIH 於 2010-8-13 09:16 發表
其實唔怕名長的話，真係可以咁改......
天水圍第一街、天水圍第二街、天水圍外環路等等......或者簡化做天一路、天二路、天環路等等。
公路幹線都將舊有編號重新執位，分成縱(1/2/3)、橫(4/5/6/7/8)、環(9)三類，
再依歷 ...
如果用數字甚至字母命名 (好似不少美國城市咁), 當然最無爭議, 但亦都係最悶...
我會比較喜歡花d 心思去改名, 好似新蒲崗一至十o既系列, 或者用花名、樹名等系列,
例如將來啟德新區有個運動場, 可否各種運動去命名周圍o既路?
另外, 人名又係咪永遠唔用得呢? 尤其係紀念一d 已過世o既人, 好似羅文, 梅艷芳咁
我覺得而改路名o既思維咁窄, 好似好多顧忌咁, 都唔怪得晒地政署,
公眾o既反應都有關架, 諗下改左出來好易又會畀人批評,
例如如果今日有條新街叫做 "豉油街", 大家又要問點解,
又要班官解釋一輪, 畀我係個官都唔想為每一條街作文啦,
查實人人每日都要用豉油, 紀念下唔得咩? |
|
|
|
|
|
|
|
|
老實講，我完全唔覺天字頭既街名有咩問題，我反而仲覺得幾好，天字頭既就可以聯想到天水圍（當然有例外）
唔通成個區好似美國某啲城市一區一主題
首都名，咩 Beijing Street, Dublin Street；
著名戰役名，Inchon Avenue, Normandy Road；
仲見過有核試名稱…總統名稱 
咁先有創意咩…
再唔係學美國早期既城市，一二三四街，大道，又比人話悶 
[ 本帖最後由 bananasims 於 2010-8-13 13:09 編輯 ] |
|
|
~~~
|
|
|
|
|
|
原帖由 bananasims 於 2010-8-13 13:05 發表 
老實講，我完全唔覺天字頭既街名有咩問題，我反而仲覺得幾好，天字頭既就可以聯想到天水圍（當然有例外）
令人聯想到天平路，天光道，天樂里，天香街都係天水圍？
會唔會有人以為天璽 乜乜天峰 甚至天后站都係天水圍？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
