(過氣轉貼)上水附近又話可能起公屋

看番各版友回應,普遍都是支持在上水這地方起公屋呢。本人亦支持有關計劃,但希望有須要配合這地方的交通須要。

原帖由 daiteioh 於 2010-8-12 11:54 發表
看番各版友回應,普遍都是支持在上水這地方起公屋呢。本人亦支持有關計劃,但希望有須要配合這地方的交通須要。

四座棲 2800 人，唔使咁緊張既

呢個地點都幾好, 向北望的一座較高層樓, 可觀察東鐵羅湖編組站及九巴上水車廠的動態, 又望塱原濕地, 應該好多人想住

原帖由 mckhgc 於 2010-8-12 11:48 發表

題外話，2010年既文件，仲寫"九廣東鐵"，真係

應該係畫圖0個位 lor 0左張舊圖0黎畫，先
搞成咁0者......

btw，條新村0既位置咁鬼正（近上水站之
餘，對面仲有咁大個石湖墟俾佢地補給）
，0係落成0個陣有機會吸引到唔少北區公
屋居民申請調遷。

原帖由 DIH 於 2010-8-12 09:12 發表
呢個位置唔錯喎......不如就叫上水邨啦～
不過可能到頭來都係彩字輩，然而九龍又有一堆彩字輩，我個人就唔想佢又係彩字輩喇。

唔一定....清河已是一個例外...

呢個位真係唔錯
回應樓上講話北區有好多農地已被收, 令我諗起因古洞, 粉嶺北新市鎮嘅念而被破壞嘅大自然, 令人心痛...

我仲以為樓主講緊清曉路/清城路果個公屋地盤添..
哩個位起公屋真係正到喊
無論係衣食住行都係極方便
起條有蓋行人通道連去而家彩蒲條天橋就搞掂晒

不過彩園路會多車左,
真係要搞搞佢..

我都想搬去哩度 ..

我想問原址係咪即係好似叫 "公眾泊車轉乘停車場" 的地方? 會唔會重置?

唯一低層會比較嘈(向路軌)
不過到時政府又可能起隔音屏障

呢個位起樓真係正哂喎 ...
去商場 , 街市 , 鐵路站 .... 大部份 5 分鐘內都行到去 ...
不過條彩園路頂唔頂得住咖 ...