原帖由 Hw2481 於 2010-8-20 23:34 發表 
同之前ASB同ASC換玻璃原因一樣
因為原本個款係車外睇既話太暗,唔能夠清楚見到車內既狀況,所以被迫無奈更換 |
|
|
|
|
原帖由 Hw2481 於 2010-8-20 23:19 發表 
佢拆左一隻尾閘,係咪都係為左方便換而家換緊既果幾去玻璃?
不過換玻璃d車全部都係過隔離雞拿代理換wo...
e家佢又係廠..唔似換玻璃,似炒車/比人high爆左車身...
*除非代理果邊搞緊好多貨櫃車頭...先叫架asc泊住水廠lee邊先...
[ 本帖最後由 tkf_2005 於 2010-8-21 14:26 編輯 ] |
|
|
|
|
照計唔係驗車唔過先換玻璃丫....牌都出左
又會話唔透光先換ge? |
|
拆樓捉貓隊之珠寶成色鑒定員.
|
|
|
原帖由 cn2661_2d32 於 2010-8-21 04:24 PM 發表 
照計唔係驗車唔過先換玻璃丫....牌都出左
又會話唔透光先換ge?
真是一個迷。
唔合標準的﹐理應出唔到牌。
出到牌一年才要換玻璃﹐真係唔知邊方面出問題?而有關費用又要邊個負責? |
|
|
|
|
原帖由 kei_hk 於 2010-8-21 16:27 發表 
真是一個迷。
唔合標準的﹐理應出唔到牌。
出到牌一年才要換玻璃﹐真係唔知邊方面出問題?而有關費用又要邊個負責?
剛好你問左我想問的野
我諗緊,究竟係代理提供左唔適合香港道路用的配件定係九巴訂貨照抄外國的spec冇改呢個.
如果九記失策部車淨係衰批玻璃,訂車果班人/條友都幾頭痕....實要咩飛
訂左咁多年車冇理由冇留意d咁ge野.
如果係代理的問題,成批車要嘔過晒批玻璃出來佢都幾"容"
但作為代理,連件product合唔合本地法例都唔知又真係幾抵打同冇乜可能.
個謎仲有,如果係唔合法,點解又可以出牌周街行左咁耐.有豁免的話都唔洗換啦.
但如果唔係法例問題,純係有人complain睇唔到入面, 根本唔會係理由去勞師動眾去換批窗
所以呢個真係謎團一大個 |
|
拆樓捉貓隊之珠寶成色鑒定員.
|
|
|
原帖由 cn2661_2d32 於 2010-8-21 16:41 發表 
剛好你問左我想問的野
我諗緊,究竟係代理提供左唔適合香港道路用的配件定係九巴訂貨照抄外國的spec冇改呢個.
如果九記失策部車淨係衰批玻璃,訂車果班人/條友都幾頭痕....實要咩飛
訂左咁多年車冇理由冇留意d咁g ...
梗係改左個決定啦 ... |
|
人一九,腦便殘
|
|
|
聽聞係批車趕住出牌,酌情處理比批車出左牌先,
等批玻璃有貨先換
所以搞到宜家先換.... |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|