hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 點解人地九記啲短途接駁線可以造得咁掂 ? ...
開啟左側

[問題] 點解人地九記啲短途接駁線可以造得咁掂 ?

[複製鏈接]
da93 發表於 2010-8-23 09:08 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kay 於 2010-8-23 08:57 發表
其實短途接駁線賺極有限,
有車去行過海線/大西北線仲好賺。
假設短途3蚊,長途10蚊,1個長途等於~3個短途。

小巴可能只係其中一個因素。

樓上有人講48、95C呢類,其實已經不復當年。 ...


但計埋隧道費,
尤其係大西北果堆,
相信支出亦佔一定比重

咁睇,
呢D線會真係好賺,
但用既資源亦都多左

你話一個長途,
等如3個短途,
冇錯係事實,
我亦都信如果唔好賺既,
巴士公司唔會擺咁多資源落去

不過長途線可能係講緊,
做5個客(當你$20位)先夠俾隧道費,
(如果行埋欖隧既更加唔止要5個客)
一車裝百幾個客,
可能入面有十零個客俾既錢,
先夠應付到個開支既時候,
咁短途線就未必要咁大既開支

尤其好似273果D,
密密上,
返車快,
位位收你三個幾,
一樣有數圍

當然,
你可以話長途線,
攪得惦個支出,
之後果舊錢就越滾越大,
咁都係既~
da54 發表於 2010-8-23 10:01 | 顯示全部樓層
在港島東,有甚麼短途接駁線客源大得可以讓巴士公司有商機?

某線常客思念愛線被取消,把怨恨投射到巴士公司身上,
其切膚之痛豈是常人能夠理解?

[ 本帖最後由 da54 於 2010-8-23 10:03 編輯 ]

評分

參與人數 1aPower +1 收起 理由
區麗芝 + 1 一針見血

查看全部評分

SaintAngolmois 發表於 2010-8-23 10:20 | 顯示全部樓層
原帖由 SSBT 於 23/8/2010 01:11 發表
其實小巴路線同 278K 一樣,
站位都大致相同
我諗小巴係收費同班次取勝


278K嘅地位就如輔助小巴一樣
小巴開得早過佢又平過佢
點會唔深入民心

雖然278K早繁偶爾頂閘
不過半價客、轉乘客多兼非繁短途客去曬小巴度
根本無咩肉食

評分

參與人數 1aPower +2 收起 理由
3158 + 2 實在不能同意更多

查看全部評分

請給我一個良好討論環境
KP3805 發表於 2010-8-23 10:21 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 bobbycheng 於 2010-8-22 23:15 發表

其實東九入面起碼有條23係有得做既
因為gmb47都唔密,而且好貴
如果九記肯加密23相信會好好多


除 23 外, 還有 23M 都旺場,
1. 四順 <-> 裕民坊 / 牛頭角
2. 牛頭角 <-> 樂華
而 23M 比 23 多人的原因, 因 23M 在四順大多在 23 的前方,
而 23 / 23M 多人亦因學生很喜歡一大群人乘巴士, 所以捨小巴

如 23 / 23M 這兩兄弟加密, 可能會更好客

其實我認為 26M 走線不錯, 觀塘 <--> 彩雲需求也挺大,
而 26M 可不可改總站去彩福??? 去彩虹地鐵站多數都是「執 29M, 27 死雞」
JX9097 發表於 2010-8-23 10:39 | 顯示全部樓層
原帖由 KP3805 於 2010-8-22 22:28 發表
有一條 29M 同時面對 GMB 54M (雙向) / 54S (往順利) 競爭, 也是非常旺場


29M落山就多(彩虹鐵路站)
上山...其實唔太多人喺呢個位上車
29M上山多數都由新蒲崗/彩虹邨(太子道東,轉乘客)居多
JX9097 發表於 2010-8-23 10:41 | 顯示全部樓層
原帖由 bobbycheng 於 2010-8-22 23:15 發表

其實東九入面起碼有條23係有得做既
因為gmb47都唔密,而且好貴
如果九記肯加密23相信會好好多


23係有得做,不過九巴冇心做
因為23M收得比23貴
(另一原因係23M上落車位較貼近市中心)
502 發表於 2010-8-23 10:53 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 KP3805 於 2010-8-23 10:21 發表


除 23 外, 還有 23M 都旺場,
1. 四順  裕民坊 / 牛頭角
2. 牛頭角  樂華
而 23M 比 23 多人的原因, 因 23M 在四順大多在 23 的前方,
而 23 / 23M 多人亦因學生很喜歡一大群人乘巴士, 所以捨小巴

如 23 / 23M 這兩 ...


23/23M 多人既原因
只係睇下邊架車黎先..
23M 有市中心客同物華街街市客
所以非繁時少人極都有限
23非繁時大多都就黎吉車咁上和樂先有客
Snoopy@FB8617 發表於 2010-8-23 11:09 | 顯示全部樓層
原帖由 kay 於 2010-8-23 08:57 發表
其實短途接駁線賺極有限,
有車去行過海線/大西北線仲好賺。
假設短途3蚊,長途10蚊,1個長途等於~3個短途。

小巴可能只係其中一個因素。

樓上有人講48、95C呢類,其實已經不復當年。 ...
但短途線要用既資源少
係支出上遠比長途線既支出低
做一個長途講緊可能賺到十二三蚊都可以
短途的確係得兩三蚊
但同時間,講緊短途做左四五轉既時候長途既都仲未返到去
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
jx6215 發表於 2010-8-23 11:43 | 顯示全部樓層
小巴先得果十六個位
對比巴士得十六個客仍然叫做好客量差

小巴線做旺點都易過巴士線既(正常黎講)
只係唔健康同埋唔適合者...
千年 發表於 2010-8-23 12:29 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 HV7025 於 2010-8-22 23:11 發表

16M 十年前都成功過架
但而家條16M, 真係無眼睇

見到樓主個標題真係覺得有少少諷刺
單係我屋企附近既3M同7M, 已經唔符合樓主既論點
成個東九龍既短線, 好似得29M同211可以話做得掂 ...
其實216M藍田上客遇唔到215x的話都算好客,雖然頂閘勁難見!不過油塘有24號小巴上藍田,所以客量唔會多!

[ 本帖最後由 千年 於 2010-8-23 12:39 編輯 ]
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-4 19:51

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表