[問題]
[ 轉載 ] 關你乜事——成功爭取XX巴士線開辦
[複製鏈接]
|
原帖由 dicksonboy 於 2010-8-27 01:23 發表 
我建議你發表偉論前先諗下你既論點
拎日本鐵路同香港鐵路既平均時速黎比簡直係謬論
要比效率係應該用同一條線既"快速"同"普通"黎比
不同鐵路有不同容量,走線,站距,就咁黎比仲要窒人
謬論?麻煩閣下睇睇我所回應嘅文章,板友正正係用呢兩條東京鐵路線快速班次去同東西鐵比較,
而我就係要指出,呢兩條線嘅「快速」班次,根本比東西鐵「普通」班次仲要慢。
何謬之有? |
|
|
|
|
[離題]唔少議員打鑼打鼓話798係七月八月開,但係今日八月廿七號都仲係毫無動靜,恐怕今年之內開唔開到線都成問題。
佢地算唔算係欺騙市民?[/離題]
講起成功爭取,印象中曾經係iTalk見到有版友提過,A區區議員掛橫額話:「成功爭取XX號線加班」,但呢條XX號線係一條唔經A區嘅巴士線。
可見有關區議員領功心態十分嚴重,竟然將他區路線服務提升都講成係自己成功爭取。
(係邊個區邊位議員邊條線我唔記得,不過無記錯的話之前係有版友提過呢件事。)
[ 本帖最後由 流星☆雨 於 2010-8-27 03:14 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 PB602 於 2010-8-27 01:50 發表 
謬論?麻煩閣下睇睇我所回應嘅文章,板友正正係用呢兩條東京鐵路線快速班次去同東西鐵比較,
而我就係要指出,呢兩條線嘅「快速」班次,根本比東西鐵「普通」班次仲要慢。
何謬之有? ...
不如你睇清楚D喇~!首先建議你了解下人地篇文既重點
篇原文話點解香港鐵路唔會有特快班次,只得站站停既普通班次?
有人(id=Kaix)就話1)香港鐵路係市區車行快速車調度上有困難,而且2)日本都鮮有市區鐵道有快速車
所以俾你"拮"果位板友(id=天空之神)就話日本市區鐵道都有快車,而且香港鐵路根本就有避線,有條件做快速車
而閣下就9唔搭8,"拮"人話果D快速車既平均時速比束西鐵黎得低,完全唔中point
謬論方面,要比較速度
都應該拎兩條鐵道既"快速"同"普通"黎比
即係:
1) 東(西)鐵普通 VS 東(西)鐵快速
2) 地下鐵東西線快速 VS 地下鐵東西線普通車
3) 都營新宿線急行 VS 都營新宿線普通
而唔係拎東(西)鐵普通 VS 地下鐵東西線快速作比較
咁我又可唔可以拎新幹線Kodama(站站停班次)既平均速同東鐵站站停班次黎比?
人地(id=天空之神)可以直接黎比因為佢地只係講緊
市區線行快速既可行性 |
|
Idiotism is idiots being idiotic
|
|
|
版主提示:
討論鐵路, 請到合適分版, 在此請集中討論巴士事宜.
謝
B2版主
admin26
3ASV196 |
|
版務文章
|
|
|
原帖由 HY671 於 2010-8-27 01:06 發表 
6同6A合併節省成本之大計係邊個叉禍?九巴自己?
根本有時區議員係其中一個因素... |
|
|
|
|
原帖由 流星☆雨 於 2010-8-27 03:11 發表 
[離題]唔少議員打鑼打鼓話798係七月八月開,但係今日八月廿七號都仲係毫無動靜,恐怕今年之內開唔開到線都成問題。
佢地算唔算係欺騙市民?[/離題]
講起成功爭取,印象中曾經係iTalk見到有版友提過,A區區議員掛橫額話:「成 ...
坪石區禮義廉議員張貼過成功爭取89X, 42A, 42C加班。 |
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
原帖由 mmlcs36 於 2010-8-27 01:13 發表 
東西線快速,飛的站全部都係離開哂山手線圈範圍
而且人地兩站間的站距是多少? 1.5km
東/西鐵出左沙田/荃灣後兩站間的站距又是多少?
除非東/西新界段不斷起更多的細站,否則快速是不切實際的
而快速一存在,各停的乘車時 ...
香港在山上建屋村的「特殊地理環境」,已注定鐵定不可能取代巴士~ |
|
|
|
|
一個比人兇一兇就縮返條槓既政府
仲有咩可以寄望 ? |
|
Timothy 2B
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|