原帖由 053h4 於 2010-9-3 13:10 發表 
要考慮蕪湖街的限制, 蕪湖街咁窄, 隧道都未必就到位
咁當年的戴亞街方案咪仲窄......
根據地政署1:1000的地圖(11NW25B),蕪湖街大約有 15.7 米闊......
請問:
1. 一個島式月台最少要多闊?
2. 管道與一般建築物之間最少的距離是多少?
3. 管道與油站之間最少的距離又是多少?
PS:回答有用資料的者,我會加分~
[ 本帖最後由 thomas_tang01 於 2010-9-3 14:13 編輯 ] |
|
|
|
|
技術錯誤,原文己刪;
不便之處,敬請原諒!
[ 本帖最後由 ArnoldC 於 2010-9-3 19:04 編輯 ] |
|
|
|
|
回復 21# 的帖子
香港標準唔清楚。
以英國現行標準來說,一邊月台最少應有2.5m闊,而一條電梯應該都要用上2m位,
換言之只設一條電梯嘅月式月台最少有7m闊。
其實何文田站個設計,會唔會係想用中間嗰層將轉車乘客分散到車頭車尾唔同位置,
免得好似未擴建嘅九龍塘站咁集中晒一邊?
同埋如果唔加多一層,東西線嘅月台就會變成連接觀塘線兩個月台嘅通道啦。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 ArnoldC 於 2010-9-3 19:07 發表 
香港標準唔清楚。
以英國現行標準來說,一邊月台最少應有2.5m闊,而一條電梯應該都要用上2m位,
換言之只設一條電梯嘅月式月台最少有7m闊。
其實何文田站個設計,會唔會係想用中間嗰層將轉車乘客分散到車頭車尾唔同位置,
免 ... 我覺得呢個係希望將轉車乘客分散, 如果好似會展中心咁,
由沙中綫轉去觀塘綫要先係沙中綫月台搵對方向,
可能做成沙中綫月台會有擠塞, 而且會令到觀塘綫月台的候車人士集中在某位置,
不過我認為應該加多D升降機去觀塘綫月台, 方便由大堂到觀塘綫月台的乘客 |
|
|
|
|
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
|
|
|
原帖由 nwfb1601 於 2010-9-3 21:47 發表 
我驚到時會變成第二個上環站,一開門個個
就即刻衝出車,鬥快跑去月台度追 lift...... 我覺得何文田站應該無上環站咁多人出入,應該無問題...... |
|
|
|
|
何文田站觀塘綫用側式月台,同部分班次以何文田做終點站有無關係?
掉頭隧道在哪? |
|
|
|
|
從圖中, 現時觀塘線油麻地站盡頭都幾長下, 當正式動工時, 由3 或4 號月台望過去會唔會見到工程進行緊呢?... |
|
|
|
|
何文田站可唔可以好似廣州地鐵公園前站咁既形式做轉車站呢? 大家都係十字型轉線 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|