hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 海怡區議員:590A脫班嚴重[假日客量update]
開啟左側

[經歷分享/報告] 海怡區議員:590A脫班嚴重[假日客量update]

[複製鏈接]
manghk2009 發表於 2010-9-14 09:56 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Cantona 於 2010-9-11 12:58 發表
剛剛睇佐該區議員的單張,他提及經過調查,590A的脫班情況是南區路線中最嚴重...
要求維持黃昏時段12-15分鐘班次,而非要求加班至12-15分鐘

至於假日班次,590、590A部份時段確需要加班的,20分鐘叫人點等呀? ...

你地港島D區議員都會出下聲,屯門區20分鐘一班車路線大把,每日過早上十點後961等死你,山景D區議員四年見一、兩次,人城城巴都唔會有20分鐘一班車你睇962,A,B,X線唔計。
FD5410 發表於 2010-9-14 18:53 | 顯示全部樓層
原帖由 Cantona 於 2010-9-14 01:41 發表

90延長至海怡半島不是不好,但延長的代價也許是城巴藉口加價至$5.3


如果只係加到$5,我覺得又可以接受
起碼唔駛而家好多人因為$1.8而坐 90
至於$5.3,就實被人反對

長遠而言,呢三條線留返 590 同 90 好了...
(Show blocked user - 張生無限輪迴)
nwfb1601 發表於 2010-9-14 20:12 | 顯示全部樓層
原帖由 Cantona 於 2010-9-14 01:41 發表

90延長至海怡半島不是不好,但延長的代價也許是城巴藉口加價至$5.3

就睇0下五年之後地鐵入鴨島之後,90 同 590A 要
合併求存0個陣,新城仲會唔會為0左0個五個三而
送客俾地鐵。
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
KP3805 發表於 2010-9-14 22:36 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 nwfb1601 於 2010-9-14 20:12 發表

就睇0下五年之後地鐵入鴨島之後,90 同 590A 要
合併求存0個陣,新城仲會唔會為0左0個五個三而
送客俾地鐵。 ...


你要知道新城是不正常的

如果以我角度, 90 拉落海怡, 592 往銅鑼灣方向的客量一定會被舒緩,
大部份學生都會選 592 上學, 便宜方便班次密; 相反 590A, 昂貴不便班次疏,
付昂貴車費"受罪", 我真的不會.

若 90 拉落海怡, 就算收 $5.3, 與 592 的差距只有 $0.6,
海怡就一定贊成, 不過西邨就...

其實城記可否在 90 做雙向分段??? 西邨前只開前門, 車頭八仔過機下車 (不過客滿車怎樣?)
90, 590A 合併後, 90 的客量很可能會變成第二條 592
不過, 總比 90 / 590A 一起鬥疏好

P.S. 我已經在三年前由 590A 常客變成 592 常客(←我認為這是灣仔往海怡的上上之策)

對 590A 死心的乘客
raden_hsk 發表於 2010-9-14 22:59 | 顯示全部樓層
原帖由 KP3805 於 2010-9-14 22:36 發表


你要知道新城是不正常的

如果以我角度, 90 拉落海怡, 592 往銅鑼灣方向的客量一定會被舒緩,
大部份學生都會選 592 上學, 便宜方便班次密; 相反 590A, 昂貴不便班次疏,
付昂貴車費"受罪", 我真的不會.

若 90  ...

正如你所講,如果要救綫可以考慮將590A (返放學時間?)踢上皇后大道。

小弟認識一些就讀華仁,住海怡的舊同學,他們通常都是行落大街搭90C。
590A改路至少可以挽回學生客。

同時我覺得590非繁忙時間可以入埋金鐘站,提供特快去金鐘的服務。

(明明就響隔離但都唔停,好激氣架嘛)

[ 本帖最後由 raden_hsk 於 2010-9-14 23:01 編輯 ]
neosan 發表於 2010-9-14 23:29 | 顯示全部樓層
原帖由 manghk2009 於 2010-9-14 09:56 發表

你地港島D區議員都會出下聲,屯門區20分鐘一班車路線大把,每日過早上十點後961等死你,山景D區議員四年見一、兩次,人城城巴都唔會有20分鐘一班車你睇962,A,B,X線唔計。 ...


朝早789入柴灣要15分鐘一班都係咁喇.. 今朝仲有一架車無黎.. 等足30分鐘..
但788仲5分鐘一班.. 所以同區唔同命
 樓主| kay 發表於 2010-9-15 07:28 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 raden_hsk 於 2010-9-14 22:59 發表

正如你所講,如果要救綫可以考慮將590A (返放學時間?)踢上皇后大道。

小弟認識一些就讀華仁,住海怡的舊同學,他們通常都是行落大街搭90C。
590A改路至少可以挽回學生客。

同時我覺得590非繁忙時間可以入埋金鐘站,提供特快 ...

590A基本上唔駛點救,繁時客量其實都OK
(當然,唔夠590班班頂閘勁啦)

590A自兩巴一家親基本上都只係越做越頹。
合理行為不容無理干涉,後果自負
FD5410 發表於 2010-9-15 18:17 | 顯示全部樓層
原帖由 raden_hsk 於 2010-9-14 22:59 發表

正如你所講,如果要救綫可以考慮將590A (返放學時間?)踢上皇后大道。

小弟認識一些就讀華仁,住海怡的舊同學,他們通常都是行落大街搭90C。
590A改路至少可以挽回學生客。

同時我覺得590非繁忙時間可以入埋金鐘站,提供特快 ...


現階段入金鐘站就話可以,但係到南港島線通車
入金鐘就變得無咩作用...

90/590A合併最煩都係西村收費問題,
90 咁爆,整雙向又好難
其實車費加兩至三亳黎換取更密既服務都無咩問題啫...
(Show blocked user - 張生無限輪迴)
 樓主| kay 發表於 2010-9-20 19:26 | 顯示全部樓層
頭先聽最新TTC,
原來590/590A係假期載客量得3成

杜生話未能達標加班

而主席就要求巴士公司解釋點解同當初有出入,包括係咪計錯數。

[ 本帖最後由 kay 於 2010-9-20 19:30 編輯 ]
合理行為不容無理干涉,後果自負
PB602 發表於 2010-9-20 22:54 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



我一早就指出過,590同590A非繁忙時間根本唔夠客量支持拆線,勉強分拆只會導致班次不足。海怡咁大條邨,
即使非繁忙時間都好,20分鐘一班車出中環實在完全唔能夠接受。

有份通過呢項改動嘅區議員,應該要問責。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-4 19:51

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表