[飛行報告]
[飛行報告] 一年一度回港之行 - CX889 + CX838 (多圖) ~
[複製鏈接]
|
原帖由 S3BL100 於 2010-9-22 10:30 發表 
閣下係咪有各條航線的盈利數據?
SFO無LAX/JFK咁好賺係common sense,但係似乎閣下講到真係好肯定,所以我好奇想問下。
Houston本身係一個完全不同的market,係石油重鎮,據知道客量雖然唔多,但係頭等客非常好賺,盈利能力超 ...
基本上,國泰北美最好賺應該係JFK,因為真係好多頭等客,但係同LHR比較都仲有段距離,最唔掂係YYZ.呢個係上年既數據,今年唔知.
另外,國泰之前打算開HKG-ORD,唔知而家進度點呢? |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2010-9-22 11:32 發表 
基本上,國泰北美最好賺應該係JFK,因為真係好多頭等客,但係同LHR比較都仲有段距離,最唔掂係YYZ.呢個係上年既數據,今年唔知.
另外,國泰之前打算開HKG-ORD,唔知而家進度點呢? ...
北美五個航點
加國
YVR
YYZ
美國
LAX
SFO
JFK
講真, 紐約的確係全球重要 o既商業中心, 有咩可能唔多商務客丫, 頭等多都唔出奇 ~
至於洛杉磯根本就係美國第二大地市, 同時又係西岸第一大城, LAX 比 SFO 多客都唔出奇 ~
到加拿大
YVR 根上都講, 既唔係金融中心, 又唔係話咩大城市, 只不過係溫哥華多華人住, 同時國泰一日食到班大陸客 (連同港龍), 小客都唔出奇 ~
不過如果計收入, 我自己覺得有機會係因為 CX888/889 e pair 線令溫哥華比多倫多有更多收益
事先就係 YVR - JFK 根本國泰就係獨市, 據講 e 兩條線客量都唔算差 (YVR <> JFK 一段) ~
反而多倫多雖然係加拿大 o既金融中心
不過以國泰網路黎講, 多倫多只做亞洲地區往來多倫多 o既客
所以可能就因為咁, 收益方面比溫哥華低 ~
至於 ORD 方面, 而家又好似冇哂聲氣
不過講真, 近來都冇咩聽話國泰會開新航線 ~
全部為個人意見及估計
其他細節都要留返比其他板友詳細解答 ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2010-9-23 11:25 發表 
講真, 紐約的確係全球重要 o既商業中心, 有咩可能唔多商務客丫, 頭等多都唔出奇 ~
至於洛杉磯根本就係美國第二大地市, 同時又係西岸第一大城, LAX 比 SFO 多客都唔出 ...
客多與否唔係航線賺錢能力的唯一決定因素。
其實SFO本身係比LAX多客,因為三藩巿本身極多廣東人居住
(我住過果頭半年有多,街上唔少人講廣東話,唐人街同香港的元朗根本無分別),
往返探親需求極大。事實上SFO-HKG係第16大USA - international city pair,去年載客逾八十萬人次,
遠超LAX-HKG:
http://ostpxweb.dot.gov/aviation/international-series/dec2009.htm (見附表8)
不過SFO商務客較LAX少,而且SFO有三間航空公司直航競爭,LAX直航係國泰獨巿,
所以對國泰來講,SFO無可能好膁過LAX。
當然,上面個表只計算不停站直航,不計算origin/destination(即以上數字包括經香港或三藩巿轉機往其他地方乘客,
同時不計算香港經其他城巿轉機往三藩巿的乘客),我估計有相當一部份junk fare HKG-SFO/LAX的乘客有中途停站(例如我呢D )。
[ 本帖最後由 S3BL100 於 2010-9-23 11:57 編輯 ] |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
原帖由 S3BL100 於 2010-9-23 11:54 發表 
客多與否唔係航線賺錢能力的唯一決定因素。
其實SFO本身係比LAX多客,因為三藩巿本身極多廣東人居住
(我住過果頭半年有多,街上唔少人講廣東話,唐人街同香港的元朗根本無分別),
往返探親需求極大。事實上SFO-HKG係第16大U ...
論香港化,三藩市根本比不上溫哥華,溫哥華連班鬼佬都改稱為hongcover(即是香港+溫哥華合體).至於唐人社區方面,三藩市雖然多華人,但中國化色彩也遠遠
不及紐約.因此,就算華人探親需求極大也好,三藩市航線的需求似乎不夠溫哥華多.不過,三藩市有一個特色,就是地方大,而且有大量轉機客,因為有很多亞洲區乘客寧願選三藩市去接駁其他飛機去美國內陸,因為航程比洛杉磯短,而且機場繁忙程度也不及洛杉磯,延誤情況較低,但缺點是三藩市機場的跑道方向較奇怪,效
率不及洛杉磯(情況等如紐約的JFK和EWR比較,好多人都怕左EWR既TRAFFIC).由於轉機客多,所以三藩市線整體的經營環境比溫哥華還要好.
至於溫哥華至紐約航線,本身CO也有提供季節性航班來往YVR和EWR,不過貴到嘔,而且時間唔靚,單程都要400美金.當然,我不否認CX888和889係國泰數一數
二賺錢航線,因為頭等和經濟客都多,足以補貼CX838和839的營運.再者,有不少前往紐約的乘客都專登選乘CX888/889,因為較舒服而且容易適應時差.
小弟每一次去到溫哥華,都感到好香港化,而且係越來越香港化.自從列治文的香港仔中心重建之後,感到好似仲係香港咁.記得上次去溫哥華,係帝國中心既
FOOD COURT食飯,成個FOOD COURT都係CHINESE,當然食物都係CHINESE FOOD.我相信溫哥華的華人同化度仲勁過倫敦.
[ 本帖最後由 FBI2 於 2010-9-23 18:23 編輯 ] |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2010-9-23 18:19 發表 
論香港化,三藩市根本比不上溫哥華,溫哥華連班鬼佬都改稱為hongcover(即是香港+溫哥華合體).至於唐人社區方面,三藩市雖然多華人,但中國化色彩也遠遠
不及紐約.因此,就算華人探親需求極大也好,三藩市航線的需求似乎 ...
其實係 Richmond 多華人姐
出到 Downtown, 華人都唔係話真係多到好似香港咁 ~
不過我自己就未去過三藩市, 咁我就真係唔知三藩市個邊情況點 ~
遲 d 有時間都會去美國行下 o既我  |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|