話說今日搭796C去將軍澳，坐架50XX
去到將軍澳道，司機熄冷氣上斜
就晌呢個時候，差唔多全車人都開始有動靜
有人話有冇搞錯，有人講粗口話壞冷氣等等
跟住有個呀叔，走落樓下同司機講話壞冷氣，又話要過車又呢又路
司機話係上斜所以就熄冷氣
之後個呀叔就行左去車嘅後面位置打電話上新巴（司機聽唔到）
投訴個司機大熱天時熄冷氣，話虐待乘客，之後就走返上上層
我想問咁樣司機會有咩野後果？
同埋呢d誤會又可以點避免？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 itkenchau 於 2010-9-30 00:30 發表 
話說今日搭796C去將軍澳，坐架50XX
去到將軍澳道，司機熄冷氣上斜
就晌呢個時候，差唔多全車人都開始有動靜
有人話有冇搞錯，有人講粗口話壞冷氣等等
跟住有個呀叔，走落樓下同司機講話壞冷氣，又話要過車又呢又路
司機話係上斜 ...
好似係九龍個邊好少搭到巴士上且斜息冷氣
港島區上山息冷氣真係家常便飯
都冇聽過有客會投訴
寧願快D上到山到站好過 |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 2# 的帖子
搭巴士返將軍澳期間要熄冷氣根本係成日都有，
只不過如果係夏天，好多時司機就寧願蝸牛咁碌都唔會同你熄冷氣，
尤其搭 98A 既豬成日逼到門口咁上斜，就算好慢司機都唔會咁輕易就熄冷氣，
因為真係好辛苦。
但新巴我試過搭 796c 坐滿返將軍澳，
熄左冷氣上到頂都仲要擺返個幾字先再開車過收費亭，
唔熄恐怕一早擺左街。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
我曾經問過新記司機呢個問題，
話如果上大斜全程關冷氣有機會比客投訴。
所以有d司機上斜個陣會鐘意又開又關 |
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
算啦，
而家D人係唔係都投訴啦，
真係洗銅板夾大聲！
上斜開冷氣→車慢，投訴
上斜熄冷氣→車快但冇短暫冷氣，投訴
上斜開冷氣→車慢→死埋火，投訴
心諗：做乜？！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 河灣西 於 2010-9-30 09:37 發表
算啦，
而家D人係唔係都投訴啦，
真係洗銅板夾大聲！
上斜開冷氣→車慢，投訴
上斜熄冷氣→車快但冇短暫冷氣，投訴
上斜開冷氣→車慢→死埋火，投訴
心諗：做乜？！ ...
香港唔知由幾時開始有呢種投訴文化
係又投訴,唔係又投訴
總之覺得我畀咗錢就可以去投訴
唔投訴好似覺得唔夠"抵"咁 |
|
|
|
|
|
|
|
|
如果單純投訴上斜熄冷氣，係新巴而言個司機應該無乜後果要承擔。
不過如果投訴態度差，咁就另計。 |
|
|
至於你們信不信？反正我信了
|
|
|
|
|
|
講真啊，好似我日日坐 970上薄扶林道，都寧願佢關冷氣，
咁樣可以係華富上到中華廚藝學院，4 分鐘行完，如果唔關
冷氣，試過行左成 12 分鐘。Trident比 DA 更慢，VA就似城巴 9 頭豪！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 da54 於 2010-9-30 09:54 發表
如果單純投訴上斜熄冷氣，係新巴而言個司機應該無乜後果要承擔。
不過如果投訴態度差，咁就另計。
通常呢d情況,乘客都會加鹽加醋ga la
只可以話係公說公有理,婆說婆有理
司機有冇事就唔知,但新巴公關肯定會話"已對有關司機訓示" |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 河灣西 於 2010-9-30 09:37 發表
算啦，
而家D人係唔係都投訴啦，
真係洗銅板夾大聲！
上斜開冷氣→車慢，投訴
上斜熄冷氣→車快但冇短暫冷氣，投訴
上斜開冷氣→車慢→死埋火，投訴
心諗：做乜？！ ...
但直言, 巴士公司開得那路線, 收得冷氣巴價錢, 就應該
派出合適的巴士去提供合理服務, 無理由要一般乘客顧慮
埋巴士本身的性能問題ga wor, 這本身的確是巴士公司責任,
被投訴也無可厚非吧... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
