hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 城巴批81XX馬力問題?
開啟左側

[問題] 城巴批81XX馬力問題?

[複製鏈接]
HW8373 發表於 2010-10-5 03:12 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



就算計歐一 B6
上柴斜好似都係講緊 2波直結 2200 轉左右
何來 60kph.....


不過 B6 同 81xx 個 case 其實非常相似

引擎
B6
香港 d B6 副偈得 5.x 公升,2400(歐二)/2600(歐一) 轉最高馬力
再加埋 ZF Ecomat 波箱
成個組合差唔多係最大 size 既中型巴士配最勉強既動力配搭咁濟

81xx
用副 8.9 公升引擎谷 340匹馬力,動力曲線以近年重型車偈黎講完全唔算靚




波箱
B6
B6 最佳扭力範圍大約係轉數錶既綠區,1500-2200轉
最佳馬力範圍大約係轉數錶上藍線中間,1800-2800轉
81xx 最佳扭力範圍 1100-1500轉
最佳馬力範圍由中轉至 2100轉


但絕大部分 B6 同歐五 81xx 長期轉數都低過最佳扭力範圍下行車
慳唔到多少油不特只,重嚴重影響性能
81xx 尚算有 TopoDyn 系統,上斜好快識波波盡

B6 改晒波掣,只能由 2波直結鎖起 (B6 尾牙又細過 81xx)
加上好多城巴司機已經對慣批慢車,就一於 D 波走天捱,
任得架車繼續以不合理低速行駛
自然慢上加慢

不過雖然有咁多限制,
但善用到剩下既渠道黎營造不同駕駛效果
已經可以爭得遠

搭過 1361@48,田灣上華富一開始 4波 40再跌著速咁躝
一禁 2掣之後,全程 3波 50-55,直奔華富,拍得著 15xx/3341+ 等勁車

1344@76 ,3波跌著速上南風道,
一禁 1掣即刻扯 2油 2直最後 40-45 上晒大半段斜

1354@76,3波跌到得翻 30 躝上黃泥涌峽道
司機好快就忍唔著禁落 1掣,一扯 2油 2直話咁快又可以 45 上晒成條路

甚至同一架車行某 d 路段,倒如華富衝上薄扶林道 (停埋燈)
B6 唔鎖波可以個位數字咁躝
但識鎖 1掣,同一部車好多時已經講緊 4x 衝上去,至少 2x 上完

搭 B6
最感動都莫過於司機及時伸手鎖波呢一刻
簡直就係起死回生掣黎



截油
上面已有版友指出 81xx 廢氣系統壞會著燈同降低輸出

而我相信由電子油門年代開始既富豪車都有類似的截油措施
尤以豬同 B6 最嚴重
以柴斜為例
ZF 波箱既巴士都係 4 > 3油 3直 > 2油 2直 > 2油 咁拖波法
轉數一扯就扯上一一波油壓
唯獨是豬同 B6 永遠都好似臨拖波就鬆一鬆油咁
拖波個下個轉數吊下吊下咁
以前 B6 1油吊得特別勁,2油雖然都吊油,但仍有明顯有翻推背感
(我估係成批 B6 幾年前大舉換大尾牙後為防止水滾而 tune 慢起步同拖波反應的
曾幾何時 1344 唔知係咪 tune 漏左截油,快到講緊起步下一秒已經 1800-2000轉,但同時都成日水滾 )

但而家 B6 2油竟然嚴重到無推背感不特只 (尾牙已經大過好多車、車轆亦都細過 d 大車)
甚至有時 2油已經慢到吊油咁
例如 1341-43 58 59
起步 1油轉 2油已經跌 200轉,完全好似放油咁慢

上新清、華富上薄扶林道等睇落唔係真係咁險要既斜路
竟然連 2波油壓中轉都去唔到


豬雖然拖波慢
但谷翻落 1波呢下尚算敏捷

反觀個幾部 B6
k/d 又無用 (有掣,但閂左個 function)、波掣又谷唔到落 1波、重要熄左冷氣都未去得到中轉

都唔知係豪偈車個電腦真係咁矯枉過正

定城巴不善保養下想用呢 d 屎橋黎減低批車黑煙



至於落斜
搭過 1354 4波 2200轉 70kph 落柴斜 (2006)、
1(9)035 36 37 百褔道直路 70kph (2002 2003 2005)
前者可能司機技術高超,竟然完全唔覺係咩一回事
後者就真係成世未試過咁驚
不過而家兩者都 set 晒限速同相機
無呢枝歌唱了
1344 HV4841 9037 HW8373 32103 MIG4760
HW8373 發表於 2010-10-5 03:18 | 顯示全部樓層
原帖由 cemony 於 2010-10-4 15:22 發表
其實e5 81xx同e5 40xx個tunning係咪唔同? 我小撘e5 81xx唔知有幾乏力, 但我日日撘23覺得e5比e4上斜快, 平路就當然e4起步快D


Voith 個專利一波實在正
大油少少一口氣去到 2x 先轉 2波
ZF 1油 1直 2直 3到 30轉 4,動力流失咁多次...

但 Voith 三十年黎都無改善過 1 2波比例相距過遠既問題
上斜自然差咁 d

E4/E5 40xx 尾牙都係 5.7x:1
前者 (Voith) 1波極速比 ZF 高少少
但轉 2波後已經係 1.36:1
後者 (ZF) 起碼隔多個 2波 (2.01:1),3波(1.41:1) 波牙都仍比 Voith 2波大
動力一定發揮得較好
1344 HV4841 9037 HW8373 32103 MIG4760
YYF 發表於 2010-10-5 14:49 | 顯示全部樓層
原帖由 da54 於 2010-10-3 20:43 發表

161976


記得 09 年 2 月九巴介紹 Euro 5 ISL 偈的時候, 話部車氮氧化物超標的話馬力輸出會降低四成. 340*0.6 得 204 匹, 部車咪行得仲慢過前中巴 MB?
CN9AMT100UP 發表於 2010-10-5 17:07 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 43# 的帖子

重要睇埋部車嘅重量。

當部車嘅馬力被降低40%
仲要有番咁上下重量
計埋要推部冷氣
副ISL又要到中高轉先有返小小表現

個人結論: 壞排氣系統嘅歐四/歐五E500,分分鐘慢過黃老太,完全係一個災難嘅結合

P.S. 如果唔要咁高馬力,副ISL 嘅表現可能會好嘅。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-4 19:44

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表