hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) [研討] 未來鐵路線發展 (沙中線以後)
開啟左側

[研討] 未來鐵路線發展 (沙中線以後)

[複製鏈接]
Kaix 發表於 2010-11-8 12:17 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 天空之神 於 2010-11-7 23:26 發表
如果上面冇屯門公路既話 , 你果句都仲可以成立

香港地 , 有得選擇都唔會插入山起站
鰂魚涌呢個例子 , 根本就係夾硬黎
又要轉線又要夾東隧上岸位


個站其實已經避開左屯門公路,
成個站結構都唔係在屯門公路之下

鰂魚涌,
需要咁起而又起到,
冇話夾硬黎架


原帖由 天空之神 於 2010-11-7 23:26 發表
另外 , 如果山道天橋既環境 , 根本起唔到重鐵
始終會受曲線半圓限制


我係指類似環境,
京濱急行戶部站至橫濱站,
http://www.youtube.com/watch?v=bq0VOSNYwuE (5:45開始)
在住宅大廈間左穿右插,部分民居幾乎伸隻手就掂到架火車,
咁密集環境之下都起到,香港冇乜邊度係起唔到

京濱急行品川至北品川站,
http://www.youtube.com/watch?v=ubz7_nzb0FM
制限25km/h,點玩都得

[ 本帖最後由 Kaix 於 2010-11-8 12:38 編輯 ]
Kaix 發表於 2010-11-8 12:34 | 顯示全部樓層
原帖由 dippy 於 2010-11-8 00:01 發表
要挖既時候唔影上面條路本來就已經唔難
最壞情況都係加條橋比佢
你個站插左入山最難過到係通風同消防


咪就係

一座山加條橋就一口咬定話地鐵起唔到,
根本個站就完全唔係條橋下面,
唔排除施工上有難度,但係咪咁就一d討論空間都冇??


原帖由 dippy 於 2010-11-8 00:01 發表
另外市鎮公園個位本來就預左比鐵路
唔係都唔會係得佢有四線站台
同埋佢改完原本上蓋果班人係唔會用多左時間
因為都係隔左一條街


完全同意,
仲有安定/友愛龐大人口
DIH 發表於 2010-11-8 13:04 | 顯示全部樓層
原帖由 Kaix 於 2010-11-8 12:17 發表

在住宅大廈間左穿右插,部分民居幾乎伸隻手就掂到架火車,
咁密集環境之下都起到,香港冇乜邊度係起唔到

因為香港未至於好似日本咁,唯鐵路獨尊嘛。 
想穿插民居?畀你數十條,都係公路。

技術上,有心做就無野做唔到,我地見證過廣體客機在百萬人口頭頂飛過而大步檻過,
亦都睇住新機場令香港土地面積增加1%、世界最長公鐵兩用橋拉下拉下就拉出來。

只不過,香港人非常懂得維護自己的權益,加上決策層往往避重就輕,結果兩頭唔到岸。
講真,假如我是一個絕對擁護鐵路的狂熱保鐵派,我會嫌這個政府不夠保鐵。

<反覆思量後得出以下想法>

2000年後通車的鐵路,將軍澳綫及馬鐵都係有預留位,迪士尼綫另計,
那就只有西鐵(包括九龍南線)是在沒有預留位之下興建,現時係有不足,
不過再說回頭已經無意思,既來之則安之,我個人就認為不用再深究。

[ 本帖最後由 DIH 於 2010-11-8 20:41 編輯 ]

評分

參與人數 1aPower +3 收起 理由
leochill + 3 你到左另一個層次了

查看全部評分

Choi 發表於 2010-11-8 21:57 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 tonyng 於 2010-11-7 12:20 發表


沒錯,到時可能早上繁忙時間時段,前往東涌/青衣方向最密只是5分鐘一班,前往天水圍/元朗方向最密亦是5分鐘一班。
在荔景站交匯後聯合班次2.5分鐘,然後在西隧再與機場快線匯合。顯然5分鐘的「終極班次」是完全不能應付客 ...


讓我想起LHP/HAH+POA的分支

[ 本帖最後由 Choi 於 2010-11-9 10:34 編輯 ]
新造的人、如鷹展翅上騰。
dippy 發表於 2010-11-8 23:58 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
SSBT 發表於 2010-11-9 00:31 | 顯示全部樓層
原帖由 dippy 於 2010-11-8 23:58 發表


如果真係要規劃到全香港都有鐵路
起碼要起一條荃灣-(上葵)-沙田-大中既鐵路
同一條連接九龍半山(秀茂坪-四順-慈中-竹園-九龍塘-大窩坪-蘇屋-華園村-上葵)

先至勉強可以令大部份人口密集既區份都有鐵撘 ...
大中係指大埔中心?

與其講到咁長遠,
不過諗下第時粉嶺北+ 古洞北新市鎮落成,
火車減到得返九卡,
咁會迫成點呢?

火車係咪有需要四軌化呢?
=0=
stevenlim84 發表於 2010-11-9 01:30 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



東鐵係有需要4軌化,但係邊度有地起4軌?
與其4軌化,不如起新線舒緩東鐵的壓力。
個人認為沙荃鐵路比荃屯鐵路需求更大,荃屯鐵路沿線建設難度高,費用昂貴,但成效有限,因為如果由荃灣出發,經麗城、深井、青龍頭、大欖、小欖、掃管笏、三聖、安定,最後到屯門,雖然可以改善西鐵的接駁,但實際車程不比西鐵短多少,效用有限,不如善用青山公路,搞BRT。
ahbong 發表於 2010-11-9 01:52 | 顯示全部樓層
原帖由 DIH 於 2010-11-8 13:04 發表

因為香港未至於好似日本咁,唯鐵路獨尊嘛。 
想穿插民居?畀你數十條,都係公路。

技術上,有心做就無野做唔到,我地見證過廣體客機在百萬人口頭頂飛過而大步檻過,
亦都睇住新機場令香港土地面積增加1%、世界 ...



對於某板友... 於西鐵通車七年後的今日,依然念念不忘一有機會就出黎插西鐵定線... 我諗呢個板有好多人都完全係不能理解。
回正題,未來鐵路發展我希望北環線盡快上馬,不過希望設計方便D。
ArnoldC 發表於 2010-11-9 03:43 | 顯示全部樓層
原帖由 Choi 於 2010-11-8 21:57 發表


讓我想起LOP/HAH+POA的分支


恕小弟不才,諗來諗去都唔知LOP、POA係邊。
ArnoldC 發表於 2010-11-9 03:54 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 57# 的帖子

其實呢,如果攞到盡,四軌直路需要大約16.5m,四軌雙島式月台需要大約27.5m。如果偷位偷到盡,東鐵四軌技術上應該剛剛可行,不過一定好大工程,亦非常勞民傷財。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 03:37

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表