同站出入，其實有無違例??

原帖由 kei_hk 於 2010-11-10 23:31 發表


樓主無講為何同站出入﹐只是問有無違例﹐當然列出可能性啦。他說1分鐘之內出閘﹐未有提及做此行為的原因/目的﹐這是可以無限去想下去的。

而我也有講明在什麼情況下可能會比人告遊盪罪的﹐所以我唔覺有嚇人之嫌。 ...

"雖然同站出入不是有違反港鐵附例﹐不過用香港法例﹐如無合理解釋﹐警方可以告遊盪的﹐" 然後引申到 "大家都係如無需要﹐都係唔好同站出入了。"
暗示無合理解釋同站出入就會犯法, which is not the case.
雖然後來仲有一句"補鑊", 但不足以否定呢句的意思.

[ 本帖最後由 s3n370 於 2010-11-11 00:19 編輯 ]

原帖由 kei_hk 於 2010/11/10 23:31 發表


樓主無講為何同站出入﹐只是問有無違例﹐當然列出可能性啦。他說1分鐘之內出閘﹐未有提及做此行為的原因/目的﹐這是可以無限去想下去的。

而我也有講明在什麼情況下可能會比人告遊盪罪的﹐所以我唔覺有嚇人之嫌。 ...

「未有提及做此行為的原因/目的﹐這是可以無限去想下去的。」但若沒有證據證明構成遊蕩罪的三個情況, 如何無限去想下去也不會想到去干犯遊蕩罪。

我想問，既然同站出入超過 20 分鐘才出入就要 $，咁同站出入不超過 20 分鐘呢？
是不另收費？或是收一個站距離的價錢？

原帖由 mtrpong 於 2010-11-10 23:12 發表

不嬲都係20min, MTR一直無變過

以前一實施係10MIN ONLY

其實有D人都知道有方法平D搭輕鐵，我就係想問問如果同站出入，俾MTR職員截停
佢地有無理據去罰人錢


另外，一個實例。
有朋友問我用長者同學生八仔一樣聲，如果星期日搭車用長者八仔入閘，理論上單在閘機顯示，係唔係應該睇唔出??
但是，佢入左之後，俾人發現，截停，罰左$500

所以我就想問，係唔係有人在OFFICE MON 住 CCTV同電腦呢?
如果查飛組出動就通知。

原帖由 kei_hk 於 2010-11-10 23:31 發表


樓主無講為何同站出入﹐只是問有無違例﹐當然列出可能性啦。他說1分鐘之內出閘﹐未有提及做此行為的原因/目的﹐這是可以無限去想下去的。

而我也有講明在什麼情況下可能會比人告遊盪罪的﹐所以我唔覺有嚇人之嫌。 ...

原帖由 Mclok_Dennis 於 2010-11-11 10:00 發表
我想問，既然同站出入超過 20 分鐘才出入就要 $，咁同站出入不超過 20 分鐘呢？
是不另收費？或是收一個站距離的價錢？

最低收費，$3.1 或 $1.4

另外，長者好似無20分鐘外的附加費。

原帖由 cklee19810419 於 2010-11-11 10:43 發表
其實有D人都知道有方法平D搭輕鐵，我就係想問問如果同站出入，俾MTR職員截停
佢地有無理據去罰人錢

另外，一個實例。
有朋友問我用長者同學生八仔一樣聲，如果星期日搭車用長者八仔入閘，理論上單在閘機顯示，係唔係應該睇唔出 ...

查飛組人員有手提查閱機，八達通咭類型，入閘記錄一覽無遺，所以一查飛實無走雞！

原帖由 cklee19810419 於 2010-11-11 10:45 發表

最低收費，$3.1 或 $1.4

另外，長者好似無20分鐘外的附加費。

長者都有收$1.4
不過要係cuc攪就唔洗$$

原帖由 busfunfun 於 2010-11-11 11:09 發表

長者都有收$1.4
不過要係cuc攪就唔洗$$

我知，不過無附加費 LOR

原帖由 cklee19810419 於 2010-11-11 10:43 AM 發表
其實有D人都知道有方法平D搭輕鐵，我就係想問問如果同站出入，俾MTR職員截停
佢地有無理據去罰人錢


另外，一個實例。
有朋友問我用長者同學生八仔一樣聲，如果星期日搭車用長者八仔入閘，理論上單在閘機顯示，係唔係應該睇唔出??
但是，佢入左之後，俾人發現，截停，罰左$500

所以我就想問，係唔係有人在OFFICE MON 住 CCTV同電腦呢?
如果查飛組出動就通知。

一早已經講了﹐查票組出動時會有手提式查票機﹐可看到車票/八仔卡的詳細資料 (包括出入車站﹐時間及票種)﹐他們是按部查票機上顯示的資料去判定乘客有沒有途票﹐根本唔用靠出入閘機的燈號及聲音。


至於識員看CCTV 捉人的問題﹐上文又講了﹐邊有咁多職員得閒去睇。睇到再叫人去捉(不論是否叫查票組定係親自出馬)﹐個乘客都唔知行左去邊﹐甚至已經上車了。而查票組人手有限﹐只係隨機出動﹐甚少在車站STANDBY的。