西鐵綫車速設置有感

#2 篇回文入面邊個字係粗言穢語啊?

我唔知版主讀左幾多年書,_ the hell只係Informal,絕對唔係Vulgar
http://dictionary.reference.com/browse/hell

小弟中學年代上英語堂,經常講呢個Phase都無問題.估唔到版主再次創造道德請新標準

原帖由 天空之神 於 2010-11-25 03:03 發表
如果要追時間 , 的而且確係會快左
不過調低左 top speed 係事實
(西鐵時代欖隧唔係行 120kph 咩 ?)

行130果d浪死人嘛

[ 本帖最後由 herman15hk 於 2010-11-26 00:52 編輯 ]

首先，我想回#30的回文:

在#29，我已表明閣下必須利用i-msg回覆本人，否則將會受到處分。
現在你這樣回文，明顯無視有關指引，本人將稍後作出處分。

至於閣下所指的建議，我將會在改善R1板意見一併研究。
但想提提閣下，大部份板面一向做法都要求站友以i-msg回覆的。

另外，我現在是收到投訴指閣下的回文，懷疑帶有粗言穢語成份，本人定必調查。
現希望你回覆，如果你是沒有用粗言穢語，你大可以在i-msg回覆沒有便可，本人定必公平處理。

另外，現回覆#31的回文：

本人在#29已表示，「所有會員不得就此問題或投訴作出任何討論，否則將會受到處分。」但閣下卻在回文中討論，本人將稍後出作處分。

另外，我從來沒有指出「_ the hell」是粗言穢語，只是現收到投訴指該回文懷疑帶有粗言穢語成份，本人只是進行調查，希望板友回覆。

另外，再次提醒有關人等（#2,4,30,31回文者）及其他會員，一律不得更改之前的回文（即#1 - #31），及所有會員不得再就此問題或投訴作出任何討論，否則將會受到處分。

admin75(JA5674)
R1板－板主

[ 本帖最後由 admin75 於 2010-11-26 00:02 編輯 ]

似乎版管已經想將整個討論廢掉了嗎 ?
倒不如鎖掉 , 一了百了

What the hell 只係 impolite 既用語 , 不過對於此等版友
個人認為用詞適合 , 制止偏激言論

原帖由 天空之神 於 2010-11-26 01:49 發表
似乎版管已經想將整個討論廢掉了嗎 ?
倒不如鎖掉 , 一了百了

What the hell 只係 impolite 既用語 , 不過對於此等版友
個人認為用詞適合 , 制止偏激言論

版主話再討論會處分啊
去Z23開post講啦

雖然話放下版假,唔使睇資料答問題都幾好

[ 本帖最後由 herman15hk 於 2010-11-26 03:34 編輯 ]

對於有關收到#2及#4懷疑有粗言穢語成份，但經調查之後，未發現有任何粗言穢語成分。但回文內容中的用字有不禮貌之處，現向板友Kaix及 |_arco發出「注意」。敬希兩位小心文章的用字，避免造成誤會。

而對於在本人#29一文表示，「所有會員不得就此問題或投訴作出任何討論，否則將會受到處分。」後，仍有版友在此問題或投訴作出任何討論，本人現向板友herman15hk發出「警告」，如有關板友再犯，其量刑起點將由停板7日開始。

而|_arco沒有依照本人在#29規定之方法回覆本人，明顯無視有關指引。為收阻嚇作用，本人現作出判決，版友|_arco將停板7日，直至12月2日23:59止。如有關板友再犯，其量刑起點將由停板14日開始。

至於在#33及#34仍有板友在此問題或投訴作出任何討論，而本人亦於#32中亦再次提醒板友「所有會員不得再就此問題或投訴作出任何討論，否則將會受到處分。」。無奈仍有板友無視通告之內容，執意挑戰板務人員的規定。為了提醒其他板友切勿仿效，以及有阻嚇性，以收阻嚇作用。本人現作出判決，板友天空之神及ChickenTong將停板7日，直至12月2日23:59止。如板友再犯，其量刑起點將由停板14日開始。

admin75 (JA5674)
R1板－板主

講真…好多板友都話「幾分鐘唔緊要啦」
但坐得鐵路…講真幾分鐘相對成個行程來講已經好係野…

只不過當然如果因為快呢幾分鐘而要多好多千萬維修成本，就可能唔值啦
但如果根本分別唔大，點解唔開快點呢？

原帖由 tomtom2015 於 2010-11-21 18:25 發表
但其實一直想問，為何同是省電模式，為何同是少站路直，但東涌線都開得比西鐵線快呢？

東涌線無論任何時段均不會採用慳電模式行車

原帖由 HE7921 於 2010-12-3 21:37 發表
東涌線無論任何時段均不會採用慳電模式行車

絕對可以否定，建議你先搜集資料才說。