原帖由 hjhj 於 2010-11-22 20:10 發表 
51路線特殊,越多人坐,虧蝕越嚴重
當錦田已有251M,大可將51縮短至上村
同時在星期六和假日日間開51R至錦田站,用較高收費補貼特殊經營情況
亦有疏導遊人作用 ...
其實唔明點解“越多人坐,虧蝕越嚴重” ?
係部車operating cost ?? |
|
|
|
|
原帖由 alan680x 於 2010-11-23 00:09 發表 
其實唔明點解“越多人坐,虧蝕越嚴重” ?
係部車operating cost ??
51行荃錦,對巴士本身個損耗好大
如果架車多人坐,重磅左,咁對各種機件既損耗會更加大
上斜要用更多力,落斜個brake又要落多D
而個情況係51咁既收費咁既客量係冇可能收得返成本 |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
聽聞九巴買左7部E200改裝行51,不如買24-29座三菱Rosa好過,售價冇咁貴,香港又有大量零件供應,用7年左右咪再買過,反正E200行唔行到都係未知數,加上保養成本更貴。 |
|
九鐵動力 拓新領域
|
|
|
响車尾裝ramp/升降台
or
搵藉口用陽光車"支援" |
|
|
|
|
其實可以考慮下買MAN單層,馬力勁過E200,既然嶼巴都用緊,照理都會適合用於荃錦公路。 |
|
|
|
|
除左51,佢隔離坑既53我諗都應該詳列開車時間啦!
剛過去既星期日,正常既1520班次冇左,開153X,前一班開1450!
結果係點?有圖你睇啦!開出1個站之後就罰企,過埋灣景之後就上都上唔到。法定企10人既三菱,結果企左近20人!有外傭帶4個環保袋既行李上車,結果比司機鬧,話佢ar晒d位人地冇得上囉!架GJ三菱仲要唔夠冷氣,焗到人人一身汗!
去到深井落5個,都仲有成5個人嘟卡上返車,比足$9.3,咁既服務,九巴想唔發都幾難! |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|