原帖由 2A_DL13 於 2010-12-1 09:44 發表 
請問"巴膠"呢個詞彙既出處?
巴士迷既行為越來越唔似樣呢個係事實,我只係認為
因為某一些討論區的討論風氣而影響左上一代巴士迷
攝影巴士有所不值。
無可否認數碼相機是初小初中學生可以handle拍攝是
令巴士迷拍照 ...
無事實根據 |
|
|
|
|
原帖由 itkenchau 於 2010-12-1 03:21 發表 
呢個眞喇,而家連部電話都有得影相嘅時候
就算handle唔到相機都可以用手機影
再加上有d父母真係d細路嘅黃大仙
咁佢地又有相機喇
咁眞係好難改變而家呢個情況 ...
根本上來來去去都唔係物質或者咩野,
個 "根" 根本就起班細路個 "心" 度 ~
講真, 如果一個人知道是非黑白,
- 影到架車係好彩, 影唔到下次再影過而唔係爆粗,
- 起架巴士度好好地做返個乘客應該要做 o既事, 而唔係走去煩住個司機
- 遵守一下交通規劃, 而唔係見車就發狂地追
等等
佢地如果稍為知道的話, 就係小小咁大把
我諗都會好得多的了 ~
不過而家班細路係唔係咁, 大家有眼見, 不用多說 ~
至於我自己一直以來都冇試過去補車, 拎住部機去影相
所以我自己完全冇試過樓主個種經歷,
至於起架巴士上面遇見有小朋友大聲地討論 "巴士" 就當然有,
佢起車頭, 我起車尾都聽得一清二楚
其他乘客點都有點微言的了, 人之常情 ~
到最後, 十個字講哂
面係人地比, 假係自己丟 ~
個人意見而已 ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
原帖由 2A_DL13 於 2010-12-1 09:44 發表 
請問"巴膠"呢個詞彙既出處?
巴士迷既行為越來越唔似樣呢個係事實,我只係認為
因為某一些討論區的討論風氣而影響左上一代巴士迷
攝影巴士有所不值。
無可否認數碼相機是初小初中學生可以handle拍攝是
令巴士迷拍照 ...
但我只見閣下將部份巴士迷不當行為推落單一討論區度
顯示你呢種做法只係為呢啲不當行為做咗一個辯護
你既意思根本就係︰冇高登,就冇呢啲行為;有高登,先有呢啲行為
根本就係推卸責任 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2010-12-2 19:13 發表 
但我只見閣下將部份巴士迷不當行為推落單一討論區度
顯示你呢種做法只係為呢啲不當行為做咗一個辯護
你既意思根本就係︰冇高登,就冇呢啲行為;有高登,先有呢啲行為
根本就係推卸責任 ...
可能是工種關係,我的確對於高登這一類不倫不類
的網站非常反感。不過我是把辱罵巴士迷的不當行為
推落某些不良討論區。說句老實話,我是間中聽朋友說高登
那些不倫不類的文章(當然並非很多與巴士迷有關),我
覺得這一類沒有任何紀律可言的討論區,或許對懂是非
的成年人來說沒有甚麼大不了,但對於仍在學習階段的
學生來說,卻是可悲。
有沒有高登都好,當然不會影響一群年齡較少,但想拍
盡公交巴士地鐵的學生的"衝動"。但我想說的是,高登
網站絕對是令其餘中學生不懂如何尊重別人(包括在街上
惡意隨時貶低他人)的導火線。而我在這個討論的重心,
是並非巴士迷影巴士時的操守(事實上我也沒有需要為某
部份巴士迷的行為作出甚麼辯護),而是其餘一般中學生
面對群眾時應該保持一個甚麼態度。某些巴士迷的行為
當然令人齒冷,但那些在街上罵人的,甚至穿著校服的,
更令人心寒。
如果你覺得那些不顧別人感受,隨意在公眾地方罵人阻人
的學生的行為是合理的話,抱歉,立場不同,再討論下
去結果也是一樣。
[ 本帖最後由 2A_DL13 於 2010-12-2 23:40 編輯 ] |
|
Your global lifestyle partner..
|
|
|
原帖由 68A 於 2010-12-2 23:49 發表 
離少少題分享:
有一晚搭X1入博覽館,
坐車頭果幾個廿幾三十歲既男女見到地面班巴士迷又係巴X前巴X後,
仲要大大聲咁講,
就算成年人都可以好冇家敎。 ...
如果佢地只係在車內討論街上的巴士迷,provided
對方聽唔到,我覺得無問題(問題係在於佢地大大聲
講影響左車上其他乘客)。我只係接受唔到街上既巴士
迷無阻對方,而無端白事被人當面鬧。
[ 本帖最後由 2A_DL13 於 2010-12-3 00:06 編輯 ] |
|
Your global lifestyle partner..
|
|
|
原帖由 2A_DL13 於 2010-12-2 23:30 發表 
可能是工種關係,我的確對於高登這一類不倫不類
的網站非常反感。不過我是把辱罵巴士迷的不當行為
推落某些不良討論區。說句老實話,我是間中聽朋友說高登
那些不倫不類的文章(當然並非很多與巴士迷有關),我
覺得這一類 ...
我冇支持辱罵
但你既意思根本就係有高登=先有果啲巴士迷既不當行為
辱罵巴士迷呢樣嘢唔係高登先有
而且你已經根本將高登帶有針對性意見
令討論不能繼續既係你
你所講果啲有不倫不類既文章、冇紀律可言既討論區,香港互聯網上多如流水
你單一針對一個討論區已經對高登並不公平
如果部份巴士迷唔係行衰在前
人地會辱罵嗎?就算冇高登、就算冇互聯網
果啲有不當既行為既巴士迷都會自然傳播出去
點解?喺巴士總站發癲、爆粗、漫罵
難道果度會冇人嗎?難道咁樣都會傳唔到出去?
你將討論區風氣同部份巴士迷不當行為掛鈎
擺明你一直想為呢類巴士迷脫罪
係要不得行為
癥結所在根本就係部份巴士迷有不當行為導致招人話柄
如果佢地冇咁做,其他人又會話佢地嗎? |
|
|
|
|
原帖由 2A_DL13 於 2010-12-2 23:30 發表 
可能是工種關係,我的確對於高登這一類不倫不類的網站非常反感。不過我是把辱罵巴士迷的不當行為推落某些不良討論區。說句老實話,我是間中聽朋友說高登那些不倫不類的文章(當然並非很多與巴士迷有關),我覺得這一類沒有任何紀律可言的討論區,或許對懂是非的成年人來說沒有甚麼大不了,但對於仍在學習階段的學生來說,卻是可悲。
唔好睇高登睇得咁負面先得ga (雖然我知呢度有d人/交通迷好憎高登)
但高登正是真真正正代表香港網絡文化的地方,亦對不少人/社會有影響
近一年連部份傳媒/文化人亦與高登合作
可見高登的認受性愈來愈強
而高登有不少網友更是卧虎藏龍,具有專業知識、亦有理性討論
e.g.時裝,攝影
係創作方面更加係影響深遠
我都係係果度認識更多有用既野
根本講不到有甚麼可悲 |
|
|
|
|
原帖由 2A_DL13 於 2010-12-3 00:05 發表 
如果佢地只係在車內討論街上的巴士迷,provided
對方聽唔到,我覺得無問題(問題係在於佢地大大聲
講影響左車上其他乘客)。我只係接受唔到街上既巴士
迷無阻對方,而無端白事被人當面鬧。 ...
咩叫一粒老鼠屎壞了一鍋粥?
就係因為果班不當行為巴士迷影衰晒
結果令人對巴士迷有壞印象都一啲唔怪得人
正等如台灣楊淑君事件,屈人既只係一個南韓裔裁判
結果就成個台灣反韓起來
如果唔係果個裁判咁樣老屈人法
你估會有反韓情緒出現嗎?
你想糾正外界人對巴士迷印象
你咪感化果班巴士迷,叫佢地唔好再做失禮人既嘢
否則你接受唔到外界點睇巴士迷都好
都唔好將呢個責任推落單一討論區上
乘機為呢班人既行為搵個代罪羔羊 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|