原帖由 AL_71 於 2010-11-28 18:15 發表 
想問你有冇真真正正用Discuz!?
其實根本有唔少功能italk都冇用到
例如冇投票功能、冇得set有圖片既簽名檔、冇文章推薦、以及得好少表情符號選擇等等
A區大部份版而家就係咁lo....
而家情況係冇野想分享->無左人 ...
你所講既野,有幾必需性同必要性?
必需性:
論壇基本功能就係出文同回文!
我自己都係由2.0玩到依家,
2.0都無依家咁多野。
就算有部份都係要靠插件
你又覺得係簽名檔加個圖像,會增加知名度?
第2,必要性
我有必要行商場?一個商場開足幾年都無去過,so what有乜大問題!?
人有唔同喜好,鐘意單一少少有咩問題?
假設我係唔鐘意行商場,咁又有咩問題?
假設我係唔鐘意讀書,又會唔會有人話無問題?
直言,我身邊好多人都鐘意輕小說動畫,
但我同佢地講我無追,so what?朋友要靠呢d野?係,但係咪唯一依靠?
你個點井底之蛙一早比人駁左,你又搵返出黎講,
我上italk睇交通,HKEXC睇電腦資訊,微腦去uxpcfever,android睇某網上雜誌....italk有需要去做埋其他market已經exist既野?
定還是你開文目的只是loop文,無心解決問題?
係我回呢篇文個陣,見你改左標題,目的係乜?唔想比人有位入話離題?
只有空談/空泛,實際上無乜建樹既言論,要講幾多次先夠? |
|
|
老屈型版友無好下場
|
|
|
|
|
直言, 有意見可以講, 意見不合也無所謂, loop 我都預左,
但我重點係覺得, 無謂要係度踩底其他人去抬高自己吧.....
(即使是否事實都好)
將自己與"版友思維"作出簡單的二分法, 再諷刺他人"井底之蛙",
實在是令人反感吧.....這又是真正有心為hkitalk 發展嗎?
好多野都講過, kay 站友及其他人都回左, 無乜再補充...
直言, 講到"版友思維", 就已經唔係hkitalk 管理控制到, 亦
唔係任何人控制到, 難聽d講, 連d 站友的思維都拎埋出黎
踩, 咁仲有咩好講....
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-11-28 20:24 編輯 ] |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
我覺得樓主將事情本末倒置左。
每個站友本身有自己Preference,鍾意講乜就講乜,
比如我自己本身係銀行界,物業界及社福界打滾左唔少日子,
唔等於我會鍾意係度講關於呢方面嘅野,
我亦唔鍾意睇呢類分板,
我自己有自己嘅選擇。
我有專材唔等於我要係度用,原因就係咁簡單。
咁同管理者有乜關係?
雖然唔排除有咁嘅可能性,
但係唔等於一切要百花齊放。
就算係坊間咁多大大少少巴士討論區,
人流都未必一定有保證,
都要視乎大家鍾唔鍾意係度聚腳,
合則來,不合則去。
比如你追個女仔,個女仔同你唔觸電,無理由話個女仔思維有問題掛?
我地唔同意你嘅觀點,唔通我地全部人就係思維有問題?
如果一個目的及宗旨係要建立一個巴士討論區,不過想大家實行其他事上都可以傾兩句,
如果以呢個立場去做,呢個板係做到,唔係人人都會係你咁嘅宏願要做到板板盛放。 |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-11-28 06:15 PM 發表 
想問你有冇真真正正用Discuz!?
其實根本有唔少功能italk都冇用到
例如冇投票功能、冇得set有圖片既簽名檔、冇文章推薦、以及得好少表情符號選擇等等
A區大部份版而家就係咁lo....
而家情況係冇野想分享->無左人 ...
A7 版最後一篇文係9月頭出… |
|
|
38 逸東循環線 Yat Tung Circular
|
|
|
|
|
本人在此希望在此對R1的判決作出少量回應:
本人在調查中從來沒有說過「____ the hell」是粗言穢語。這是因為本人收到投訴,表示懷疑有板友在回文中使用粗言穢語。為了有一個公平的調查,本人希望板友可解釋,如板友沒有使用粗言穢語,可以如實回答,本人定必公平處理。
每個討論區也有不同執法的行動、板規等,然而其他討論區的板主的權責也有不同,也難以一概而論。但本人日後多加參考其他討論區的做法。
至於其他板主的做法,其實在每件違反事件也是不同情況的,也在不同分板的,其實也難以一概而論。而判刑是否過份嚴厲,本人認為各板主均會因應事情嚴重性而作出判決,。同時,為了加強阻恐嚇性,提醒其他板友切勿仿效,本人才才下決定,將有關板友停板。
關於其他板主會把違規文章鎖上,此乃其他分板及板主的做法。但本人希望板友明白,這不是既定程序。由於文章中只出現了懷疑使用粗言穢語的問題,為使其他板友在調查中,仍可繼續討論文章主題,本人只要求有關板友解釋。如文章是發生罵戰、人工攻擊等問題,本人將考慮當時情況後,決定是否鎖文。同時本人亦有提醒其他板友,切勿對違規事件作出討論。但遺憾地,板友未有克制,本人亦不希望看見的。
最後,本人會檢討是次各安排及判決之成效。如有不足之處,本人將會加以改善,以免造成不便。
admin75(JA5674)
R1板-板主
(由於回文時出錯, 現已修改)
[ 本帖最後由 admin75 於 2010-11-29 20:03 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
回復 19# 的帖子
首先多謝您的回覆。
想再一次重申,我並沒有說過「__ the hell」是不是粗口,加上同一篇文內亦有另一篇違規文章。無論是否粗口,本人要求板友解釋,是希望得知板友為何使用此等字眼。再者本人收到投訴,亦應調查,得公平處理。若一開始由本人主觀地判定,只會得出一個不公平的處理。另外希望板友明白,要求板友解釋文章用意,並不是一定受處分,板友是在板主調查中充當協助調查的角色。
本人再一次多謝您的回覆。然而本人會把閣下的意見記錄在案,作為日後改善之用途。
admin75 (JA5674)
R1板-板主
[ 本帖最後由 admin75 於 2010-12-1 10:16 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|